
Kívülről látható rés, belülről seb keletkezett a városirányító koalíción.
A pénteki városi közgyűlés szavazott Tóth Károly és Molnár Zoltán képviselők egyéni beadványáról. Javaslatuk az volt, hogy az országos jogszabály alapján történő önkormányzati képviselői tiszteletdíj emelésének teljes bekerülési összegét, 2025-ben 34 millió forintot ne a képviselők kapják meg, hanem szociális célokra csoportosítsák át.
A többségi városvezetői koalíció képviselőinek előterjesztése simán átmegy, gondolhatta az átlagos szegedi polgár, ám nem így történt. Tíz támogató szavazat és tizennyolc tartózkodás sima elutasítást jelent. Mi is történt?
Nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy megállapítsuk, az előterjesztés polgármesteri sugalmazásra történt. Botka László már 2008-ban is próbálkozott képviselői tiszteletdíj csökkentéssel, de akkori, nyilvánosságra nem került próbálkozása is megbukott az egyéni körzeteikben zömmel aktív, ott ezzel sok időt és energiát lekötő saját képviselőinek ellenállásán.
Közgyűlés utáni nyilatkozatai egyértelműsítik, hogy szívesen vette volna a mostani előterjesztés sikerét, ugyanakkor szavai több ponton nem fedik a valóságot.
Drámaian azt vizionálja, hogy Szegeden a legmagasabbak a képviselői juttatások, ez tételesen nem igaz, mint ahogy az sem, hogy végül már 800 milliós összkiadásról beszélünk fedezet nélkül. A 2025-ben 128 milliárdos tervezett bevételű városi költségvetésben a kérdéses összeg lényegében jelentéktelen tétel. A szociális kerethez való átcsoportosításra és persze a polgármesteri és alpolgármesteri juttatásokra van forrás, a képviselői kifizetésre nincs?
Ami a saját képviselőinél is minden bizonnyal kiverte a biztosítékot: szemérmesen hallgat saját (és alpolgármesterei) díjazásemelésénél, ott persze a törvény szent, ezt végre kell hajtani! Ami jár, az jár és különben is, amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek.
Ugyanakkor az ügynek van egy érdekes politikai síkja. Az általában óvatos és eleddig a közéletben sikeresen lavírozó polgármester politikai hibát követett el. Mihalik Edvin momentumos tanácsnok korábbi sikertelen belső egyeztetésekre utalt. Irányító koalíciós többséggel olyan előterjesztést bedobni, aminek nincs meg a támogatása, politikailag mindenképpen öngól, ki nem kényszerített hiba. A belső ellenállás egyik oka a szolidaritás hiánya, a Momentumos, DK-s, szocialista képviselők joggal érezhették, hogy a főnök a rájuk szabni kívánt játékszabályokat önmagára már nem akarja alkalmazni.
Az első botkai válasz dühből jött, szerinte a helyzet köszönhető a „…megszűnt, sikertelen „óellenzék” néhány még hivatalban lévő képviselőjének (Momentum, MSZP, DK). Biztos vagyok benne, hogy a szegedi választók ezt meg fogják „köszönni” nekik.” Ettől a konfliktustól függetlenül a Tiszával való megegyezéshez sokakat kell ’beáldozni’ a mostani szétszavazás jó ürügyként szolgálhat egyesek leléptetéséhez a következő önkormányzati választáson.
A belengetett létszámleépítés, beruházás visszavonás is politikai demagógia, ha ilyet tényleg végrehajt, annak célja a kormányellenes hergelés és nem a helyi költségvetés tényleges állapota lesz.
Mindenesetre kívülről látható rés, belülről seb keletkezett a városirányító koalíción. Hogy ez beheged, vagy elgennyesedik, a közeljövő történései megmutatják számunkra.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.