Céges cirkusz érdemi várospolitika helyett – LMP-s kritika a közgyűlésről
Az LMP helyi csoportja a szeptember 28-i szegedi közgyűlési ülés előtt is elkészítette a terítékre kerülő előterjesztések közérthető feldolgozását, bemutatását - tájékoztatták portálunkat.
Ami száz forint a Vöröskeresztnek, öt a Hit Gyülekezetének?
Az LMP területi szóvivője,
Málovics György
ismertette a SZEGEDma.hu-val a párt állásfoglalását tartalmazó dokumentumot. Ebben egyebek mellett úgy fogalmaznak, hogy a szeptember 28-i közgyűlés előterjesztései világosan mutatják: a városvezetés már megint a szegediek megkérdezése nélkül jelölné ki a városfejlesztési prioritásokat, és alkotna meg a mindennapokat érintő rendeleteket. Furcsállják például, hogy a Hit Gyülekezetének mintegy 5 forintos négyzetméteráron adnának hosszú távra kölcsönbe nagy területű ingatlant (miközben mondjuk a Magyar Vöröskereszt 100 forintot fizet ugyanilyen céllal havonta); illetve érthetetlen módon, átgondolatlanul és minden indoklás nélkül próbálnák új alapra helyezni a megyeszékhely távhőszolgáltatását. "Sajnos a két nagy pártnak köszönhetően tovább folyik a városi cégek/cégvezetők körüli cirkusz is, elterelve a figyelmet az érdemi várospolitikai döntésekről. Első látásra jó hírnek tűnik viszont, hogy csökkent az önkormányzat működési hitelállománya" - állapítják meg.
Gumicsonton rágódik a média?
Az önkormányzati gazdasági társaságokkal kapcsolatos ügyek közül a
Tóth István Tibor
SZKT-ügyvezető visszahívására vonatkozó polgármesteri indítványt
emelik ki, mellyel kapcsolatban "tudatos terelést" vélelmeznek. "Ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban olyan érzésünk van, hogy ezzel a városvezetés bedobott a szegedi közéletbe egy újabb 'gumicsontot', amin rágódhat a média, amivel tematizálható a szegedi közbeszéd, ugyanakkor piszlicsáré ügy azon egyéb várospolitikai döntések mellett, amelyekről így tudatosan elterelik a figyelmet. Azaz megint csak jön az unalomig ismert és végtelenül káros szimbolikus politizálás a tartalmi/érdemi politizálás helyett" - húzzák alá.
Csak a pénz számít, a társadalmi hasznosság nem?
Ami a Szeged város 2014 és 2020 közötti fejlesztési terveit tartalmazó városházi anyagot illeti, az LMP szerint "a helyzet változatlan". Mindez azt jelenti, hogy "a lakosság bevonása nélkül ad-hoc módon mindent belegyúrnak egy-egy ilyen határozatba/dokumentumba, aztán majd szépen rámozdul a városvezetés arra a beruházásra, amire van pénz – függetlenül annak társadalmi hasznosságától, függetlenül attól, hogy azt Szegeden szeretnék-e az emberek, vagy sem." Egyúttal jelzik: a folyamat megváltoztatására az LMP a Pénzügyi Bizottságban egy olyan határozatot javasolt (amelyet a bizottság el is fogadott), amely értelmében a Polgármesteri Hivatalnak elő kellene rukkolnia egy olyan tervezettel, amelyben végre leírja, hogy milyen úton-módon gondolja át a konkrét fejlesztési elképzeléseket, hogyan vonja be ebbe a szegedi lakosokat és civil szervezeteket. A pénteki közgyűlés előterjesztéseivel kapcsolatos LMP-nyilatkozat teljes terjedelmében
érhető el.
