Lékó Péter nemzetközi sakknagymestert is tanúként hallgatták meg a Szegedi Törvényszéken csütörtökön a Szaúd Mohamed al-Marzúki egyesült arab emírségekbeli sakkvezető 2012 júniusi bántalmazásával kapcsolatos ügy tárgyalásán.
A járőrözésük során illegális migránsokat kereső rendőrök azt hitték a két arab férfiról, hogy határsértők. Az arab férfiak pedig úgy vélték, ki akarják rabolni őket, nem ismerték föl, hogy rendőrök akarják igazoltatni őket, ezért futásnak eredtek. A sértettet több száz méteres autós és gyalogos üldözés után érték utol, azt követően, hogy egy taxi elé vágott. A férfit elmondása szerint a földre rántották, majd testét és fejét ököllel ütni, és rugdosni kezdték. Az ügyben két rendőr és egy civil állt a törvényszék elé. A törzsőrmestert és az őrmester hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettével, közúti veszélyeztetéssel, valamint súlyos testi sértés kísérletével, a harmadrendű vádlott taxisofőrt közúti veszélyeztetéssel vádolja az ügyészség. A két arab sakkozót több mint két éve vendégül látó
Lékó Péter
a bíróságon kifejtette, a legkomolyabb problémának azt tartja, hogy két, két és fél óra telt el addig, míg a sértett megfelelő orvosi ellátást kapott.
Tóth Tibor
tanácsvezető bíró felolvasta Lékó Péter korábbi vallomásait, amelyekben a nagymester úgy emlékezett, a sértett barátja arról számolt be, Szaúd Mohamed al-Marzúkit bántalmazták a rendőrök. A tárgyaláson korábban több tanút is meghallgattak. A rendőr vádlottak járőrvezetője társai vallomását támasztotta alá, a férfi elmondta, amikor találkoztak a két arab férfival, nyakában viselte szolgálati jelvényét, felmutatta szolgálati igazolványát, többször angolul figyelmeztette őket, hogy rendőrök és okmányaikat kérte tőlük. A járőrvezető a sértett társát üldözte, nem látott olyat, hogy bántalmazták volna a sértettet. A tárgyaláson több a helyszín közelében dolgozó tanút is kikérdeztek, akik egymásnak ellentmondó vallomásokat tettek, az arab férfi esetleges bántalmazását azonban egyikük sem látta. A bíróság a perben a műszaki szakértői vélemény kiegészítését követően később hozhat első fokon ítéletet.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.