Az adóemelési terv boríthatta fel a Tisza Párt egységét
A Tisza-adó kiszivárgása után belső ellentétek és csökkenő népszerűség is gyengítik a Tisza Pártot. A Fidesz a Tisza Párttal ellentétben közben erősödik.
Komoly politikai vihart kavart a Tisza-adó néven elhíresült ügy, amelynek során kiderült: a Tisza Párt progresszív, többkulcsos adórendszer bevezetését tervezi, miközben csökkentené az áfát.
Az átdolgozott adórendszer ötletgazdája Tarr Zoltán, a párt európai parlamenti képviselője szerint nem más, mint maga Magyar Péter volt - írta meg a Magyar Nemzet. Tarr a hírhedtté vált etyeki fórumon úgy fogalmazott:
Ez az a változás, amit a Tisza Párt meglátott és Péter meglátott.
A pártvezetőkhöz közel álló Dálnoki Áron – a gazdasági program kidolgozója – a fórumon felelőtlenségnek nevezte az áfacsökkentést, és elismerte, hogy a kieső forrásokat a munkavállalók többségét érintő adóemeléssel pótolnák. Mindez önmagában is politikai kockázat, de Tarr Zoltán további kijelentései súlyosabb kérdéseket vetettek fel.
Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk.
– mondta az EP-képviselő, utalva arra, hogy a választási kampányban nem őszinte a párt kommunikációja.
A kiszivárgott információk hatására a Tiszán belül komoly belső feszültségek alakultak ki. A párt két táborra szakadt: az egyik oldalon azok állnak, akik szerint Tarr Zoltánnak azonnal távoznia kell, a másik oldalon viszont a párt gazdasági háttéremberei kiállnak mellette, mert szerintük az adóemelés „a helyes út”. A Magyar Nemzet írása szerint a XXI. Század Intézet vezető elemzője, Deák Dániel szerint
Magyar Péter dühös, de nem foglalkozik a párt működésével és építésével, csak azzal, hogy kiálljon a színpadra, és ott megtapsolják.
A belső válsághelyzetet tovább mélyíti a közvélemény-kutatások alakulása is.
A Nézőpont Intézet adatai szerint a Fidesz előnye a nyáron 5-ről 8 százalékpontra nőtt a Tisza Párttal szemben.
Mráz Ágoston Sámuel szerint ennek oka a kormánypárt erős online jelenléte, az Otthon Start program sikere, valamint az, hogy a Tisza Párt nyara „ötlettelenül telt”.
A kutatóintézet elemzése szerint a Tisza-adó tervei különösen veszélyesek a magyar középosztályra nézve.
Egy 1 százalékos áfa csökkentés körülbelül 300 milliárd forintos költségvetési kiesést jelentene, amit a többkulcsos SZJA bevezetésével pótolnának – ez pedig akár 100 ezer forinttal magasabb havi közterhet is eredményezhetne a legtöbb dolgozó számára.
Ráadásul az áfacsökkentés is kérdéses, hiszen Mráz szerint az intézkedés csak a multiknak kedvezne, mivel a kereskedelmi láncok vélhetően „lenyelnék a különbözetet”.
Az ügy hatására már a baloldali értelmiség egy része is hátrálni kezdett: Tölgyessy Péter és Puzsér Róbert is úgy látja, hogy a Tisza nem vált kormányképes erővé, hanem egy egyszemélyes show-műsorrá zsugorodott.
A Fidesz ezzel szemben a programról, a gazdaságról és a biztonságról beszél, míg a Tisza csak Orbán Viktor leváltására épít, konkrétumok nélkül. A Tisza-adó botránya visszájára sült kampányfogás, és úgy tűnik, nemcsak a közvélemény, hanem a párt belső köreinek bizalmát is megingatta.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
