
A Momentum akciója mögött inkább ötlettelenség, mintsem felelős politizálás áll – írja Halkó Petra.
Halkó Petra a XXI. Század Intézet szegedi születésű külpolitikai elemzője osztotta meg gondolatait a Látószög blogon a Momentum Mozgalom "politikai ötlettelenségéről".
Március 15-e óta az ellenzéki térfél politikusai, az ellenzéki érzelmű bírák, újságírók és celebek egymás után kiáltják ki magukat önkéntesen „poloskának” („Je suis poloska”, „Szabadság, szerelem – Én is áttelelek”), sorra a gyűlöletbeszéd, az uszítás, a társadalmi megosztottság és a jogállamiság lábbaltiprása ellen emelnek szót, valamint aggódó tekintettel siratják a társadalmi békét.
Mégis e hangos tiltakozók közül senki, de senki sem ítélte el nyilvánosan – sőt! – azt, amit egy nevéhez méltón eddig pontosan 1, azaz egy pillanatot megélt, alig létező ellenzéki párt képviselői a minap az Országgyűlés falai között elkövettek: füstgyertyák bevetésével próbálták meghiúsítani a parlamenti szavazást.
Ez nem puszta feltételezés, maga Bedő Dávid, a Momentum Mozgalom frakcióvezetője ismerte el az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, idézem:
Azt gondoltuk, igen, hogyha füstbe borul a Parlament ülésterme, akkor lehet, hogy kimennek a képviselők és nem szavaznak. Ennek ellenére végig nyomkodták a kis gombokat, szokás szerint, mint a jó kis droidok.
Lépjünk is túl azon, hogy a „droid” mint jelző mennyire minősítő vagy sértő, és helyezzük el oda, ahová nyilvánvalóan szánta a képviselő: abba a jól ismert kategóriába, amelyben már korábban is olyan, a társadalmi „pacifikációt elősegítő”, így értelemszerűen az említett hangos tiltakozók által szintén némán eltűrt kifejezések kaptak helyet, mint a „patkányok”, a „trágyával etetett gombák”, vagy éppen a „rémisztő képződmények”.
Beszéljünk a tettekről, tudniillik a mai modern, digitalizált világban már csak így szokás, hogy a parlamenti képviselők kis gombokat nyomkodnak – még akkor is, ha nem értenek egyet egy adott törvényjavaslattal. Mivel arra is van: gomb.
Technikailag ez a parlamentáris demokrácia törvényhozói ágának működési mechanizmusa, Magyarországon legalább húsz éve; ezen felül az Alkotmánybírósághoz is lehet fordulni utólagos normakontroll céljából. De nem hibáztathatóak a momentumosok: végülis még csak hét éve tagjai az Országgyűlésnek. Bár sejthető, hogy az akciójuk sokkal inkább azon úgynevezett „pozitív példák” sorát gyarapítja, amelyekre Tompos Márton, a Momentum elnöke politikai hitvallásában is ekképpen utal:
Abban hiszek, hogy nem elég beszélni valamiről, cselekedni is kell, ezért pozitív példákon keresztül szeretném bemutatni, hogy milyen lenne az a Magyarország, ahol a Momentum kormányon van.
A szegedi származású vezető elemző írásában kitér még a füstgyertyás rendbontás politikai mondanivalójára, a belgrádi történésekkel kapcsolatos analógiákra valamint a Momentum demokráciához való hozzáállására. A teljes cikk itt olvasható el.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.