Az RTL Híradónak még örömmel nyilatkozó kamarai alelnök már nem annyira beszédes, ha kérdésekre is kell válaszolni. Ugyanis semmilyen információt nem adnak a rektorral szemben indított etikai eljárásról, és még csak meg sem indokolják ennek okait.
Mint azt
, a szegedi rektor-igazgató március közepén jelezte, hogy koronavírus-fertőzött és a tüneteit észlelve azonnal karanténba is vonult, de a lappangási időben még dolgozott és betegeket látott el. A rektor akkor azt is mondta, hogy mivel évtizedes jártassága van a fertőző betegségek terén, alapesetben is kellő óvatossággal jár el, ezért kizártnak tartja, hogy bárki elkaphatta tőle a vírust. Igaza is lett,
mindegyik kontaktja negatív lett
. Eközben azonban a Magyar Orvosi Kamara (MOK) alelnöke nyilatkozott a sajtóban és közölte, etikai vizsgálatot indítottak Rovó ellen. Dr. Lénárd Rita azt is lenyilatkozta az RTL-nek, hogy
"Rovó László hat munkatársa is megfertőződött koronavírussal a szegedi klinikán"
. Erről kiderült azonban, hogy nem igaz! Már akkor rákérdeztünk arra, hogy mégis honnan szedte ezt az információt az alelnök, de kérdéseinket azzal hárították el, hogy folyamatban van a vizsgálat, nem nyilatkoznak. Most rákérdeztünk újra, mert kíváncsiak voltunk arra, hogyan áll az etikai eljárás, megállapítottak-e bármit is, és úgy egyébként, mikorra várható az eljárás vége (ha esetleg nem ért volna véget). Az alapkérdés is megválaszolatlan: honnan vette a hat fertőzött beteg történetétLénárd Rita? A napokkal ezelőtt feltett kérdéseinkre ezúttal mindössze egy egymondatos "válasz" érkezett, amely szerint az
"etikai eljárásokkal kapcsolatban nem áll módunkban tájékoztatást adni".
A SzegedMa továbbra is kíváncsi arra az etikai eljárástól független információra, hogy a MOK alelnöke mi alapján állította, hogy a rektor embereket fertőzött meg; ha ennek valóságtartalmáról pedig nem győződött meg, akkor miért állította ezt mégis egy országos hírműsorban?
A
Magyar Orvosi Kamara (MOK) oldalán jelent meg
egy 11 pontból álló javaslatcsomag a kormány számára még március közepén. Ebben a kormány intézkedéseit óvatosan kritikával illető mondatok mellett azt írta akkor a kamara, hogy
az ismertté vált esetek száma alapján a járvány Magyarországon már a gyors kibontakozás szakaszában van, és a fertőzött, de még nem azonosított betegek száma már akár az 1000 főt is elérheti. Ez a szám egy hét múlva az epidemiológiai statisztikai modellek alapján a 7–8 ezer, két hét múlva akár 50–60 ezer is lehet.
Sokan feszegetik ezt a kérdést, és talán nem alaptalanul. Aki azonben ezt az elsők között felvetette, egy orvosprofesszor volt, aki
a Magyar Nemzetben fejtette ki egészen pontosan
, hogyan és miért jutott erre a következtetésre. A "Gyurcsányék árnyéka az orvosi kamarán" című cikkében egyebek mellett azt állítja a professzor Kincses Gyuláról, a MOK elnökéről hogy :
"Gyurcsány Ferenc megbukott kormányának államtitkára, Kincses Gyula(...)a 2018-as választások előtt egyeztette az ellenzéki pártok egészségügyi programjait (...)Megnyilvánulásai kivétel nélkül kormányellenesek. Egyértelmű, hogy a MOK-ot trójai falóként akarják felhasználni politikai céljaikra. (...)Kincses harminc éve nem gyakorló orvos, két éve lépett be a MOK-ba, már nyugdíjasként, nyilvánvaló célból. (...)Nincs még egy orvos Magyarországon, akinek kevesebb erkölcsi alapja lenne a Magyar Orvosi Kamara elnöki tisztségére pályázni."
Kincses Gyuláról azt is írja kollégája, amolyan "jellemrajzként", hogy
"pályafutása során valamilyen formában együttműködött szinte minden politikai párttal. MDF-es országgyűlési képviselő, a Fidesz első kormányában kormánytanácsadó, a 2002-es MSZP–SZDSZ-kormány idején kormányzati háttérintézmények főigazgatója, végül az SZDSZ hatáskörébe tartozó minisztérium államtitkára a Gyurcsány-kormányban."
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.