Közélet

Zombor Gábort hallgatták meg a KSE-perben

Zombor Gábort hallgatták meg a KSE-perben

2017. június 6., kedd
Zombor Gábort hallgatták meg a KSE-perben
kse-per003kf

Közakarat volt Kecskeméten abban a kérdésben, hogy támogassák az élsportot, és a közgyűlés is egyhangúlag döntött a Kecskeméti KSE Kft. létrehozásáról – mondta el tanúvallomásában Zombor Gábor fideszes országgyűlési képviselő, a város korábbi polgármestere. A tárgyaláson az is elhangzott, hogy a sportolóknak a bérgarancia alapból több mint 26 milliót fizettek ki, de járandóságuk javát nem kapták meg a mai napig.

Az ügyészség szerint a többségi önkormányzati tulajdonú Kecskeméti KSE Kft. 452 millió forintot fizetett ki hamis számlák alapján három cégnek, amelyből egy szegedi. A vád állítja, marketing- és reklámtevékenység helyett a vállalkozások abban segédkeztek, hogy a játékosok bérkiegészítéshez jussanak –

írtuk a februári tárgyalásról

. A sportolók ugyanis minimálbéren voltak bejelentve, járandóságuk fennmaradó, jelentős részét „arculati cégek” közreműködésével fedezték. Így a játékosok után kevesebb adót és járulékot fizettek be. A vádlottak korábban azzal védekeztek, hogy a sportfinanszírozás akkoriban mindenütt így zajlott az országban. A cégvezetők közül bűnösségét egyedül a hatodrendű vádlott ismerte el, ő az adó- és a nyomozóhatóságnak azt mondta, cége közvetítőként vett részt a külföldi játékosok kifizetésében, a KSE Kft.-től kapott összegeket 7-10% „jutalék” levonása után készpénzben visszaadta.

Arról is beszámoltunk

, hogy az ügyben a szegedi közgyűlésben helyet foglaló MSZP-s Tóth Károly családtagjai is érintettek lehetnek. A per június 6-án tanúmeghallgatásokkal folytatódott, elsőként

Zombor Gábor

fideszes országgyűlési képviselőt kérdezték, aki az ügy tárgyát képező időszakban Kecskemét polgármestere volt. A bíró kérdésére előzményként elmondta, a város közgyűlése sportkoncepcióval rendelkezett, amelynek keretében a futball mellett a férfi kosárlabdát, kézilabdát és röplabdát kezelték kiemelten. A városi közgyűlés már 2008-ban döntött arról, hogy anyagi támogatást nyújt ezen sportágaknak, 108 milliót szavaztak meg a képviselők erre a célra. Ebből az összegből 70 milliót a kosárlabdacsapat, 30-at a férfi kézilabdacsapat, míg 8-at a röplabdások kaptak. Az anyagi támogatáson túl a kecskeméti sportkoncepció fontos eleme volt az is, hogy a szétszabdaltan működő diák- és utánpótlássportot is támogassák, így egy sportiskolát hozott létre a város, ami beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Zombor beszámolt arról is, hogy miután a kosárlabda szakosztályt működtető cég megszüntette a támogatását, s bejelentette, kivonul a sportból, megpróbáltak segíteni, hiszen „közakarat” volt a városban a sportág támogatása. Támogatók és szurkolók is felkeresték az polgármesteri hivatalt, s végül az a közgyűlési döntés született egyhangúan, hogy az önkormányzat részvételével elindítanak egy sportvállalkozást. Elmondása szerint ez akkor bonyolult feladat volt, az idő is sürgetett, hogy ne harmadosztályban induljon a csapat. Jogászi és sportjogászi javaslatra született meg a döntés a KSE létrehozásáról, és Zombor Gábor elmondása szerint a közgyűlési vitában többször is elhangzott, hogy a már korábban megszavazott támogatásuk arányában a sportklubok kisebbségi tulajdont szereznek a Kft.-ben. Elvárás volt, hogy a szakmai munkát és a sportmenedzselési feladatokat a szakosztályok önállóan végezzék, ebbe nem kívánt a város beleszólni. A cég ügyvezetőjének az első rendű vádlott F. Zoltánt nevezték ki, ami logikus lépés volt Zombor meglátása szerint, hiszen a központi sportiskolának volt az igazgatója, és előtte is dolgozott a sport területén. A politikus azt mondta, úgy emlékszik, több helyről érkezett javaslat személyére, pályázatot nem írtak ki a posztra. Kérdésre válaszolva Zombor Gábor közölte, nem volt arról tudomása, hogy a sportolók miként kapják a fizetésüket, a Kecskeméti KSE Kft. ügyeivel az alapításkor foglalkozott, annak a jogi kereteit kellett megteremteniük a nyári hónapokban, hogy szeptember 30-án a csapat el tudjon indulni más néven a bajnokságon. Később pedig akkor foglalkozott napi szinten a KSE ügyeivel, amikor napvilágra kerültek a problémák. Leszögezte, polgármesterként természetesen feladatának tartotta, hogy támogatókat keressen, úgy emlékszik, hogy levélben felkereste a város cégeit, továbbá a helyi televízión keresztül is kérte a helyi vállalkozásokat, hogy szponzorálják a KSE-t.

kse-per011kf

Kérdésre válaszolva elmondta, hogy már a 2009-es év zárásakor az látszott, hogy likviditási problémái vannak a cégek, a szponzori pénzek nem abban az ütemben érkeztek, ahogy a kifizetéseket meg kellett tenni, ezután döntött úgy a kecskeméti közgyűlés, hogy rulírozó hitelt nyújt a cégnek. Arról, hogy gondok vannak a KSE körül a cég felügyelő bizottságának (FB) elnökétől szerzett tudomást, aki dokumentációt állított össze arról, hogy szabálytalanságok vannak a működésben, bizonylatok és számlák nem stimmeltek, s azt is jelezte az FB, hogy nem együttműködő a cégvezető. Ezután felkérték a város könyvvizsgálóját, hogy folytasson le egy vizsgálatot. Időközben a hivatal számára megküldött dokumentáció a sajtóhoz is eljutott, a mivel kirobbant a botrány, Zombor Gábor elmondása szerint nem volt értelme már arra várni, hogy a cégvezető mit reagál, inkább létrehoztak egy vizsgálóbizottságot, amely azt állapította meg, hogy tényleg vannak szabálytalanságok. Zombor Gábor hangsúlyozta, ezekre azonban már nincs ráhatása a testületnek, utána tettek feljelentést. Délután az egyik FB-tagot hallgatták meg tanúként a járásbíróságon. A férfi elmondta, 2010 végén lett tag, majd következő év nyarán mondott le a posztról, amiért anyagi juttatásban nem részesült. Kikértek korábbi FB-s anyagokat, jegyzőkönyveket, ám ezek hiányosak voltak, például azt nem tudták megállapítani, hogy a cég milyen anyagi állapotban van. Az írásos előterjesztésekből és szóbeli beszámolókból az tűnt ki, hogy hiánnyal küzd a KSE, aminek okait próbálták feltárni, majd erre figyelmeztették többségi tulajdonos önkormányzatot is. Kiderült, nemcsak az FB nem láthatott minden iratot, a 2010-es működésről a könyvvizsgálói jelentés is csak késve készült el, mivel nem minden irat állt rendelkezésre. A tanú elmondta azt is, hogy 2011-ben kértek iratbetekintést, s szúrópróbaszerűen megnézett számlákat. Azt mondta, meglátása szerint túl sok volt a nagy összegről szóló készpénzes számla, amelyek teljesítésigazolását sem találta. Kánitz Judit bíró a nyomozati szakaszban tett vallomásából olvasott fel, amiben az szerepelt többek között, hogy a számlákon formai hibákat is találtak, volt olyan, amelynél hamarabb utalták át az összeget, mint a kiállítás dátuma. Az egyik védő arra volt kíváncsi, voltak-e információi arról,hogy más településeken is hasonlóan működött a sportfinanszírozás, arculati cégeken keresztül, de a tanú elmondta, nem hinné, hogy szükséges lett volna más gyakorlatokat megvizsgálnia, hiszen ő az adott cég FB-tagja volt. A harmadik tanú a felszámoló biztos volt, aki elmondta, hogy 2012. december 5-én indult a felszámolási eljárás, egy egyéni vállalkozó kezdeményezte, akinek több mint 4 millió forintos munkabér-követelése volt. A zárómérleg elkészült, a hirdetmény kézbesítése nem történt még meg. Kérdésre válaszolva arról tájékoztatott, hogy a játékosoknak kétféle szerződésük volt, bérgarancia alapból megigényelték, amit lehetet, a fennmaradó részt azonban nem kapták meg a mai napig. A bérgarancia alapból 26 millió 148 ezret kaptak meg a sportolók. A KSE-per júniusban 8-án tanúmeghallgatásokkal folytatódik a Szegedi Járásbíróságon.

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.