Tóth Péter: Sokat ártott a Cserepes soriaknak a pénzügyi bizottsági ülés elhalasztása

A szegedi Jobbik úgy értékelte, a KDNP-s bizottsági elnök, Farkas László akadályozta meg, hogy a Cserepes sori piac élére kinevezett Rácz Attila visszahívásáról tárgyaljon szerdán a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság. A témában a jobbikos Tóth Péter nyújtott be sürgősségi indítványt még a múlt héten, és szerinte akár ezzel az egyetlen napirenddel is összehívható lett volna a testület, ám az elnök kedden délután elhalasztotta a szerda reggelre meghirdetett ülést. Farkas Lászlótól megtudtuk, hamarabb jelezték felé, hogy nem készültek el a szöveges előterjesztések, minthogy a jobbikos politikus anyagát megkapta volna.

Valószínűleg jövő hét szerdáig várnia kell a Cserepes sori piac bérlőinek arra, hogy a társaság élére idén kinevezett

Rácz Attila

visszahívásáról tárgyalhasson a tulajdonosi jogokat gyakorló Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság, ugyanis a testület elnöke,

Farkas László

kedd délután jövő hét szerdára halasztotta az ülést. Persze az is kérdéses, hogy jövő héten megszavazza-e a bizottság baloldali többsége

Tóth Péter

indítványának napirendre vételét (a kilenc tagból hatan tartoznak az MSZP-DK-Együtt-PM-érdekkörhöz)... A jobbikos önkormányzati képviselő portálunknak elmondta, tudomása szerint az a hivatalos indoka az elnapolásnak, hogy a korábban a város honlapján is elérhető napirendi pontokhoz nem készültek el a vonatkozó anyagok, ám megjegyezte, az ő indítványa is elegendő lett volna az ülés megtartásához.Azzal, hogy egy héttel elhalasztotta a bizottsági ülést, rendkívül rossz helyzetbe hozta a kereskedőket a pénzügyi bizottság elnöke, akik a fennmaradásukért küzdenek. Ez kimondottan átgondolatlan lépés volt Farkas László részéről, ráadásul ő maga a Cserepes Sori Piac Kft. felügyelő bizottságának is tagja, vagyis kétszeresen érdekelt lett volna a pénzügyi bizottság összehívásában” – közölte a jobbikos politikus. Farkas László arról tájékoztatta portálunkat, hogy hamarabb érkezett felé a jelzés a jegyzői irodától arról, hogy nem készültek el a közgyűlési anyagok, amelyeket tárgyalnia kell a pénzügyi bizottságnak, minthogy eljuttatták volna részére Tóth Péter sürgősségi indítványát. „Magyarán minden bizottsági tag megkapta már az ülés jövő hét szerdára történő elhalasztásáról szóló tájékoztatást, mire Tóth Péter április másodikán keltezett előterjesztését továbbította volna a jegyzői iroda részemre” – magyarázta Farkas László. Megjegyezte, mindenki által tudott, hogy a kilenc tagú bizottság baloldali többségű, így kérdéses, hogy egyáltalán megszavazták volna-e a napirendre vételét a jobbikos indítványnak.

Tóth Péter jobbikos önkormányzati képviselő már

, a piac élére januártól kinevezett MSZP-s párttag, Rácz Attila visszahívására tett javaslatot indítványában, amelyben az is szerepel, hogy Rácz több szakmai hibát is elkövetett piacvezetőként, például azt, hogy minden előzetes egyeztetés nélkül döntött a bérleti díjak áfakötelessé tételéről. Ez ugyanis nem kötelező terület bérbeadás esetében a hatályos törvény szerint, másrészt az alapdíjakat is egyoldalúan megemelte, így összességében 50-60%-os díjemeléssel is sújtotta a kereskedőket. Tóth úgy értékelte, hogy a drasztikus díjemeléssel Szeged városának legszegényebb embereinek üzent hadat a baloldali városvezetés, amikor saját pártkáderét nevezte ki a cég élére. Tóth indítványában szerepel az is, hogy vonják össze a Mars téri és a Cserepes sori piacot, igazgatónak pedig Németh Istvánt, a Szegedi Városkép és Piac Kft. ügyvezetőjét javasolja. „Lóg a levegőben egy NAV-os botrány is, ami szintén indokolttá teszi Rácz Attila visszahívását” – utalt Tóth a Cserepes sori piac bérlőit képviselő Szabó Bálint sajtótájékoztatóján elhangzottakra, a jogász ugyanis közölte, nem tehetnek mást,

. A végül elhalasztott pénzügyi bizottsági ülés elé időzített sajtótájékoztatón elhangzott, hogy már január elseje óta áfakörös a piac, ám eddig egyetlen bérlő sem kapott áfás számlát, másrészt múlt szombaton olyan nyugtákat kaptak az asztalbérlők, amelyeken nem szerepelt dátum, így azok nem minősülnek nyugtának, mindössze fecninek Szabó Bálint elmondása szerint.