Botrány a pénzügyi bizottság ülésén - a baloldal nem vette napirendre Rácz Attila visszahívását (FRISSÍTVE)

Hatalmas balhé tört ki szerda reggel a pénzügyi bizottság ülésén, ahol a baloldaliak foggal-körömmel védték Rácz Attilát, a Cserepes sori piac szocialista igazgatóját, aki szerint egyébként teljesen rendben van, ha áfás számlát állít ki egy cég, amelyik nem is tartozik az áfakörbe. Az ülésről kivonult Nógrádi Tibor és Tanács Eszter, Szentistványi István pedig a KDNP-s bizottsági elnököt is ostorozta, amiért szó nélkül hagyta a helyzet elfajulását. A piacigazgató elmozdítását kezdeményező Tóth Péter úgy összegzett, pusztán a pártpolitikai érdekek vezérelték a baloldali többségű bizottságot, Szentgyörgyi Pál alpolgármester szerinte egy igazi politikai troll.

Komoly sajtóérdeklődés mellett kezdte meg ülését 8 órakor a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság. A testülethez a jobbikos

Tóth Péter

nyújtott be indítványt, melyben a Cserepes sori Piac Kft. a bérlőivel hetek óta harcban álló igazgatója, a bérleti díjakat 50-100%-kal megemelő

Rácz Attila

visszahívását kezdeményezte. Az MSZP-párttag direktort védelmébe vette az ülésen szinte magyar hangjaként működő

Szentgyörgyi Pál

szocialista gazdasági alpolgármester. Mint elmondta, a jobbikos politikus nem vádiratot, hanem ítéletet nyújtott be Rácz ellen, szerinte nincs pontosan megfogalmazva a rendkívüli felmondás oka, és úgy értékelte meg, hogy hazugságokat és rágalmakat tartalmaz Tóth előterjesztése.

MSZP-s pártérdekek a piacon

A baloldali többségű testület előbb nem adott szót az előterjesztő Tóth Péternek, majd nem szavazta meg előterjesztésének napirendre vételét, (amit

Farkas László

,

Nógrádi Tibor

és

Tanács Eszter

támogatott), azaz elutasította, hogy tárgyaljon a piacon kialakult, országos botrányt kiváltó helyzetről. Ezután Szentgyörgyi mégiscsak azt javasolta, hogy hallgassák meg Rácz Attilát, aki próbálta védeni a mundér becsületét, arról szólva, hogy a bérleti díjak áfaterhelésének bevezetését 2017. január 1-jére halasztotta, mondván, hogy ad időt az új rendszerre történő átállásra. Az ügyvezető elmondta, a korábbi díjszabás hiányos volt, nem rögzítette az asztalbérleti díjakat, illetve eltérések voltak a kipakolásért szedett összegekben, és a pavilonokért sem egységesen fizettek. „Nekem az áfával az volt a célom, hogy kifehérítsem a piacot, és a kereskedők a jogszabályoknak megfelelően működtessék azt” – közölte Rácz Attila. A sokat kritizált, szombatra bevezetett 200 forintos parkolójegyekkel kapcsolatban azzal érvelt, hogy 2008-ban 300 forintot szedtek a Cserepesen, és egyébként a környező vásárokban is kell parkolójegyet váltani, ráadásul átlagosan 400 forintért. Rácz szerint azok a „leghangosabbak” most, akik az előző rendszerben a legtöbb kedvezményt kapták. A jobbikos politikus végül csak szóhoz jutott, s úgy értékelte, kizárólag a pártérdekek érvényesülnek a bizottsági ülésen is, akárcsak a piacnál. Elmondta, az ügyvezető többször változtatta a díjakat, hol áfakörről beszélt és áfás számlákat adtak ki, hol pedig ennek az ellenkezőjét állította. „Ön szerint úgy működik normálisan a piac, hogy naponta változtatjuk a díjszabásokat?” – tette fel a kérdést Rácz Attilának. Az ügyvezető a számlákkal kapcsolatos kijelentést egyszerűen elengedte a füle mellett, a díjszabásra vonatkozóan pedig annyit mondott, hogy március 3-án hirdette ki az újat, amin egyszer változtatott, ami kedvezőbb a kereskedőkre nézve.

A szegedi baloldal lábbal tiporta a demokráciát

Majd Nógrádi Tibor (Fidesz-L.É.T.) tett fel kérdést az igazgatónak, illetve szót kért volna

Szabó Bálint

, a kereskedők jogi képviselője is (aki több piacos társaságában jelent meg a városházán), de -

Kovács Tamás

kivételével - a baloldali tagok (

Lauer István, Mészáros Tamás, Sebestyén József, Szécsényi Ferencné, Pálmai Antal

) Szentgyörgyi Pál koordinálása mellett erre nem adtak neki lehetőséget, igaz Lauer először megadta volna a bérlők jogi képviselőjének a szót, később inkább szavazásra bocsátották a kérdést. Erre Nógrádi Tibor és Tanács Eszter bizottsági tagok távoztak az ülésről, mert álláspontjuk szerint a történtek súlyosan sértik a demokrácia alapvető játékszabályait. „Botrányosnak tartom az egész eljárást, Szentgyörgyi Pál alpolgármester megkapta a szót hosszú expozéjára, majd Tóth Péter előterjesztő nem. Az, hogy a piacos csapat pedig nem kaphat lehetőséget a válaszra, szégyenletes” – fakadt ki

Szentistványi István

mielőtt ő is kivonult a teremből. Élesen bírálta

Farkas László

KDNP-s bizottsági elnököt is, amiért a háttérbe húzódott, egy szót sem szólt, s ezzel eltűrte a Szentistványi szerint disznóságnak titulált, a piac bérlőivel szemben is rendkívül méltatlan helyzetet. Ezután személyeskedésektől sem mentes vita robbant ki,

Nagy Sándor

(Együtt) városfejlesztési alpolgármester például lényegében azt vágta a bérlőket képviselő Szabó Bálint fejéhez, hogy Nógrádi Tibor megbízásából csinálja a cirkuszt, Tóth Péter Szentgyörgyi Pálhoz fordulva arról értekezett, hogy az MSZP-sek pártkáderek kinevezésével teszik tönkre a Cserepes sori piacot és az ottani munkából élő több száz kereskedőt, míg a gazdasági alpolgármester válaszul az Ifjúsági Ház helyzetének ellehetetlenítésével vádolta meg a Jobbikot. Később Szentgyörgyi még azzal is érvelt, hogy a bérlőket képviselő Szabó Bálint személye miatt nincs egyezség a piacvezető és a kereskedők között.

Nógrádi: Rácz Attila bizonyította dilettantizmusát

„A bizottsági ülésen egyértelmű kérdést tettem fel a Cserepes sori Piac Kft. ügyvezetőjének: alkalmas-e a gazdasági társaság irányítására az a személy, akinek a cége nem áfakörös, mégis áfás számlát ad ki, tehát áfát akar csalni? Rácz Attila azt felelte, hogy igen. Az igazgató válaszából kiderült, hogy teljesen dilettáns, nemcsak a piacvezetésre, de annál kisebb feladat ellátására is alkalmatlan” – mondta el portálunknak Nógrádi Tibor. Bár a bérlőket képviselő Szabó Bálintnak nem adtak szót, a jelenlévő kereskedők azt közölték, hogy ő beszél a nevükben, így kénytelen-kelletlen csak meghallgatták a jogászt, igaz a bizottság baloldali tagjai többször is megjegyzéseket tettek rá, illetve közbevágtak. Szabó elismételte keddi

elmondottakat, felsorolta, hogy meglátása szerint mikor és miben nem mondott igazat Rácz Attila. Bemutatta a bizottsági tagoknak a dátum nélkül kibocsátott nyugtákat, amelyek nem szabályosak, az április 99-ére dátumozott parkolójegyeket, és arra a kérte a pénzügyi bizottságot, hogy vizsgálja meg a Cserepes sori piacon kialakult helyzetet.

A Jobbik Farkas László bizottsági elnök visszahívását kezdeményezi

„Felszólítjuk a KDNP-t, hogy hívja vissza Farkas Lászlót a bizottsági elnöki tisztségéből. A KDNP-nek súlyos politikai felelőssége van, de még van idejük sürgősségi indítványt benyújtaniuk a közgyűlés elé e témában. Lauer István alelnöknek pedig nem bizottsági ülést kellene vezetnie, hanem el kellene számolnia a Hungária Közraktár Zrt.-nél történtekről” – közölte Tóth Péter. Az önkormányzati képviselő megjegyezte, hiába vádaskodott Szentgyörgyi a bizottsági ülésen, az előterjesztését gyakorlatilag az előző piacvezető, Erdős István menesztését előkészítő, a pénzügyi bizottság által megtárgyalt dokumentum analógiájára készítette. Továbbra is úgy látja, lenne lehetőség a Mars téri és a Cserepes sori piac összevonására, még akkor is, ha ezt „nem fogja fel” Szentgyörgyi Pál alpolgármester. „Ezen a bizottsági ülésen Szentgyörgyi Pál bebizonyította, hogy egy igazi politikai troll, hiszen csak vagdalkozott, de nem tudott érdemben érvelni” – összegzett portálunknak Tóth Péter. http://www.youtube.com/watch?v=99AW34STx6c