Viták kereszttüzében az SZTE szervezeti rendje

Az Átlátszó Oktatás blog szerint a szegedi egyetem szabad akaratából mondana le függetlenségéről nemrég kiszivárgott működési szabályzata értelmében. Az SZTE szerint éppen a nyilvánosság oldaláról történő nyomásgyakorlás sérti az egyetem autonómiáját.

"Az SZTE lemond az autonómiáról" címmel jelentetett meg közleményt a napokban az

. A blog az intézmény működési szabályzatának egy kiszivárgott változatát adta közzé, amelyet a kancellári irányításhoz szabna az universitas. A blog szerint a tervezet nem számol már olyan kifejezésekkel, mint az önállóan működő és gazdálkodó vagy az autonóm intézmény, megfosztja a rektort az eddigi igazgatási, gazdasági és belső ellenőrzési jogköreitől és a kancellárt gyakorlatilag az egyetem minden lényeges döntésével kapcsolatban egyetértési joggal ruházza fel. A új szabályzatterv alkotói csak a HÖK esetében mutattak mértékletességet, mely kapcsán leírja, hogy érdekképviseleti szervként az egyetem vezetésétől függetlenül kell hogy működjön. A Szegedi tudományegyetem a bejegyzés kapcsán az alábbi közleményt adta ki: "Az utóbbi napokban több, főként elektronikus sajtóorgánum foglalkozott a Szegedi Tudományegyetem előkészületben levő szervezeti dokumentumaival. A hírek alapjául az a sajnálatos tény szolgált, hogy a döntés előkészítését szolgáló anyagok valamilyen módon eljutottak egy internetes bloghoz. Az SZTE vezetése szeretné hangsúlyozni, hogy míg az egyetem működésére vonatkozó összes dokumentum nyilvános az intézmény honlapján – és ez természetesen a jövőben is így lesz –, addig a döntés előkészítésére vonatkozó anyagok csak az SZTE polgárai számára készülnek. Ebből következik az is, hogy a szabályzatok elfogadásáig az intézmény vezetésének tartalmi kérdésekkel kapcsolatban nem áll módjában megnyilatkozni; annak ellenére sem, hogy már eddig is számos olyan észrevétel látott napvilágot, amely szakmailag tarthatatlan, és a jogszabályi háttér ismeretének hiányáról tanúskodik. A Szegedi Tudományegyetem vezetésének meggyőződése, hogy olyan felelős egyeztetési/döntési folyamatban, mint amilyen most zajlik, a nyilvánosság fórumain keresztül történő bármilyen – akár jóhiszemű – nyomásgyakorlás, valójában az intézményi autonómia megsértését jelenti" - olvasható a közleményben.