Egyetlen pont szerepelt az egyébként el sem fogadott napirenden: jogértelmezési vita után végül nem szavaztak. A Fidesz-KDNP szerint súlyos törvénysértés történt.
Az Együtt Szeged Frakció nevében Nagy Sándor önkormányzati képviselő is adott ki közleményt a pénteki rendkívüli közgyűlésről.
„A január 2-i közgyűlésen az Együtt Szeged Frakció tagjai sem vettek részt, és az események utólag is minket igazoltak: a Fidesz képviselői a saját maguk által előidézett helyzettel nem tudnak mit kezdeni. A Jobbikkal közösen a városi cégek nyakába ültetett vezetők a sokadik esetben hoznak a város érdekeit sértő döntést, amihez a Közgyűlésben a Fidesz és a Jobbik képviselői rendszeresen támogatásukat biztosították. A mai napon a szegediek ismét láthatták, hogy a legsúlyosabb ügyek is egyetlen fideszes szavazaton múlhatnak, és ha Fidesz a Jobbikkal nem tudja biztosítani a szavazattöbbséget, akkor mondvacsinált ürüggyel meghiúsítják magát az ülést is, ahogy az már a múltban többször is előfordult. Az Együtt Szeged képviselői helyesen döntöttek, hogy nem kívántak részt venni a fideszes mutyizás legitimálásában és a Közgyűlés tekintélyének további rombolásában. A szegediek számára a mai nap ismét bizonyította, hogy a Fidesz és a Jobbik nem a város fejlődéséhez, hanem szűk magánérdekek érvényesítéséhez adja a szavazatait” - áll a sajtónyilatkozatban.
Solymos László MSZP-s alpolgármester is kiadott egy közleményt a pénteki rendkívüli közgyűlés kapcsán.
„A Fidesz a közgyűlés mai ülésén nem tudta elérni célját, hogy egy újabb mutyigyanús ügyet megszavazzon a testület, ezért most a tervezett ingatlan panamáról próbálják elterelni a figyelmet mindenféle mondvacsinált indokkal. A tény akkor is tény. A Fidesz egy olyan ingatlancseréhez akart immár sokadjára hozzájárulni, amely kárt okozna a városnak és nem áll az önkormányzat érdekében. Mindezt feltehetőleg azért, hogy az IKV-nál évi 35 millió forintos jövedelmet szedő – a Fidesz-Jobbik kinevezett vezérigazgató által megbízott - ügyvéd és családja folytathassa a Széchenyi téri palota felvásárlását. Ez az igazi ügy, amely már a Fidesz egyes képviselőinek is kínos és erről próbálják hamis jogértelmezéssel elterelni a figyelmet, amit az mutat a legjobban, hogy csak a napirendi vita és egy számukra kedvezőtlen, az ingatlancserét megakadályozó szavazási eredmény után hagyták el a termet, határozatképtelenné téve az ülést” - írja Solymos László.
A közgyűlési ülést követően sajtóközleményben reagált a történtekre a Fidesz-KDNP frakció. Azt írják, súlyos törvénysértéseket követett el a jegyző és az MSZP. A nyilatkozat alább olvasható.
„Megsértette a vonatkozó jogszabályokat és súlyos mértékben törvényt sértett a mai 'közgyűlésen' az MSZP és a város címzetes főjegyzője. A bukott baloldal embere, Botka László a mai napra hívta össze Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlését. Az ülésen az azt összehívó polgármester, valamint frakciója, az MSZP nem vett részt. Ez mindent elmond a demokráciához fűződő viszonyukról. Botka László lenézi, és politikai karrierjéhez ugródeszkának tekinti a szegedieket. A mai „közgyűlésen” súlyos törvénysértések történtek, melyek miatt a Fidesz-KDNP frakció úgy döntött, hogy nem vesz részt azon. Az ülést levezető MSZP-s alpolgármester nem bocsátotta szavazásra az ülés napirendjét, valamint nem választott jegyzőkönyv-hitelesítőket sem. Ezek hiányában szabályos közgyűlés nem tartható. Mindezek ellenére – Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző asszisztálása mellett - az ülés levezetését megkezdte Dr. Solymos László MSZP-s alpolgármester. A főjegyző a tárgyalt napirendi pontnál a Magyarország helyi önkormányzatiról szóló törvény szándékos félremagyarázásával igyekezett ellehetetleníteni az ügy érdemi tárgyalását. A Fidesz-KDNP frakciója többször felhívta a főjegyző és az MSZP-s alpolgármester figyelmét a törvények betartására, akik többszöri felszólításra sem fejezték be törvénysértő magatartásukat. Tekintettel arra, hogy a vonatkozó törvényeket durván megsértette és az alapvető demokratikus szabályokat sem tartotta be az MSZP és a főjegyző, a Fidesz-KDNP frakciója elhagyta az üléstermet. Mivel a testület nem szavazott a napirendjéről, a mai esemény nem minősül közgyűlésnek” - áll a kommünikében.
09.40:
Egy biztos: az ülésen nem szavaztak, nem szavaztattak a napirendről. Mózes Ervin a SZEGEDma.hu érdeklődésére elmondta: "formailag rendben volt az ülés, hiszen bár nem fogadtak el napirendet, azt ismerték a képviselők, és meg is nyitották a vitát a napirenden szereplő ügyről". Álláspontja: a vagyongazdálkodási bizottság korábbi döntése továbbra is fel van függesztve, mert nem született azzal ellentétes értelmű határozat.
09.32:
Jöhet a szavazás. Mégse: a Fidesz-KDNP kikapcsolta a gépet Juhász Gyula kivételével. 4 fő van jelen (Solymos, Rácz, Szentistványi, Juhász). Határozatképtelen a közgyűlés... Solymos László berekeszti az ülést! Itt a vége.
09.31:
Újra Mózes Ervin: megismételt döntés esetében minden indítványról minősített többséggel kell dönteni az önkormányzati törvény értelmében.
09.30:
Bohács Zsolt kéri, a jogi bizottság döntése alapján a december 20-i közgyűlésre érkezett előterjesztésről szavazzanak, ne Botka László javaslatáról. A módosítót pedig egyszerű többséggel el lehet fogadni. Véleménye szerint a szocialisták és a jegyző lejáratják a közgyűlés méltóságát. Solymos László válasza: maga az ügy járatja le a testület tekintélyét...
09.27:
Solymos László az eredeti előterjesztésről kíván szavaztatni. Szentistványi István kéri, ismertessék a határozati javaslat szövegét.
09.25:
Gyimesi László (Fidesz-KDNP) szerint sem kell minősített többség, hogy egy módosító javaslat bekerüljön az anyagba, azaz téves a jegyző jogi álláspontja. Mózes Ervint nem sikerül meggyőzni.
09.23:
A jogi bizottság módosítójára 13 igen, 2 nem és 1 tartózkodás érkezik. Bohács Zsolt frakcióvezető szerint nem kell minősített többség a módosító elfogadásához. Mózes Ervin szerint igen. Vita az önkormányzati törvény értelmezéséről...
09.23:
Következhet a határozat. Érvényben marad-e a vagyongazdálkodási bizottság döntése? Mózes Ervin címzetes főjegyző ismerteti a jogi helyzetet: egy cserehelyiség bérbeadásáról van szó, minősített többséggel kell dönteni, bármilyen vonatkozásban, bármilyen tartalommal. Ha nincs minősített többség, nincs ma döntés.
09.20:
Újra Szentistványi István, aki megismétli, ha az alpolgármester szerint "mutyigyanús" az ügy, itt lehetnének a szocialisták, hogy visszafordítsák a történetet.
09.18:
Szentistványi István (LMP) arról beszél, decemberben az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatója a polgármesteri aggályokat összefoglaló előterjesztést nyújtott be. Nem tudja értelmezni, a Fidesz miért szavazott ez ellen decemberben, s nem érti, most is mire készülnek. Ugyanakkor sportszerűtlennek és kontraproduktívnak tartja a szocialisták és a polgármester távolmaradását. Megemlíti, a jogi bizottságban reggel született egy fideszes módosító javaslat.
09.15:
Solymos László válasza: a Széchenyi téri ingatlan ügyében az IKV okoz kárt a városnak, mert elutasított egy magasabb bérleti díjat kínáló jelentkezőt.
09.14:
Nagy Ferenc jelzi, többször elmondta már a valóságot azzal szemben, amit a szocialista városvezetők állítanak. Februárban készült el az értékbecslés, nem később. Írásbeli megkeresés pedig a Kölcsey utcai ingatlannak kapcsolatban korábban nem érkezett a céghez. Hét éve áll üresen, "a kutyának nem kellett", az IKV szeretné azt végre értékesíteni. A városháza által javasolt pályázati feltételek irreálisak, nem véletlen, hogy sikertelenek az ingatlanpályáztatások. Az IKV ennek ellenére igyekszik hasznosítani a bérleményeit a város érdekében. Összeesküvés-elméletekkel pedig nem kíván foglalkozni, csak a szakmai munkával. Az IKV több millió forintos bevételtől esett el az utóbbi időszakban a Kölcsey utcai ingatlan kapcsán - fejezi be.
09.11:
Megnyitja a vitát. Nagy Ferenc, az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatója szól hozzá.
09.08:
Solymos László ismerteti a napirendet, mielőtt egyébként elfogadták volna azt... Kijelenti, a jobboldali többségű vagyongazdálkodási bizottság segítségével az IKV Zrt. egy Széchenyi téri ingatlan kiürítésére törekszik, hogy átjátssza azt a cég ügyvédje családjának. Állítja, a kiköltöztetni szánt vállalkozásnak korábban nem volt szándéka elhagyni a helyiséget. Később beszélték rá a Kölcsey utcai cserehelyiségre, ám hozzáteszi, az értékbecslés csak azt követően készült, miután a bérlő elfogadta a Kölcsey utcai bérleményt. Furcsállja a Széchenyi téri ingatlanra megállapított értéket is, szerinte ezt alulbecsülték.
09.07:
Haág Zalán is boldog új esztendőt kíván a szegedieknek, akárcsak Solymos László. Nehezményezi, hogy a polgármester és a szocialisták nem vesznek részt az ülésen.
09.05:
15 fő van jelen, így határozatképes a közgyűlés - jelenti be Solymos László. Bejelenti, új képviselőt delegált a Jobbik, Rácz Tibor esküt tehet.
09.00:
Solymos László alpolgármester érkezik a pulpitusra. Póda Jenő hiányzik egyelőre a Fidesz-KDNP-ből.
08.55:
Továbbra sincs biztos információ, meglesz-e a határozatképesség. A Fidesz-KDNP frakciójának tagjai érkeznek, a szocialisták távol maradnak. Nem tudni az Együtt Szeged Frakcióról. Befutott viszont az LMP-s Szentistványi István, így ha teljes a jobboldal, akkor vele együtt összejöhet a 15 fő.
08.50:
A közgyűlés MSZP-frakciója közleményben jelezte, távol marad az üléstől. Kérdés így, meglesz-e a határozatképesség... (Az is kérdés, a Nagy Sándor korábbi alpolgármester nevével fémjelezett Együtt Szeged Frakció az MSZP-hez hasonlóan tesz-e...) "A Fidesz országgyűlési és önkormányzati képviselői 4 év alatt sem voltak képesek Szeged fejlődését szolgáló új beruházást, munkahelyeket teremtő újabb befektetőket városunkba hozni. Amiben következetesek: klientúrájuk helyzetbe hozása érdekében gátlástalanul tolják félre az önkormányzat érdekeit, az önkormányzati cégeknél a fideszes-jobbikos támogatással ellehetetlenítik a jogszerű és ésszerű működés átláthatóságát, a visszaélések megakadályozását. Sosem látott mértékű, indokolatlan, milliós megbízási szerződések jöttek létre közpénzből. Most pedig az IKV-val köttetnének olyan bérleti megállapodást egy ismerős javára, amely álláspontunk szerint súlyosan ellentétes az önkormányzat érdekével. A városunk közössége mellett elkötelezett képviselőkként nem vállalhatunk semmilyen szerepet egy újabb elfogadhatatlan ügyletről szóló döntésben. Ezért az ezt tárgyaló rendkívüli üléstől távol maradunk, és a jobboldali képviselőknek is őszintén figyelmébe ajánljuk: gondolják meg még egyszer, hogy részt vesznek-e ebben a döntésben" - áll
Kozma József
MSZP-s frakcióvezető nyilatkozatában.
08.27:
A Fidesz-KDNP-s Mihálffy Béla volt a legfrissebb!
08.25:
Köszöntünk mindenkit a városháza díszterméből, boldog új esztendőt kívánva a helyi közélet iránt érdeklődő olvasóknak! Korán kezdenek idén a képviselők, a polgármester ugyanis egy témakörben rendkívüli közgyűlést hívott össze. Nem várható hosszú ülés, ettől függetlenül mi mindenről beszámolunk. Egyelőre csendes az ülésterem, a technikai feltételek már készen állnak, a politikusok még nem érkeztek meg.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.