Veszélyben a partfalprojekt vagy Szeged új Hunvald-ügye? Elmaradt a közgyűlés! + FOTÓK (FRISSÍTVE)

A Fidesz-KDNP és a Jobbik politikusai nem szavazták meg a napirendet, mivel előkészítetlennek tartják a partfalprojektet érintő több száz milliós költségvetési átcsoportosításra tett polgármesteri javaslatot. Botka László állítja: a késlekedést a jobboldal okozta, és ha jövő hétig nem lesz pozitív döntés, Szeged elbukja az 1,5 milliárdos uniós támogatást, nem lesz partfalfelújítás.

Kurtán-furcsán ért véget a szeptember 20-i szegedi közgyűlés. A partfalprojekttel kapcsolatban mintegy 375 millió forintos, a felmerült többletköltségek fedezésére irányuló költségvetés-módosító javaslatot tett Botka László polgármester, amit a Fidesz-KDNP, a Jobbik és az LMP is elfogadhatatlannak tartott, különböző okokra hivatkozva. Az egyórás ülés szópárbaját követően nyilatkozatháború tört ki. A polgármester szerint veszélybe került a fontos beruházás, Szeged 1,5 milliárdnyi uniós támogatást bukhat el. A Fidesz-KDNP állítja, a baloldal ezzel a "trükkel" akarná finanszírozni kampányát. Az LMP az egyeztetést, a konszenzusra törekvést hiányolja. Minden részlet alább!

A Jobbik hét kérdést szegezett Botkának

A mobil partfal elkészítését Szeged „Hunvald-ügyének” tarjuk, mert a szocilista és liberális kormányok gyanús közbeszerzéseinek gyakorlatát foganatosítja. A Jobbik Szegedi Szervezete már a projekt elindulásakor furcsának találta, hogy az eredeti 5 milliárdos projektből 3 milliárdot kivontak a Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó szegedi Napfényfürdő számára. Nem értjük, hogy mi volt az MSZP és a Fidesz érdekeltsége ebben, mert az elmúlt 3 évben a fürdő évi 450 millió Ft-os veszteséggel zárt, amiben 86%-ban a város a tulajdonos, de a Botka László által kitalált konstrukció miatt, a város a cég működésébe nem szólhat bele, csak Leisztinger Tamás. Az így lecsupaszított összegű beruházást, azonban Botka László és a maffiabaloldal tovább akadályozta azzal, hogy 8 hónapig elhúzta a döntés meghozatalát. Szeged város polgármestere nem hajtotta végre a projekt elkészüléséhez szükséges bizottsági döntést és nem a közgyűlés által jóváhagyott levelet küldte meg a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnek. A közgyűlési döntés végrehajtását szándékosan szabotálta, megmásította, azt a látszatot keltve, hogy a Jobbik képviselője ennek az akadálya. A polgármester végig hazudva ezt a 8 hónapot, folyamatosan becsapja a közvéleményt és a szegedieket a partfal elkészülésének kapcsán. A Jobbik Szegedi Szervezete felszólítja a Hazánk kifosztásáért felelős baloldal prominens vezetőjét, Botka Lászlót, hogy válaszoljon az alábbi kérdéseinkre, hogy a szegediek tisztán láthassanak az ügyben! Legyen végre gerinces, és ne a Kajmán-szigetekről pénzelt lakájmédiája mögé bújjon el! Kérdéseink: Miért szegte meg az Ön hivatala a város közbeszerzési szabályzatát, azzal hogy nem hívták meg a bíráló bizottsági ülésre az érintett bizottságok elnökeit, alelnökeit? A projekt bíráló bizottságát, miért nem hívták össze május 17-e óta? A projektre 4 cég pályázott, mégis csak 1 cég volt, aki ajánlatot adott le a rendelkezésre álló összegnél fél milliárddal többért a pályázatában. Bár tudta, hogy nincs ennyi forrása a városnak, mégis benyújtott egy fél milliárddal drágább tervet? Honnan gondolhatta ez a cég, hogy a város meg fogja emelni ezt az összeget? Ön szerint, miért érte meg ennek a cégnek június óta, hogy az ajánlatába több száz munkaórát befektessen? Ön honnan tudja, hogy csak ez az egy cégnek volt érvényes a pályázata, ha még csak az ezt előkészítő bíráló bizottsági ülését össze sem hívta? Már legalább egy hete Ön értesült erről az ügyről, még sem tájékoztatta az illetékes bizottságokat a rendes ülésükön, miért nem hívta össze az érintett bizottságokat? Miért nem ismerhetik meg a képviselők a közbeszerzési eljárást, ha egy titoktartási kötelezettség aláírásával ez 5 perc alatt megoldható lenne? Jelenleg az egyetlen pályázót sem ismerhettük meg. Végezetül, miért nem ír ki a város, egy új gyorsított eljárást, ami már október elején le is záródhatna? A Jobbik Szegedi Szervezete aggodalmait fejezi ki a Fidesszel szemben is, mert úgy tűnik, hogy az ügyből teljesen kihátrálnak és hasonlóan cselekednek majd, mint az elszámoltatás elmaradásának kérdésében, a balliberális bűnözők felelősségre vonásának ügyében. Meglátásaink szerint csak egy új gyorsított eljárás szolgálná a tisztánlátást, a valódi versenyt, Szeged és a Haza ügyét. Felszólítjuk mindkét multipártot, hogy ennek érdekében cselekedjenek! - olvasható Keresztúri Farkas Csaba, a Jobbik Szegedi Szervezete alelnökének, önkormányzati képviselőnek a nyilatkozatában.

LMP: Egyeztetés és konszenzus kell

Szentistványi István LMP-s képviselő a közgyűlés után a SZEGEDma.hu-nak azt mondta, még vis maior helyzetben sem volt joga arra a polgármesternek, hogy információk átadása nélkül döntéshelyzetbe kényszeríti a képviselőket. Elfogadhatatlannak tartja, hogy nem történt egyeztetés az érintett politikai szervezetekkel, akik nem tudtak a kiemelt fontosságú projekt többletigényéről, illetve arról, hogy a szükséges forrásokat honnan szedné össze a városvezetés. Még az előző napokban is lett volna lehetősége a polgármesternek, hogy kerekasztalhoz ültesse a közgyűlésben jelen lévő politikai erőket, s a minél nagyobb konszenzusra törekedve megoldást keressenek - vázolta fel. Hozzátette: a mostani helyzetben érdemben nem tudtak reagálni a polgármester tegnap megismert költségvetés-módosítási javaslatára, azt tehették, hogy arra vagy igent, vagy nemet mondanak. "Ez elfogadhatatlan, a rendkívüli közgyűlés előtt valódi egyeztetésre van szükség!" - szögezte le. Az LMP-s politikus szerint a mai közgyűlési vita valójában a költségvetésben rejlő tartalékok körül alakult ki a két nagy frakció között. "Ezekre a tartalékokra a városvezetésnek van elsősorban rálátása, de a jobboldal is egyre inkább kezdi felismerni a lehetőségeket. Úgy érzem, mindkét félnek konkrét elképzelései voltak a rendelkezésre álló források felosztására, Botka László pedig ezzel az egy előterjesztéssel elszippantotta volna a tartalékot a Fidesz-KDNP elől" - vélekedett. Mint mondta, számukra az a legfontosabb, hogy a város az elővigyázatossági szempontokat figyelembe véve kordában tartsa a folyamatot, reális felmérést, tervezést készítsen erről a projektről, illetve általában valamennyi beruházásról. Ezzel szemben a legtöbbször az a helyzet - emelte ki -, hogy a fejlesztések forrásoldalát vagy alultervezik, vagy a beruházó valamiféle felárazási igényekkel lép(het) fel, így növekednek meg a költségek. Ami konkrétan a partfel-rekonstrukciót illeti, Szentistványi István úgy fogalmazott, bírálóbizottsági tagként is csak statisztaszerepre volt kényszerítve. A bírálóbizottságot csak egyetlen alkalommal, május közepén hívták össze, mikor is a kivitelezési eljárás felhívását véleményezték, s attól kezdve egészen tegnapig semmiféle rálátása nem volt az ügyre, nem tudta, kik érdeklődnek a kivitelezés iránt, kik pályáznak, így visszautasítja a polgármester ezzel kapcsolatos valamennyi megjegyzését.

Polgármesteri kabinet: A Fidesz-Jobbik saját károkozása miatt rágalmaz

Reakció a reakcióra: a Fidesz-KDNP alább olvasható sajtóközleményére választ adott ki a szegedi polgármesteri kabinet. A nyilatkozatháború újabb fejezetét alább olvashatják el.

A Fidesz-Jobbik saját károkozása miatt rágalmaz A partfalberuházással kapcsolatos minden döntést a Fidesz-Jobbik többség által irányított Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság hozott. A korábban jobbikos, most fideszes képviselő által irányított bizottság döntött a közbeszerzés teljes folyamatában a tender kiírásáról és elbírálásáról egyaránt. Szánalmas próbálkozás, hogy miközben az összes elhibázott döntést a városnak kárt okozó módon a Fidesz-Jobbik képviselők hozták, most az MSZP-s polgármesterre kívánják a felelősséget hárítani. A legátlátszóbb, szokásos fideszes stratégiát alkalmazva korrupciót emlegetnek. A mostani közgyűlési előterjesztés pontosan tartalmazza az indokolt többlet költségeket, amelyeket az idei, más beruházások megtakarításaiból finanszíroznánk. Az elmúlt három és fél évben a Fidesz-Jobbik képviselők minden, a szegediek számára fontos beruházást próbáltak meggátolni, így a Dugonics tér felújítását, a trolibuszok beszerzését és most a város számára létfontosságú partfal-rekonstrukciót

- áll a kabinet közleményében.

Fidesz-KDNP-frakció: az MSZP-s pártkassza-feltöltésére tett kísérletet a baloldal

MSZP-s pártkassza-feltöltési kísérlet – részben Szegedről finanszíroznák a baloldal 2014-es kampányát? Törvénytelenül, megdöbbentő módon kíván közel félmilliárd forintot eltüntetni a város költségvetésből Szeged MSZP-s polgármestere. A Közgyűlés előtt egy (!) nappal, a csütörtöki Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság ülésén, a helyszínen kiosztott (!) módosító javaslattal próbálják meg e tekintélyes pénzösszeget kivezetni a város kasszájából. A törvényességi kontrollt megkerülő javaslat mindössze 4 sorban magyarázza és indokolja az irdatlan pénzösszeg megmozgatásának homályos célját. Jellemző, hogy a városvezetés nem merte bevinni a javaslatot a vagyongazdálkodási bizottság, valamint a jogi bizottság elé sem. A szocialisták kézi vezérlésével lefolytatott, mobil partfallal kapcsolatos közbeszerzési eljárás a városvezetés tervezési képességeiben meglévő komoly hiányosságait mutatja. Az MSZP-sek több mint 30%-kal alultervezték a projekt várható költségeit. Erre az eljárás során mind iparági résztvevők, mind a Fidesz–KDNP illetékesei többször figyelmeztettek. Az eljáráson – hogy, hogy nem – mindössze egyetlen cég tett ajánlatot, mert a többi érdeklődő vállalkozás visszalépett, hiszen megvalósíthatatlannak tartotta a rendelkezésre álló források miatt a projektet. Az MSZP szándékai szerint viszont most arra kerülne sor, hogy utólag megemelnék a vállalkozó díját, így az a társaság, aki – most, mint kiderült – áron alul vállalta el a munkát, közel félmilliárd forinttal megemelt díjat kapna! Az ügy körülményei több mint gyanúsak. A Fidesz–KDNP-frakció nem vesz részt olyan törvénytelen eljárásban, aminek köze lehet a bukott baloldal pártkasszáinak feltöltéséhez. Nem kívánjuk sem Gyurcsány Ferenc, sem Bajnai Gordon, sem pedig Mesterházy Attila kampányát finanszírozni. Az MSZP-től elvárjuk, hogy kérjenek bocsánatot a szegediektől, mert törvénytelen módon próbáltak meg közel félmilliárd forintot eltüntetni. Mi ehhez nem asszisztálhatunk, ezért – tiltakozásul – nem fogadhattuk el a törvénytelen előterjesztést és mutyigyanús ügyet is tartalmazó közgyűlési napirendet. A város szempontjából ugyanakkor fontosnak tartjuk, miként alakul az árvízvédelmi partfal sorsa, ezért – ahogyan eddig – a FIDESZ-KDNP-frakció ezután is partner lesz az erről folyó – ezúttal elmaradt – egyeztetésekben, és törvényes közgyűlési előterjesztés esetén támogathatjuk a mobil partfal megépítését is

- áll a szegedi közgyűlés Fidesz–KDNP-frakciójának nyilatkozatában.

Botka: 310 milliót a kormány állna, a városnak csak 65 milliót kellene betenni

10.15:

"Összehangolt műbalhét adott elő Keresztúri és Bohács képviselő" - kezdi a polgármester, aki szerint a 2006-os árvíz óta egyértelmű, fel kell újítani a szegedi partfalat. A jelenlegi közgyűlésben minden közbeszerzési döntés a jogi-ügyrendi bizottsághoz került - folytatja. Ennél a projektnél három beszerzésről kellett dönteni: projektmenedzsment, közbeszerzési szakértő, kivitelezés. Az első szakaszban - mondja - Keresztúri 25 millió forint alatti, nem nyilvános, hanem meghívásos eljárást akart. Ehhez az NFÜ nem járult hozzá, 8 hónapot csúszott a beruházás. Közben a közbeszerzési tanácsadót is kiválasztotta a jogi bizottság, kinek feladata a közbeszerzési felhívás megírása. Ő utána lemondott, miközben elkészítette a felhívást. "Legnagyobb megdöbbenésünkre múlt héten értesültünk, egy pályázó jelentkezett a kivitelezésre, s 557 millióval magasabb összegért vállalná a munkát, mint amennyi pénz erre el van különítve. Ez nem rendkívüli, az időbeni csúszás állhat a háttérben, vagy éppen a közbeszerzési tanácsadó kalkulált rosszul" - halljuk Botkától. A fő problémát abban látja, hogy nincs idő új eljárásra, 2015 nyaráig az egészet be kell fejezni, különben a város elveszíti a támogatási összeget. A munkát már tavasszal el kellett volna kezdeni, a csúszás óriási. Botka szerint Solymos alpolgármester minderről múlt héten tájékoztatta Bohács Zsoltot, az 557 milliós többletköltséggel is. 162 milliót a projekt korábbi megtakarításaiból lehet fedezni, valójában 375 milliónyi pluszforrás kellene, ezt a büdzsémódosítással akarta biztosítani a városvezetés, mégpedig a kisebb beruházások megtakarításaiból. Az NFÜ-höz is kérelemmel fordultak: a hétéves finanszírozási ciklus végén vagyunk, így Szeged nem engedheti meg magának, hogy elveszítse a pénzt, amit ezzel az ország is elveszítene. 310 millió forintot a kormány által létrehozott alapból lehet igényelni: az NFÜ-támogatás megérkezett, kormánydöntés nyilvánvalóan még nem születhetett, ezért kellett volna a gyors költségvetés-módosítás. Most kíváncsian várja a Fidesz-Jobbik válaszát. Szerinte Keresztúri képviselő saját felelősségét akarja elfedni. A Fideszből pedig épp Juhász Gyula hiányzott, aki a bírálóbizottság tagja. Egyébként - jegyzi meg - a Juhász által vezetett városüzemeltetési bizottság csütörtökön egyhangúlag támogatta a városházi javaslatot. Állítja, belső harcok dúlnak a Fideszben, Juhász Gyula egyetértett a városházi javaslattal, nem véletlen, hogy nem volt jelen. Október 9-én kellene indulnia a munkának. Maximum egy gyors, jövő heti rendkívüli közgyűléssel lehet rendbe tenni a dolgot - mondja, állítván: nagyon valószínű, hogy a városnak csak 65 millió pluszpénzébe kerülne ez az ügy, minden bizonnyal 310 milliót a kormány állna. Ha nem lesz közgyűlési támogatás, 1,5 milliárdnyi uniós támogatást bukhat el Szeged és Magyarország... Ennyit a partfalról, de újságírói kérdésre az újszegedi Vigadó ügyéről is szólt a polgármester. Megkapta a beruházó céget képviselő Petykó Zoltán levelét, miszerint a városnak felajánlja cserére az ingatlant. Szerinte ezt 35 millióért tehetné meg, fenntartva az elővásárlási jogot, de az, hogy - feltehetően - drágább ingatlanokat szeretne cserébe, felveti az ingatlanmanipuláció gyanúját...

09.56:

Hamarosan Botka László véleményét olvashatják, most kezdődik a sajtótájékoztató.

09.53:

14 igennel és 14 nemmel nincs napirend, elmaradt a közgyűlés. Botka László sajtótájékoztatót tart.

09.52:

A teljes költségvetési napirendi pontot levenné az LMP képviselője: 1 igen, 13 nem, 14 tartózkodás.

09.51:

Szavaznak a napirendről! (Juhász Gyula, a Fidesz-KDNP politikusa egyébként nincs jelen, 28 képviselő voksol.)

09.50:

Szentistványi István jelzi, nem áll módjában megszavazni a napirendet, ilyen volumenű ügyet nem lehet előkészítetlenül tárgyalni. Botka László jelzi, csak az egész költségvetés-módosítást lehetne levetetni a napirendről. Szentistványi akkor erre tesz javaslatot.

09.48:

Solymos László felel, cáfolja a jobbikos politikus állításait. Kölcsönös vádak, ki miatt bukhat a projekt...

09.45:

Keresztúri Farkas Csaba: a 8 hónapos késést a polgármester és apparátusa okozta a partfalprojektben, mert folyamatosan szabotálták a munkát, nem járultak hozzá a projektmenedzsment kontrollálásához, folyamatosan új eljárásra kötelezték a hivatal munkatársait, a bírálóbizottságot például május 16-a óta nem hívták össze.

09.43:

A napirend megállapítása következik.

09.42:

Szentistványi István eredeti napirend előtti felszólalását mondja el, az állampolgári részvétel hete a témája. Fontos dolog lenne - emeli ki -, hogy végre a civilek érdemi módon vehessenek részt a döntés-előkészítésben és a döntéshozatalban. Valamiféle állampolgári tanács bevonását javasolja a közügyekbe, akár a közép- és hosszú távú fejlesztési elképzelések kidolgozásába.

09.40:

Nagy Sándor (Szabad Város Frakció) csak ámul azon, amit hall. Azt mondja, év közbeni megtakarításokból származnak a pluszforrások. Pocsai Blankához is szól: abban az iskolában, ahová az ő gyerekei járnak, még mindig akadnak olyan tankönyvek, melyek nem érkeznek meg. A kevés tornaterem és sportpálya miatt pedig Szegeden gyakorlatilag megvalósíthatatlan a mindennapos testnevelés.

09.36:

A polgármester úgy felel, a Fidesz-KDNP, Jobbik vagy LMP politikusaitól tudhatott meg ilyet a pályázó, tőle biztos nem, mert nem vesz részt a folyamatban az új SZMSZ szerint. Ügyrendi vita lett a napirend előtti vitából!

09.33:

Szentistványi István (LMP) a következő. Állítja, bírálóbizottsági tagként is csak egy nappal ezelőtt értesült a pályázati folyamat állásáról, a többletigényről, annak mértékéről. Tipikusnak tartja, hogy a város irreálisan alacsonyra állítja be a beruházási összeget, majd menet közben kúszik felfelé a projekt értéke, s az önkormányzat által hozzátett forrás többszörösére nő - ezt elég rossz gyakorlatnak nevezi, s több felelősséget kér a tervezésnél. Most például - állítja - valamennyi vésztartalékot a partfalprojektbe kellene tenni. A másik lehetőségre nem is mer gondolni: ha csak egy jelentkező van, aki ezt meg is sejti, akkor ajánlatánál "határ a csillagos ég". A Fidesz-KDNP megtapsolja!

09.30:

Botka László válasza: ha a közgyűlés nem biztosítja most a többletforrást, akkor nincs lehetőség szerződést kötni a kivitelezővel, s meghiúsul a projekt. Nincs más lehetőség - jelenti ki, hozzátéve, nincs lehetőség megismételni a közbeszerzési eljárást, vagy elfogadja a város az egyetlen ajánlatot, vagy az NFÜ szerint is bukja a pályázatot...

09.29:

Bohács Zsolt, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője állítja, nem történt egyeztetés a frakciókkal, korábban 50 milliós kiegészítésről volt szó, majd csütörtökön került elő a 375 milliós átcsoportosítási javaslat. Nem lát lehetőséget arra, hogy most öt percben tárgyalják át a kérdést.

09.26:

Botka László polgármester válasza: Keresztúri Farkas Csaba miatt csúszik a projekt. Ha a közgyűlés nem biztosítja a többletforrást, akkor nem lesz partfalprojekt, ilyen egyszerű a történet. Szerinte a jobbikos politikus 8 hónapig blokkolta a munkát. Most pedig már nem lehet új eljárást lefolytatni, ha nincs döntés, akkor a város nem tudja felújítani a belvárosi partfalat. Emlékeztet: a 2006-os nagy árvíz bebizonyította, a város biztonságához szükség van erre a beruházásra. Egyeztetési szünetet javasol.

09.23:

Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik) a partfalprojekt 557 milliós többletköltségeit érintő költségvetés-módosítási városházi előterjesztést kritizálja (a részleteket lásd lentebb). 5 milliárdos projektről van szó - emlékeztet. A közbeszerzési eljárási kiírás anomáliáit sorolja. Egy pályázó van, akit a városvezetés szerint nem ismerhetnek meg a képviselők, ráadásul 557 millió forint pluszigénnyel áll elő - ezt roppant furcsának tartja. Keresztúri: "Szeged új Hunvald-ügyével áll elő, aki most a városháza előterjesztésére most megszavazza a plusz 375 millió forintot" - fogalmaz.

09.20:

Pocsai Blanka (Fidesz-KDNP), az oktatási bizottság elnöke Szilárd Leót idézi: ne rombold le, amit saját magad képtelen vagy felépíteni. Ezt üzeni Kozma József szocialista frakcióvezetőnek. Néhány éve a gyereknek nem voltak példaképei, gyenge fizikai állapotban leledzettek, most bevezették a mindennapi testnevelést, a "kulcsos" gyerekek 16 óráig az iskolában maradhatnak, foglalkozásokat, tehetséggondozási műhelyeket tartanak számukra, s a tankönyvellátás is zökkenőmentesen zajlott le. Pocsai Blanka szerint a pedagógus életpályamodelltől nem kell rettegni, s valóban jön a 34 százalékos béremelés, majd 60 százalékig növekszik még a bér évről évre. Tiltakozik az MSZP zavarkeltése ellen.

09.17:

Napirend előtti felszólalások következnek. Kozma József (MSZP) nyitja a sort. Az első olyan tanév kezdődött meg - szögezi le -, mikor Szegednek nincs iskolája, mikor a város közössége nem mondhatta el az intézményeknek, a pedagógusoknak, milyen tervei vannak, a távoli, központi hivatal nem is kérdezett senkit, illetve nem tájékoztatott, milyen elképzelései vannak a szegedi oktatásról. Kozma szerint káosz uralkodott el a tanévnyitás előtt. Azóta a gyerekek iskolába járnak, a pedagógusok tanítanak, de nem tudjuk, úrrá lettek-e a káoszon. A pedagógusok hallgatnak, mert közalkalmazottak, ezért félnek. Izgalommal várják az átlagosan 34 százalékos béremelést, mit jelent az számukra a dráguló világban...

09.05:

Mi, szegediek tisztában vagyunk azzal, hogy a kitüntetettek nagyban hozzájárultak a város fejlődéséhez, gyarapodásához - mondja a polgármester, aki Szeged emlékérmét adja át a Szent István ünnepén díjazottaknak. Pezsgős koccintásra vonulnak el aztán.

09.00:

Megérkezett a polgármester is. Először az augusztus 20-án állami kitüntetésben részesített szegedieket köszöntik majd a képviselők.

08.55:

Köszöntjük Önöket, véget értek a bizottsági ülések, hamarosan kezdődik a közgyűlés.