Vigadó-ügy: Solymosnak megártott a meleg, a Jobbik ott sem volt?

A szegedi Jobbik alelnöke szerint semmi köze pártjának a Vigadó eladásához, és kíváncsiak arra, hogy a két "multipárt" miért marakodik a koncon.

A Vigadó hamarosan új tulajdonosra talál, akinek szándékában áll felújítva, üzleti vállalkozásként újraindítani a helyet. Az alpolgármester, Solymos László szerdán

arról beszélt sajtótájékoztatóján

, hogy az újszegedi Vigadó eladásának ügyében saját holdudvaruknak igyekeznek kijátszani az önkormányzati vagyont vagy lemondani az önkormányzatnak biztosított elővásárlási jogról saját emberei javára a Fidesz-KDNP és a Jobbik.

A Jobbik terveket, forrásmegjelölést vár a Vigadóval kapcsolatban

A Jobbik szegedi szervezete is sajtótájékoztatón válaszolt Solymos vádjaira. Rácz Tibor alelnök a városház előtt elmondta, hogy az alpolgármesternek valószínűleg megártott a meleg, azért beszélt félre az ügyben. A Jobbik képviselője ugyanis nem vett részt annak a bizottsági ülésnek a szavazásán, ahol a Vigadó eladását tárgyalták, így voksával nem is támogathatta a Fideszt. "A Jobbik nem támogatta egyik multipártot sem e kérdésben, Botka Lászlónak a pénzügyi bizottság döntésével kapcsolatos felfüggesztési rendelkezését azonban igen. Így legalább kiderülhet, hogy az MSZP és a Fidesz miért feszült egymásnak, milyen gazdasági erő állhat a fideszes lépés mögött, és milyen gazdasági érdekek Szentgyörgy Pál mögött, miért marakodnak most a koncon" - fogalmazott a politikus.

Rácz Tibor arról is beszélt, hogy felszólítják az önkormányzat felelős irodáját, hogy készítsen részletes tervet arra vonatkozóan, hogy milyen forrásból költene el 35 milliót a romhalmaz megvásárlásra, és miből költene újabb 50-100 milliót a felújításra, mutasson be részletes megvalósíthatósági tanulmányt a területtel kapcsolatban. "Célunk, hogy a Vigadó a régi fényében tündököljön, ugyan ezért küzdöttünk a Szőke Tiszával kapcsolatban is, ahol pedig Solymos László nagyokat hallgatott" - tette hozzá.

Korábban írtuk:

A magántulajdonban lévő Vigadót már többször kínálta tulajdonosa megvételre a városnak, ám 50-100 millió forintot kért volna az újszegedi ligetben lévő területért. Az alpolgármester elmondta, hogy a tulajdonos a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) korábbi elnökével kötött adásvételi szerződést, mely kapcsán az önkormányzatnak elővásárlási jogot biztosítanak a jogszabályok. „A mostani 35 milliós ajánlat kedvező, hiszen az IKV friss értékbecslését is figyelembe véve az önkormányzat számára jó lehetőség lenne a vásárlás” – jelentette ki Solymos hozzátéve, hogy a pénzügyi bizottság július 22-i ülésén mégsem szavazta meg az előterjesztést. „Botka László polgármester a pénzügyi bizottság döntésének végrehajtását felfüggesztette, az ügyet a soron következő, szeptemberi közgyűlésre előterjeszti” – közölte a szocialista politikus. Hozzátette, a tulajdonost tájékoztatták a döntésről. Kérdésünkre, hogy mit kezdenének a Vigadó mintegy ötezer négyzetméteres területével, Solymos László elmondta, mivel ez része a város védett parkjának, ezt a területet meg kellene nyitni a köz számára, s a liget szerves része lehetne.

„Az MSZP hülyének nézi az embereket”

A Fidesz-KDNP frakciója közleményben reagált az alpolgármester szavaira, melyben leszögezi, nem városi érdek, hogy a „Vigadó” az Önkormányzat tulajdonában álljon. „Álságos az MSZP-s nyilatkozat, ami szerint jó üzlettől esik el a város azzal, hogy nem kerül a tulajdonába az ingatlan. 35 millió forintért vásárolni egy romhalmazt nem városi érdek. A város érdeke az, hogy a Liget területén található egykor szebb napokat megélt szórakozóhely ne a jelenlegi romos állapotában létezzen, így az ingatlan megvásárlását követően százmilliókat kellene költeni annak felújítására. Szegedet a csődtől mentette meg néhány hónappal ezelőtt a Kormány a városi adósság felének átvállalásával. A katasztrofális MSZP-s városvezetés miatt, így nem áll rendelkezésre forrás ilyen célokra Szeged költségvetésében. 1995-ben MSZP kormány idején, az MSZP-s irányítású szegedi önkormányzat privatizálta a Vigadót. Az MSZP most újra hülyének nézi az embereket, hiszen a szóban forgó mostani döntés meghozatalakor nem voltak jelen az MSZP-s képviselők, mert külföldön nyaraltak. Ez is igazolja, hogy az MSZP-nek a magánérdek mindig előbbre való a közérdeknél” – olvasható a Fidesz-KDNP frakció szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében.