
„A szakértői bizonyítás problémái a büntetőeljárásban” címmel rendezett tanácskozást a Szegedi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma és a Szegedi Igazságügyi Orvostani Intézet az elmúlt hétvégén.
A táblabíróság dísztermében megtartott rendezvényen több mint ötvenen gyűltek össze három megyéből, Bács-Kiskunból, Békésből és Csongrádból. Bírók, ügyészek, a védői és a szakértői kar képviselői vitatták meg azt a közel húsz kérdést, amit előzetesen a szakértők tettek fel. Ezek döntő többsége a büntető eljáráshoz kapcsolódott, amelyekkel kapcsolatban
Hegedűs István
, a Szegedi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának vezetője és
Mezőlaki Erik
tanácselnök bíró fejtette ki álláspontját, míg a polgári ügyekkel összefüggő két kérdéssel
Szeghő Katalin
tanácselnök bíró foglalkozott. A felvetett problémák széles kört ölelték fel. Így például nagy vita volt az egészségügyi adatok zárt kezeléséről, szó esett a szakértői díjjegyzékről. Emellett vita alakult ki arról a napjainkban gyakran eldöntendő problémáról, hogy a lerakott hulladék mennyiség mikor minősül jelentősnek. Ez utóbbiban végül olyan álláspont született, hogy minden esetben egyedileg kell megvizsgálni az ügyet, és végül a bíróság dönt abban, hogy a mennyiség jelentős, avagy sem. Voltak olyan kérdések is, amelyben a résztvevők nem tudtak megállapodni, mert úgy látták, nem egyértelmű vagy hiányos a törvényi szabályozás. Kifejtették azt az álláspontjukat, hogy az új Be. elkészítése során, a saját területükön a résztvevők szorgalmazni fogják, hogy álláspontjukat kifejthessék.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.