Helyreigazítás „a szolgalmi jog hazai áldozatai” című cikkhez

Alább közöljük a 2013. február 21-én megjelent cikkünkhöz kért helyreigazítást.

A 2013. február 21-én közzétett „A szolgalmi jog hazai áldozatai” című írásunkban azt a valós tényt, hogy a Centrál Geo Kft. az OTF Fővállalkozó Zrt. megbízásából Novák Pált megkereste a vezeték elhelyezése és üzembe helyezése kapcsán ajánlattal, és első alkalommal a Novák családnak tévedésből 780.000.- Ft-ot ajánlottak, és cserébe 4ha szolgalmi jogát kérték, abban a hamis színben tüntettük fel, mintha az eljárás szándékos lett volna.

A valóságban a tévedésért a Centrál Geo Kft. ügyvezetője elnézést kért Novák Páléktól, és korrigált ajánlatot kaptak, mivel a vezeték megépítéséhez szükséges szolgalmi jog nem 4ha-ra, hanem csak 4000m2-t kicsivel meghaladó területre vonatkozott. A Centrál Geo Kft-nek nem volt szándékában a szükségesnél nagyobb mértékű szolgalmi jogi korlátozás elérése Novák Pálékkal szemben.

Valótlanul állítottuk, hogy a gazdáknak 8, esetleg 15 nap állt rendelkezésükre, hogy jó döntést hozzanak.

Ezzel szemben a valóságban Novák Pálékat 2007. szeptember 21-én kereste meg először a Centrál Geo Kft., a vezeték kivitelezése pedig 2008. október 28. és november 3. között történt, így nem felel meg a valóságnak, hogy csak napjai voltak a tulajdonosoknak az esetleges megállapodás megkötésére.

Valótlanul állítottuk, hogy Novák Pál nem tudott a földterületén keresztülfutó korábban már lefektetett 60 cm-s átmérőjű, nagynyomású gázvezeték létéről.

A valóságban a MOL Földgázszállító Zrt. 2007. június 19. napján megküldte Novák Pál részére azt a tájékoztató levelet, amelyben a Szatymaz 159/11., 0614/4 hrsz. alatti ingatlanokon üzemeltetett szénhidrogén szállító távvezeték és biztonsági övezete elhelyezkedéséről tájékoztatta Novák Pált. 2007. június 2-án Novák Pál azt a választ küldte, hogy nem kívánja figyelembe venni a tájékoztatást addig, amíg nem jön létre megállapodás a MOL-lal. Ennek megfelelően Novákéknak a Centrál Geo Kft. 2007. szeptember 21-én részükre megküldött tájékoztató levél kézhezvételekor már tudomásuk volt a korábban üzembe helyezett nagynyomású gázszállító vezeték létéről. Nem felel meg tehát a valóságnak az az állításunk sem, hogy Novákékban csak a Centrál Geo Kft. levelének kézhezvétele után tudatosult, hogy egy régi 60 cm-s átmérőjű nagynyomású vezeték is átszeli a birtokot.

Valótlanul állítottuk, hogy „A szolgalmi ügyben eljáró csapat nem hogy segítene az embereknek, inkább megtéveszti, rászedi és átveri őket

A Centrál Geo Kft. egyetlen földtulajdonost sem tévesztett meg, soha nem verte át őket, és nem szedte rá az embereket a megbízás ellátása során.

A Centrál Geo Kft. eljárását abban a hamis színben tüntettük fel a cikkben, mintha a cég más, a nyomvonalon gazdálkodó érintetteket rászedte volna vagy megfélemlítette volna.

A valóságban a Centrál Geo Kft., mint megbízott eljárása során, a nyomvonalon gazdálkodókkal írásos megállapodás jött létre. Jogszerűtlen, vagy erkölcstelen eszközöket nem alkalmazott a Centrál Geo Kft. a nyomvonalon gazdálkodókkal szemben. Sem megfélemlítéssel, sem egyéb törvénytelen módon nem kísérelte meg a megállapodások létrehozatalát.

Valótlanul állítottuk, hogy különböző embereket küldtek a cég részéről, akiknek az volt a dolguk, hogy a hezitáló gazdálkodókat meggyőzzék, és így vagy úgy, de aláírassák velük a papírokat. Azt is valótlanul állítottuk, hogy az ilyen emberek jutalékot kaptak. Valótlanul állítottuk továbbá, hogy Novák Pálra három különböző csapatot küldtek a Centrál Geo Kft. részéről.

A valóságban a Centrál Geo Kft. nevében eljáró személyek a társaság alkalmazottai vagy megbízottjai voltak, akik nem kaptak jutalékot a megállapodások után, amelyeket a földtulajdonosok kötöttek. A megbízottak és dolgozók díjazása nem jutalék formájában történt, hanem havi megbízási díj keretében, vagy eseti jelleggel egy meghatározott szakértői vélemény elkészítéséért járt díjazás részükre. A Centrál Geo Kft. egyetlen csapatot sem küldött soha Novák Pálra, ilyen a valóságban nem történt.

Valótlanul állítottuk, hogy a bányaszolgalmakat intéző cég emberei valószínűleg kapnak bizonyos összegeket a teljes nyomvonal kártalanításra, de hogy kivel, hogyan egyeznek meg, az már az ő dolguk, és nem utolsó sorban az érdekük is.

A valóságban a kártalanítási megállapodások létrehozatala ügyében a Centrál Geo Kft. és az OTF Fővállalkozó Zrt. között jött létre szerződés, a Centrál Geo Kft. emberei nem kapnak és nem kaptak összeget a nyomvonal kártalanítására. A Centrál Geo Kft. kapott megbízási díjat, illetve a kártalanításra meghatározott összeget a megbízójától, de a Centrál Geo Kft. emberei nem.

Valótlanul állítottuk, hogy a Centrál Geo Kft. által alkalmazott szakértők éveken keresztül a Centrál Geo Bányamérési Kft-nek köszönhetik az összes megrendelésüket.

A valóságban a Centrál Geo Kft. által felkért szakértők rendszeresen és folyamatosan más, a Centrál Geo Kft-től független, és a Centrál Geo Kft-vel semmilyen módon összefüggésbe nem hozható cégektől és magánszemélyektől is kapnak megbízást. A Centrál Geo Kft. egyetlen megbízottat sem foglalkoztat oly módon, hogy annak összes megbízását a Centrál Geo Kft. biztosítja.

Azt a valós tényt, mely szerint a vezetékek nyomvonalán általában 20-60 m-s biztonsági sáv kerül kialakításra, abban a hamis színben tüntettük fel, mintha Novákék esetében is ez a biztonsági sáv került volna kialakításra.

A Centrál Geo Kft. megbízója – Novákék érdekében – megváltoztatta a műszaki tartalmat, emelt biztonsági tényezővel rendelkező csőszakasz került elhelyezésre Novák Pál úr kérésére, így a biztonsági sáv 10 m-re csökkent annak érdekében, hogy az ingatlan szolgalmi korlátozásának mértéke jóval kisebb legyen. Ez jelentős többletköltséget eredményezett a kivitelezőnél. Ezt a valós tényt nem közöltük az olvasókkal.

Nem felel meg a valóságnak az az állításunk, hogy először a cég biztonsági emberei jöttek 8-10-en fekete ruhában, hogy megfélemlítsék a renitens családot. Valótlanul állítottuk, hogy a gázvezeték lerakásánál komoly csapat figyelte Novák úr minden lépését.

A valóságban a Centrál Geo Kft. részéről biztonsági emberek nem jelentek meg a helyszínen, sem 8-an, sem 10-en, a kivitelezéssel megbízott cég munkásai munkásruhában, általában 8-10 fővel voltak jelen a kivitelezés során. Nem felel meg a valóságnak, hogy Novákék minden lépését a Centrál Geo figyelte vagy figyeltette volna. A Centrál Geo Kft Novákékat soha, senkivel nem figyeltette.

Azt a valós tényt, mely szerint Novák Pál részére titoktartási nyilatkozatot tartalmazó megállapodást küldött a Centrál Geo Kft. abban a hamis színben tüntettük fel, mintha az egyoldalas megállapodás lett volna, és a cég találta volna ki a titoktartást.

A valóságban a megküldött megállapodás, amelyet Novák Pál ügyvédje vett át, nem egyoldalas, a titoktartást pedig Novák Pál kérte, hogy kerüljön bele a megállapodás tervezetébe, mivel jelentős összegű jelzálogjog volt bejegyezve a 061/4 hrsz-ú ingatlanára.

Azt a valós tényt, mely szerint 60.000.000.- Ft megállapodás alapján kifizetendő kártalanítási összeg mindkét vezeték kapcsán felmerülő összes igényét rendezte volna Novák Páléknak, abban a hamis színben tüntettük fel, mintha a megállapodás szövegébe Novákék tudta és beleegyezése nélkül került volna bele a régi vezetékkel kapcsolatos szolgalmi jog kérdése is.

A valóságban a 60.000.000.- Ft összegű ajánlat mindkét vezetékre vonatkozott, ennek megfelelően került átírásra és megküldésre a tervezet, nem egyoldalú módosítás történt, azonban Novák Pál felesége a tervezet megküldését követő másnap már új feltételeket szabott, amelyeket telefonon közölt.

Valótlanul állítottuk, hogy az építtetők ajánlottak 60.000.000.- Ft-ot.

A valóságban Novák Pál kért ekkora ellenértéket azért, hogy ne akadályozza a kivitelezést. A közigazgatási hivatal jogerősen 8.000.000.- Ft-ot ítélt meg az új vezeték építési szolgalmi jogi kártalanításaként.

Valótlanul állítottuk, hogy a kivitelezés során Novákék végrehajtás felfüggesztése iránti kérelme miatt olyan jogi állapot állt elő, amikor az ellenérdekelt fél semmit sem tehetett volna.

A valóságban a Csongrád M. Bíróság elutasította Novák Pál végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmét, s ezt a döntést a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen helybenhagyta. Ennek megfelelően a kivitelezési munkák elvégzése jogszerű volt.

A valótlan és félrevezető tájékoztatás miatt a Centrál Geo Kft. és az olvasók elnézését kérjük!