Szegedi hitelállomány – mennyi is a 23 milliárd forint?
A Civil Városi Unió szerdai közleményében arról tájékoztat, milyen terhekkel szembesül Szeged az eladósodás miatt a következő években.
Unokáink is nyögni fogják, avagy mennyi is 23 milliárd?
Egyensúlyban lévő költségvetésről, 23 milliárd Ft adósságállományról szól a szegedi városvezetés kommunikációja. Szentgyörgyi Pál volt gazdasági alpolgármester hol hitelállományról, hol adósságszolgálatról beszél, művészien keverve a fogalmakat a szerint, melyik mutat szebben az éppen aktuális politikai csatában. Persze könnyen teheti, mert a közgyűlésben ülő pártok képviselői közül senki sem veszi a fáradtságot, hogy néhány számsort kigyűjtve és összeadva, hiteles képet adjon a szegedieknek. A Civil Városi Unió legfontosabb célkitűzése a teljes átláthatóság. Ennek jegyében most megpróbáljuk tájékoztatni a lakosságot arról, hogy milyen terhekkel szembesül Szeged az eladósodás miatt a következő években. A szeptemberi közgyűlés elé került 2011. évi költségvetés 2. számú módosításának mellékletében található a beszámoló a hosszú lejáratú hitelekről és kötvényekről, illetve az évenkénti bontású pénzforgalmi jelentés, melyek adatait összesítettük. Ezek szerint az utolsó kamatfizetés éve 2034! Eddig az évig a tőkefizetési kötelezettség 23 943 573 ezer Ft, a hosszúlejáratú hitelek kamatfizetési kötelezettsége 6 095 075 ezer Ft, míg a rövidlejáratú hitelek kalkulált kamatfizetési kötelezettsége 2 558 732 ezer Ft. Ezek összesen 32 597 380 ezer Ft fizetési kötelezettséget jelentenek 2034-ig az önkormányzat számára. Azonban a képet tovább árnyalja néhány tudnivaló: míg a hosszú lejáratú hitelek és kötvények tőke- és kamattörlesztése adott összeg, addig a működéshez szükséges rövidlejáratú hitelek összege változhat, ám az eddigi tapasztalatok alapján csökkenése csaknem kizárt. Az önkormányzat 2011. évi likviditásának megőrzéséhez a hírek szerint további hitel felvételére lesz szükség. Ennek nagysága egyes források szerint meghaladhatja az 1 milliárd forintot is. Nincs megbízható információ arról, hogy a milliárdos nagyságrendű, devizaalapú hitel és kötvénykibocsátás kamatait hogyan érinti a devizaárfolyamok drasztikus emelkedése, és, hogy felelősségteljes döntés volt-e ezt a kockázatot felvállalni. Örömmel vennénk a városháza illetékeseinek tájékoztatását ebben a kérdésben. Ez az adósságállomány úgy alakult ki, hogy közben folytatódott az értékpapírok értékesítése is, mégpedig milliárdos nagyságrendben, ami a hitelállomány nagyságát csökkentette. E nélkül még nagyobb lenne… Végül pedig egy fontos adalék, amiről eddig kevés szó esett: a fenti 32,5 milliárdos összeg nem tartalmazza az önkormányzati tulajdonú társaságok hitelállományát és kamatfizetési kötelezettségeit. A CVU ezekről is készít összesítést, amelyről hamarosan tájékoztatjuk Szeged lakosságát. Ezeknek a számoknak az ismeretében talán el kellene gondolkodni azon, hogy helyes irány volt-e olyan fejlesztések minden áron való erőltetése, amelyek nem a munkahelyteremtésről és a költségek csökkentéséről szóltak, és amelyek működtetése évről évre további súlyos kiadásokkal terhelik a város kasszáját. Ugyanis ezt a 32,5 milliárdot unokáink fogják visszafizetni! Már, ha lesz miből… Ui.: A legutóbbi hitel felvételénél arra hivatkozott a polgármester, hogy a Mars tér ügy miatt nem folyósított pályázati összeg kiváltásához szükséges. Logikus tehát, hogy, amikor a szeptemberi közgyűlésen bejelentette Botka László, hogy az NFÜ 2 hete átutalta a pályázati támogatást, azt nyomban a hitel törlesztésére fogják fordítani. Kíváncsian várjuk a költségvetés ilyen értelmű módosítását…
Civil Városi Unió
