A Civil Városi Unió szerdai közleményében arról tájékoztat, milyen terhekkel szembesül Szeged az eladósodás miatt a következő években.
Egyensúlyban lévő költségvetésről, 23 milliárd Ft adósságállományról szól a szegedi városvezetés kommunikációja. Szentgyörgyi Pál volt gazdasági alpolgármester hol hitelállományról, hol adósságszolgálatról beszél, művészien keverve a fogalmakat a szerint, melyik mutat szebben az éppen aktuális politikai csatában. Persze könnyen teheti, mert a közgyűlésben ülő pártok képviselői közül senki sem veszi a fáradtságot, hogy néhány számsort kigyűjtve és összeadva, hiteles képet adjon a szegedieknek. A Civil Városi Unió legfontosabb célkitűzése a teljes átláthatóság. Ennek jegyében most megpróbáljuk tájékoztatni a lakosságot arról, hogy milyen terhekkel szembesül Szeged az eladósodás miatt a következő években. A szeptemberi közgyűlés elé került 2011. évi költségvetés 2. számú módosításának mellékletében található a beszámoló a hosszú lejáratú hitelekről és kötvényekről, illetve az évenkénti bontású pénzforgalmi jelentés, melyek adatait összesítettük. Ezek szerint az utolsó kamatfizetés éve 2034! Eddig az évig a tőkefizetési kötelezettség 23 943 573 ezer Ft, a hosszúlejáratú hitelek kamatfizetési kötelezettsége 6 095 075 ezer Ft, míg a rövidlejáratú hitelek kalkulált kamatfizetési kötelezettsége 2 558 732 ezer Ft. Ezek összesen 32 597 380 ezer Ft fizetési kötelezettséget jelentenek 2034-ig az önkormányzat számára. Azonban a képet tovább árnyalja néhány tudnivaló: míg a hosszú lejáratú hitelek és kötvények tőke- és kamattörlesztése adott összeg, addig a működéshez szükséges rövidlejáratú hitelek összege változhat, ám az eddigi tapasztalatok alapján csökkenése csaknem kizárt. Az önkormányzat 2011. évi likviditásának megőrzéséhez a hírek szerint további hitel felvételére lesz szükség. Ennek nagysága egyes források szerint meghaladhatja az 1 milliárd forintot is. Nincs megbízható információ arról, hogy a milliárdos nagyságrendű, devizaalapú hitel és kötvénykibocsátás kamatait hogyan érinti a devizaárfolyamok drasztikus emelkedése, és, hogy felelősségteljes döntés volt-e ezt a kockázatot felvállalni. Örömmel vennénk a városháza illetékeseinek tájékoztatását ebben a kérdésben. Ez az adósságállomány úgy alakult ki, hogy közben folytatódott az értékpapírok értékesítése is, mégpedig milliárdos nagyságrendben, ami a hitelállomány nagyságát csökkentette. E nélkül még nagyobb lenne… Végül pedig egy fontos adalék, amiről eddig kevés szó esett: a fenti 32,5 milliárdos összeg nem tartalmazza az önkormányzati tulajdonú társaságok hitelállományát és kamatfizetési kötelezettségeit. A CVU ezekről is készít összesítést, amelyről hamarosan tájékoztatjuk Szeged lakosságát. Ezeknek a számoknak az ismeretében talán el kellene gondolkodni azon, hogy helyes irány volt-e olyan fejlesztések minden áron való erőltetése, amelyek nem a munkahelyteremtésről és a költségek csökkentéséről szóltak, és amelyek működtetése évről évre további súlyos kiadásokkal terhelik a város kasszáját. Ugyanis ezt a 32,5 milliárdot unokáink fogják visszafizetni! Már, ha lesz miből… Ui.: A legutóbbi hitel felvételénél arra hivatkozott a polgármester, hogy a Mars tér ügy miatt nem folyósított pályázati összeg kiváltásához szükséges. Logikus tehát, hogy, amikor a szeptemberi közgyűlésen bejelentette Botka László, hogy az NFÜ 2 hete átutalta a pályázati támogatást, azt nyomban a hitel törlesztésére fogják fordítani. Kíváncsian várjuk a költségvetés ilyen értelmű módosítását…
Civil Városi Unió
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.