Közélet

A szegedi jobbikos képviselő feljelenti az MSZP-frakciót

A szegedi jobbikos képviselő feljelenti az MSZP-frakciót

2011. február 18., péntek
A szegedi jobbikos képviselő feljelenti az MSZP-frakciót

Nemrég beszámoltunk róla, hogy Keresztúri Farkas Csaba átfogó vizsgálatot kezdeményez a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-nél, aminél a jobbikos képviselő gyanús szerződésekre bukkant, véleménye szerint a kft. Szeged „kis BKV”-jaként működött. Az MSZP szegedi frakciója egy napilapba eljuttatott közleményében Keresztúrira olvas különböző vádakat, aki ezért feljelenti a szocialista pártot.

„Szeged ‘kis BKV’-jaként működött a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.” – jelentette ki

Keresztúri Farkas Csaba

, a Jobbik városi képviselője, akinek olyan adatok kerültek birtokába, melyekből kiderül, hogy az önkormányzati kft. több vezető beosztású dolgozója érintett olyan cégekben, amik több tízmilliós szerződést kötöttek a környezetgazdálkodási kft.-vel. A jobbikos képviselő az ügyben egy konkrét céget is megnevezett.

Farkas Gabriella

, a környezetgazdálkodási kft. gazdasági igazgatója érdekelt volt abban a CASH 3000 Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft. nevű cégben, amely több milliós megrendelést kapott az önkormányzati cégtől például másodnyersanyagok hasznosításával kapcsolatos piackutatásért, a vevőállomány pénzügyi helyzetének vizsgálatáért, ellenőrizte a leltározás szabályozását, átvilágította az informatikai rendszert, tanácsokat adott a pénzkezelési szabályzat módosításához. “Szeretnénk tudni, hogy az ilyen és ehhez hasonló megbízások mögött volt e valós teljesítés, és abban a mértékben-e, ahogy azt honorálták” – nyilatkozta a politikus kiemelve, hogy több ehhez hasonló gyanús megbízásokról is van tudomása. Az MSZP akkor közleményében kifejtette, hogy a cég felügyelőbizottsága megállapította, hogy a vizsgált könyvelési tételek mindegyike kapcsolódott a társaság tevékenységéhez, a társaság érdekében felmerült jogos kiadásnak minősíthető, az ésszerű gazdálkodás követelményeivel összhangban áll.

Legjobb védekezés a támadás?

A szegedi szocialisták később egy részletes, támadó hangvételű nyilatkozatot is eljuttattak az egyik helyi újságnak, amelyben Keresztúrit több szempontból támadják: „A frakció javasolja a sajtó munkatársainak, hogy kérdéseikkel forduljanak Makrai Lászlóhoz, a Fidesz-Jobbik által frissen kinevezett új ügyvezető igazgatóhoz, aki az elmúlt időszakban mint a környezetgazdálkodási kft. felügyelő bizottsági tagja teljes vagyonával felelt a cég gazdálkodásáért. Egyébiránt az említett ügyekben a cég felügyelő bizottsága átfogó vizsgálatot kezdeményezett könyvvizsgáló bevonásával, amelynek eredményeként megállapította, hogy „a vizsgált könyvelési tételek mindegyike kapcsolódott a társaság tevékenységéhez, a társaság érdekében felmerült jogos kiadásnak minősíthető, az ésszerű gazdálkodás követelményeivel összhangban áll.” Keresztúri Farkas Csaba rágalmaz, s e rágalmakkal a Jobbik szegedi képviselője annak a szerepnek kíván megfelelni, amely a Fidesz-Jobbik szegedi paktumának értelmében lehetővé teszi saját holdudvarának pozíciókhoz juttatását. A képviselő egyetlen szavazatáért cserébe magas árat szabott. Így például az IKV felügyelő bizottságának tagja, miközben sógorát a cég igazgatóságában juttatta helyhez. Az Ifjúsági Ház élére kinevezett ügyvezető olyan jó ismerőse, hogy korábban Keresztúri feleségének cégénél dolgozott. Talán ennek is köszönhető, hogy Keresztúri Farkas Csaba mint tulajdonos jár el a köztulajdonban álló Ifjúsági Házban, ahol személyesen hallgatja meg az alkalmazottakat, és utasításokat osztogat. Ugyanez a Keresztúri Farkas Csaba vagyonnyilatkozatában „nincstelennek” vallja magát, miközben családja építőipari vállalkozásban érdekelt, amellyel az elmúlt években mintegy 1,5 milliárd forint értékű társasházi megrendeléshez jutottak a panelprogram kapcsán. Egy másik építőipari vállalkozásban tulajdonos is, ezt azonban elfelejtette feltüntetni vagyonnyilatkozatában” – áll a nyilatkozatban.

Keresztúrinak se felesége, se cége?

A Jobbik szegedi önkormányzati képviselője válaszolt az őt ért MSZP-s vádakra, melynek végén leszögezte, hogy az őt ért valótlan állítások miatt jó hírnév megsértése miatt feljelentést tesz az MSZP-farkció ellen. „Az elmúlt 8 évhez hasonlóan az MSZP csúsztat, hazudik. Egy könyvvizsgáló nem vizsgálja, és nem is tudja vizsgálni, hogy egy szerződés alapján megtörtént-e a gazdasági esemény, valós volt-e a teljesítés, vagy azt, hogy a teljesítés a piacon elfogadott áron történt-e! Másrészről, igen, az IKV felügyelő bizottságának tagja vagyok havi 0 Ft-ért. Ez a szavazatom magas ára? Nincs feleségem, illetve nincs sógorom az IKV-igazgatóságban és nem én, hanem a Jobbik szegedi szervezetének elnöksége döntött a párt által a szegedi önkormányzati cégek felügyelő bizottságában és az igazgatótanácsában jelölt személyekről. Az Ifjúsági Ház korábbi vezetése által kötött rendkívül előnytelen szerződésekről valóban tájékozódtam háromszor az ügyvezetőnél, mint tettem azt más, önkormányzati cégek vezetőinél is, de soha semmilyen utasítást, kérést nem osztottam ki az Ifjúsági Ház egyetlen alkalmazottjának sem. Amennyiben az MSZP másról tud, tegyen a Munkaügyi Hivatalnál bejelentést, mert ez így alaptalan rágalom. Örömmel állok ilyen vizsgálat elé. Ha azért vagyok nincstelen, mert ingatlannal nem rendelkezem, akkor ezt vállalom. Pár millió magyar, mint én ugyancsak nincstelen és lesznek is még többen - köszönhetően az MSZP népnyúzó politikájának - ha elveszi lakásukat a bank. Testvérem 50%-ban tényleg érdekelt egy építőipari cégben, amely az elmúlt 6 évben többek között panelházak felújítására szerződött azok mind jobb, mind baloldali politikai beállítottságú lakóival az egész országban egyaránt, de itt a felek nem a politikai hovatartozásukra tekintettel szerződtek. Ebben az esetben az eredmény és a munka számít. Az államnak vagy önkormányzatnak a kivitelező kiválasztásában semmilyen beleszólása nem volt, ha lett volna, akkor

Botka László

ezeket MSZP közeli cégek holdudvarának próbálta volna juttatni, mint tette azt valamennyi szegedi beruházásnál, ha tudta. Valótlan állítás továbbá az, hogy bármilyen vállalkozásban tulajdonos lennék. Vagyonnyilatkozatomban helyesen szerepelt és szerepel az, hogy nem vagyok tulajdonos semmilyen gazdasági társaságban és a fentebb említett társaságban soha nem is voltam. A mai napon az önkormányzat Jogi Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsága kérelmemre megszavazta vagyonnyilatkozatom vizsgálatát, és az MSZP frakcióját a következő ülésére megidézte, hogy kijelentéseiket igazolják. Kíváncsian várom bizonyítékaikat. Jó hírnevem megsértése miatt egyebekben eljárást kezdeményeztem az MSZP sajtóközleményében megjelölt valótlan állítások miatt. A Szeged kis BKV-ja kapcsán tett nyilatkozatomra kiadott MSZP-sajtóközleménynek a hazugságai, valótlansága, alpári stílusa és családom besározásának kísérlete kapcsán azonban világos, hogy megijedt a szegedi MSZP, és elkezdett félni, hogy előkerülhetnek a szegedi Hagyók és Zuschlagok is.”

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.