Kedden első fokú döntés született a városi bíróságon a Mars téri kereskedők és a város között húzódó birtokba adási perben. Az ítélet szerint a kereskedőket nem illeti meg földtulajdont érintő jog. A kereskedők leszögezték, hogy élnek majd a fellebbezési jogukkal, tehát a per folytatódik. Most egy nyílt levelet juttattak el szerkesztőségünkbe, amit alább teljes terjedelmében közzé teszünk.A közlemény
„A kiegyensúlyozott tájékoztatás érdekében, a szegedi önkormányzattal perben álló szegedi, Mars téri kereskedők, az alábbi közleménnyel fordulnak a közvéleményhez. A november 16-i ítéletében a szegedi bíróság kimondta, hogy az eredeti állapot helyreállítására vonatkozó kérelmünk alaptalan, mert a Ptk. szabályozásának megfelelően, ezt csak jegyzői hatáskörben lehet elrendelni. Valamint a bíróság ítéletében megjegyzi, hogy: "Helyesen hivatkoznak az alperesek arra, hogy önkéntes teljesítés hiányában önhatalom a felülépítmények elbontására a felperest nem illette meg, hiszen a Ptk. 98. §-a alapján a birtoklás és birtokvédelem az alpereseket is megilleti. A felperes csak jogerős bírósági határozat, illetve elrendelt végrehajtás után bontathatta volna el a pavilonokat, ezért a 2009. november 29-i elbontás jogellenesen történt." Az előbbi idézetet leegyszerűsítve, pavilonjaink a birtokvédelmi szabályozás által mind a mai napig a Mars téren helyezkedhetnének el, ha tavaly ősszel ezeket az önkormányzat, törvénybe ütköző módon nem rombolta volna le. Így, ezért a mai napon közigazgatási eljárásban építményeink hatóság általi birtokvédelmét indítványoztuk, amely az előzőekben idézett bírósági ítélettel is alátámasztva megillet minket” - írják a szegedi Mars téri kereskedők.