Közélet

Óvodafelújítás – kérdőjelekkel: pénzt szedtek, nyugtát nem adtak?

Óvodafelújítás – kérdőjelekkel: pénzt szedtek, nyugtát nem adtak?

2010. április 20., kedd
Óvodafelújítás – kérdőjelekkel: pénzt szedtek, nyugtát nem adtak?
Egy felháborodott szülő kereste meg szerkesztőségünket azzal a panasszal, hogy a Gyertyámos utcai óvodában a választások előtt 2-3 nappal, pénzt szedtek a szülőktől az óvoda felújítására, és nem adtak pénztárbizonylatot a befizetett összegről. Ez a számviteli törvény súlyos megsértése, hiszen az érvényes jogszabályok szerint a pénz átvételekor, azonnal ki kell állítani a pénztárbizonylatot, nem pedig később, mert az különböző visszaélésekre adhat módot. Ami olvasónknak ugyancsak gyanús, a megbeszélésen jelen volt Tóth Károly, a belváros MSZP-s képviselője, aki azzal sürgette, majdhogynem fenyegette a megjelenteket, ha nem fizetnek azonnal, vagy társadalmi munkával nem járulnak hozzá a felújításhoz - biztosítva ilyképpen a szükséges önerőt -, elesnek a pályázás lehetőségétől. A szülő hallotta, a város más óvodáiban is hasonlóan jártak el, ezért sokakban óhatatlanul felmerülhet a gyanú – különösen az elmúlt néhány hónap országos korrupciós botrányainak fényében - hátha nem is ott landolnak ezek a pénzek, ahol az illetékesek ígérték, különösen így választások idején. Az intézmény vezetőjét nem sikerült délelőtt elérnünk, ezért telefonon megkerestük a Szeged Megyei Jogú Város Óvodák Igazgatóságát, és Lóczi Tünde igazgatót kérdeztük az esetről. Elmondta, semmilyen pénzbefizetés nem történt, a pályázati adatlapok kitöltésénél tartanak egyelőre. A pályázatot még nem küldték be, zajlik a dokumentumok hiánypótlása. Többszöri próbálkozás után délután sikerült beszélnünk Lippai Zoltánnéval, a Gyertyámos utcai óvoda tagintézmény vezetőjével is, aki elmondta, az önkormányzat által kiírt „A mi iskolánk, a mi óvodánk” című pályázatról van szó, amely az intézmények környezetének felújítását célozta meg. Pénzt senkinek sem volt kötelező befizetnie, nem is kértek, a szülői értekezleten felolvasták a pályázati kiírást, és ismertették a beadásához szükséges önerő nagyságát. A megbeszélésen jelen volt Tóth Károly MSZP-s képviselő, aki, mint megtudtuk, maga is nem kevés pénzt ajánlott fel e célra. Sokan semennyit sem fizettek be, önkéntes alapon történt a felajánlás, volt, aki a munkáját kínálta fel. Aki mégis pénzt adott, annak nevét felírták, és átvételi elismervényt kapott. Ha az óvoda pályázata mégsem nyerne, a pénzt visszafizetik a szülőknek, ha igen, akkor az összegyűlt pénz az intézmény alapítványi számlájára kerül, s onnan forgatják be önerőként. Lippainé szerint sokan nem vették át az átvételi elismervényt, pedig az ott van az óvodában, ebből adódhat a félreértés. Nem érti, ha a szülőknek valamilyen gondjuk van, miért nem hozzájuk fordulnak panaszukkal. A pályázat szerint a gyerekek után 7 ezer forint jár, tehát a Gyertyámos utcai óvoda kb. 700 ezer forintot nyerhet. Akárhogyan is történt, a bennünket felkereső szülő a mai napig nem kapott semmilyen nyugtát, elismervényt, bizonylatot, a pénzt viszont befizette. A bizonylat magánokiratnak számít, tehát aki visszaél a számviteli törvénnyel, például utólag állít ki pénztári bizonylatot, az közokirat-hamisítást is elkövethet.
Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.