Írjon nekünk!

Szeged

Hírzóna

Politika

Sport

Egyetem

Közélet

Jogellenesen rendelték el a bontást a Marson?

Jogellenesen rendelték el a bontást a Marson?

2009. november 24., kedd
Jogellenesen rendelték el a bontást a Marson?

Ismét a Mars téri kereskedők javára döntött a bíróság

A Csongrád Megyei Bíróságon jogerős döntés született azoknak a Mars téri kereskedőknek az ügyében, akiknek pavilonjainál még 2005-ben tűzveszélyességre hivatkozva rendelt el bontást a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal építési osztálya. A bíróság hatályon kívül helyezte az építési hatóság döntését, mert a hivatal nem járhatott volna el az ügyben, a pavilonok ugyanis nem minősülnek építménynek. A kereskedők polgári perében – ahol a bérleti szerződések felbontására hivatkozva rendeltek el bontást – nemrégiben új tárgyalás kiírását kezdeményezte a másodfokon eljáró városi bíróság eljárási hibák, a tényállás nem kellő feltárása miatt. A közigazgatási perben is döntés született kedden. A tárgyalás során több szakértőt (építésügyi, tűzvédelmi szakembert) is meghallgattak, végül a megyei bíróság úgy döntött, hogy az építési törvény alapján nem volt joga eljárni az építési hatóságnak.

Megbukott az erőpolitika?

A történet még 2005-ben kezdődött, amikor a Mars téri pavilonok ügyében a tűzoltóság véleményére hivatkozva rendelt el bontást Mózes Ervin, a város jegyzője. Indoklása szerint engedély nélkül és tűzveszélyesen épültek fel az árusító bódék. E döntés ellen azonban több kereskedő is fellebbezést nyújtott be, miután a közigazgatási hivatal megállapította, hogy valójában nem engedély nélkül épültek a pavilonok, azonban azok tűzveszélyessége továbbra is fennáll, úgyhogy a bontás elrendelését a hivatal építési osztálya helyben hagyta. A felszólítások után tucatnyi olyan pavilontulajdonos bontotta el árusító helyeit, akik nem fellebbeztek. De akiknek 2006 januárjában még állt a bódéjuk, azoknál hatósági kényszerbontást hajtottak végre. A megyei bíróság most megállapította, hogy nem volt jogszerű a bontás elrendelése. A bíró ítéletének indoklásában elmondta, hogy az építési hatóságnak azért nem volt joga eljárni a pavilonok ügyében, mert azok nem építménynek, hanem – mivel a terepszint létesítésükkor nem változott meg – helyhez kötött műszaki alkotásnak minősülnek, s nem vonatkozik rájuk az építési törvény. „A bíróság ezzel az ítéletével lényegében kimondta azt is, hogy Szeged Megyei Jogú Város jegyzője hatáskör hiányában, jogellenesen rendelte el 2005-ben a Mars tér pavilon- és bazársoron lévő létesítményekre a bontást. Olyan intézkedéssorozatot hajtottak végre a város vezetői tehát, aminek nem volt jogalapja, így vettek rá több mint 80 kereskedőt, hogy árusítóhelyét önként, ellenszolgáltatás nélkül bontsa le, sőt bizonyos esetekben kényszerbontást is alkalmaztak a tulajdonosok költségére” – nyilatkozta portálunknak Németh János, a kereskedők szóvivője, aki hozzátette, hogy örül a döntésnek, azt azonban sajnálja, hogy a politikusok inkább képesek akár jogalap nélkül is erőt alkalmazni az akaratuk véghezviteléhez, ahelyett, hogy demokratikus eszközökkel inkább a tisztességes megegyezésre törekednének.
Mars tér Mars téri pavilonok közigazgatási per Mars téri kereskedők piac per Mars téri piac Mars téri kereskedők pere

Ez is érdekes lehet

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.

© 2024logo