Rangos megmérettetésként értékelték a szakemberek a XXXI. OTDK Biológiai Szekcióját, melynek ünnepélyes zárására április 4-én került sor a Hotel Forrásban. A szegedi hallgatók 11 első helyet szereztek.
Vágvölgyi Csaba
, a szekció ügyvezetője, az SZTE Mikrobiológiai Tanszékének vezetője elmondta, minden zsűritag felelősségtudattal és izgalommal készült az eredményhirdetésre. – Szerettük volna, hogy jól érezzék magukat, és mindenki a maximumot tudja nyújtani az eredmények prezentálásakor – fogalmazott a szervezők nevében az ügyvezető. Kiemelte: az ilyen tudományos összejövetelek rangját nem pusztán a zászlók és roll-upok vagy a meghívott neves előadók, hanem az adja meg, hogy mi zajlik a termekben, milyen előadások hangzanak el az indulóktól. – Lesznek, akik helyezést kapnak, lesznek, akik nem, de ők is folytassák kedvvel a munkát, azzal a tudattal, hogy valami jónak voltak a részesei, mert egy rangos esemény alapult a tevékenységükön – összegzett Vágvölgyi Csaba.
Toldi József
, az Országos Tudományos Diákköri Tanács (OTDT) Biológia Szakbizottságának elnöke elismeréssel szólt a szegedi szervezésről. – Egy konferenciának otthont adni nem könnyű dolog, de egy OTDK-t megrendezni minden szakmai konferenciánál nehezebb, hiszen a bíráltatás megszervezése, a zsűrizésre felkérés, a szállásintézés komoly feladatot ró a házigazdára. Szegeden a napokban párhuzamosan négy szekció is dolgozik, amely terem, szállás vagy akár étkeztetés szempontjából is nagy dolog, csak gratulálni tudok a szervezőknek, és azt kívánom, ennél rosszabb helyen soha ne legyünk – folytatta Toldi József. Ugyanakkor azt is hozzátette, az OTDT a jövőben figyelni fog arra, hogy kettőnél több szekcióval ne terheljen egy várost. Arról is beszélt, minden alkalommal nehezebb dolguk van a konferenciaszervezőknek, a jogi és gazdasági környezet soha nem volt még ilyen változékony, és nehéz hozzá alkalmazkodni. Azt is elárulta, a Bologna-rendszer bevezetésekor féltette a diákkört. – Hála Istennek az idő rácáfolt a borúlátásomra, azt gondolom, hogy sikerült megőrizni a színvonalat. Hozzáfűzte: a változás inkább az összetételben mutatkozik, és bár nem rendelkezik még konkrét statisztikával, érzése szerint a jelenlévők többsége vélhetően mesterszakos, így az alapszakos hallgatók és azok az intézmények, amelyek csak BSc-diplomát adnak, valószínűleg kiszorulnak. – Csak remélni tudom, hogy a hallgatói létszámcsökkenés elhozza azt, hogy egy kicsit a minőség irányába tolódik el a tömegképzés, talán több időnk lesz a tehetséggondozás e valóban egyedi és jó formájára, a diákkörökre. Optimista vagyok, mert az idei konferencia is azt mutatja, őrizzük a minőséget – zárta szavait a szakbizottság elnöke.
Gingl Zoltán, az SZTE TTIK tudományos és közkapcsolati dékánhelyettese úgy fogalmazott, az egyetemen végezhető legszínvonalasabb munkát végzik a hallgatók azzal, hogy bekapcsolódnak a TDK-ba. Az oktatónak az a legnagyobb elismerés, ha a hallgatója ilyen munkába vág bele, ezzel járul hozzá, hogy az oktatás színvonala növekedjen. A tudomány mindig arra törekszik, hogy valamit jobbá tegyen, és hogy minél többet megtudjunk a természetről. Ha itt most nem is érhet el mindenki helyezést, eredményeiket a tudomány előbb-utóbb úgyis meg fogja becsülni. – Javaslom, hogy próbáljanak más tudományágak felé is nyitni, hogy még hatékonyabban tudjanak dolgozni, használják ki az universitas adta előnyöket. Két év múlva a Pécsi Tudományegyetem rendezi a "Biológia OTDK"-t, a stafétát
Putnoky Péter
professzor vette át.
Tagozat | Díj | Név |
Állatszervezettan és humánbiológia | I. helyezett | Harazin András |
Állatszervezettan és humánbiológia | II. helyezett | Spekker Olga |
Állatökológia I | II. Különdíj | Kelemen Petra |
Biokémia | II. helyezett | Oravecz Kinga |
Biotechnológia | I. helyezett | Doffkay Zsolt |
Biotechnológia | III. helyezett | Dobrotka Paula |
Genetika | I. helyezett | Varga Gergely István |
Immunológia I | I. helyezett | Gábor Erika |
Immunológia I | I. Különdíj | Bolla Beáta Szilvia |
Immunológia II | I. helyezett | Temesfői Viktória |
Mikrobiológia I | I. helyezett | Papp Csaba Gergő |
Mikrobiológia I | II. helyezett | Kovács Aranka Stella |
Mikrobiológia I | III. helyezett | Brankovics Balázs |
Mikrobiológia II | I. helyezett | Ámon Judit |
Mikrobiológia II | II. helyezett | Farkas Anita |
Mikrobiológia II | I. Különdíj | Magyari Márta |
Mikrobiológia III | I. helyezett | Pálfi Xénia |
Molekuláris biológia I | II. helyezett | Szabó András |
Molekuláris biológia II | II. helyezett | Alföldi Róbert |
Molekuláris biológia II | III. helyezett | Kovács Dávid |
Neurobiológia I | II. helyezett | Nagy Attila Gergő |
Neurobiológia II. | III. helyezett | Várhelyi Zoltán Pál |
Neurobiológia II. | I. Különdíj | Bognár Anna |
Neurofiziológia | II. helyezett | Rózsa Márton |
Növényélettan növényszerv. I. | I. helyezett | Takács Zoltán |
Növényélettan növényszerv. I. | I. Különdíj | Deli Márta |
Növényélettan növényszerv. II. | I. helyezett | Bela Krisztina |
Növényi molbiol genet | I. helyezett | György Andrea |
Növényi molbiol genet | II. helyezett | Képiró Anikó |
Növényökológia | II. Különdíj | Kovács Szilárd |
Természetvédelmi biológia | III. helyezett | Cseh Viktória |
Viselkedésökológia | III. helyezett | Kóródi Kitti, Mácsai Villő, Zsadányi Zsuzsa |
Pro Scientia Aranyérmesek Társaságának Különdíja | Harazin András |
Prezentációs díj felterjesztés | Papp Csaba Gergő |
MTA Mikrobiológiai Osztályközi Tudományos Bizottság Különdíja | Tóth Eszter Judit |
Forrás:
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.