Megszavazták a költségvetést, döntöttek az óvodabezárásokról az idei első közgyűlésen

Köszönjük a megtisztelő figyelmüket!

Zárt ülésen megszavazták a képviselők, hogy idén Vécsei László Széchenyi-díjas magyar orvos, neurológus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja legyen Szeged díszpolgára.

Pro Urbe díjat idén Mózes Ervin Szeged korábbi címzetes főjegyzője és Nagy Bandó András humorista kap.

Az óvodabezárások megszavazását követően a Fidesz-KDNP frakció tagjai kivonultak a teremből. Haág Zalán KDNP-s képviselő úgy értékelte a szavazást, hogy az szégyen Szeged városára nézve.

Szeged költségvetését 18 igennel, 8 nemmel és 1 tartózkodással megszavazta a közgyűlés. A lakásrendelet módosítását 18 igennel és 9 tartózkodással fogadta el a közgyűlés. Az óvodák bezárását név szerinti szavazással fogadták el, ezt 18 igennel és 9 nemmel fogadta el a közgyűlés.

Zárt ülés és negyedóra szünet következik a közgyűlésen.

Ruzsa Roland, Tápai Péter majd Kothencz János is megköszönte a rendőrök munkáját. Ruzsa szót ejtett a kiskundorozsmai iskolarendőr programról is.

A jelenlegi napirendi téma a város közbiztonsága.

Német Ferenc szerint, ha valóban működik majd és tovább bővül a kamerarendszer még biztonságosabb lesz a város. Hozzátette, Szegeden jelen van a migránsprobléma, ez nem „álprobléma.”

Haág Zalán ügyrendi felszólalásban megjegyezte, hogy Mihálik Edvin már többedszerre szólt oda Mihálffy Béla országgyűlési képviselőnek, pedig nincs is jelen a teremben. Javasolta, hogy legközelebb akkor szóljon felé, ha jelen lesz. Botka László elvette a szót, majd áttértek a következő napirendi pontra.

A momentumos képviselő megjegyezte, az óvodafelújítások során is áthelyezték az óvodásokat. És jelenleg már a 12. óvodafelújítás zajlik. Ezt követően a kormány családpolitikáját kritizálta Mihálik.

Német Ferenc arra hívja fel a figyelmét a baloldali képviselőknek, hogy a bezárás elfogadása esetén nekik is a szülők és a gyerekek szemébe kell nézni. A fideszes képviselő rámutat, hogy a szegedi baloldal rendszeresen a rossz oldalon áll, és ez a döntéseiben is meglátszik.

Haág Zalán is hiányolja a szakmaiságot a tervezet mögül. Egyben jelzi, hogy a jelenlegi tervezettel szemben a felmenő rendszerben történő bezárás is humánusabb. A KDNP frakcióvezetője is jelzi, hogy ő is tud olyan fenntartót, aki átvenné a működtetését. Megjegyzi azt is, hogy korábban is ingatlan mutyi húzódott egy hasonló bezárás hátterében. Emellett rámutatott ő is, hogy a tervezet törvénytelen.

Chovanecz Kata újabb felszólalásában jelzi, hogy továbbra sem kaptak választ a szakmai kérdésekre. Kovács Tamás alpolgármestert most megkérdezte, hogy mi történik, ha a szülők jogorvoslatot keresnek, és ott igazuk lesz. Akkor őket is megbélyegzi a város, hogy akadályozzák a működést?

Halkó Pál az elmúlt hetek és hónapok tucatnyi, baloldali ügyeket sorolva kéri arra a szeegdi baloldalt, hogy legyenek illő szerénységgel. Azon az oldalon heves hőzöngés a válasz. Ahogy az sem igazán tetszik nekik, amikor a kormányzat eredményeit állítja ezzel szembe. A fideszes képviselő szintén a bezárási terv szakmaiatlanságára hívta fel a figyelmet.

Joób Márton jelzi, hogy tavaly együtt küzdött Binszki Józseffel az óvodabezárások ellen. Majd jelezte, hogy a Honfoglalás óvodát a Waldorf óvodaként lehetne tovább működtetni. Ezért kéri halasztását a döntésnek.

Tápai Péter elsősorban azzal érvel, hogy a szülőket teljesen kihagyták a döntésből. Emellett éppen az előterjesztő DK-s Binszki József mondta még tavaly, amikor a szülők tiltakozására megbukott egy hasonló óvadabezárásos terv, hogy nem zárnak be Szegeden óvodát.

Botka László válaszolt gyorsan és a kormányra “kente”, hogy bezárják az óvodákat.

Chovanecz Kata is azt hangsúlyozza, hogy törvénytelen lehet az óvodák bezárása. A fideszes képviselő azt is megjegyzi, hogy a szülők jogorvoslatot keresnek, ha elfogadják a tervezetet. Megjegyezte azt is, hogy nem ez lenne az első, ha kiderülne, hogy törvénytelen rendeletet hoz a közgyűlés.

Botka László ismét országos példákat hozott.

Német Ferenc egy szülő levelét olvasta fel, amiben humánus és a város vezetése által hangoztatott szolidaritásra kérik a közgyűlést. Egy peticiót is benyújtottak, több száz támogatóval.

A fideszes képviselő arra is figyelmeztet, hogy semmilyen szakmai háttérmunka és hatástanulmány nem volt a tervezethez, nem veszik figyelembe a szakmai érdekeket, a szülők és elsősorban a gyerekek érdekeit. Arra is rámutatott, hogy a tornaszobák megszüntetése a törvényekbe ütközik.

Botka László szerint a petíció az nem ér semmit, mert nem csak tápéiak írták alá…

Haág Zalán jelzi, hogy Tápén már megoldották az összevonást, azzal a nyilvánvaló hazugsággal, hogy a megugró rezsiszámlák miatt ideiglenesen a Kölcsey térre költöztették a Honfoglalás utcai óvodát. Ez a szülőknek és a gyerekeknek is törést okozott az életükben. A KDNP-s képviselő arra is rámutatott, hogy törvénytelen az összevonás és az új megoldás zsúfoltá tette az intézményt.

A Bem utca esetében a hatástanulmány hiányosságaira hívja fel a figyelmet a kormánypárti képviselő. Itt is jelzi, hogy két intézmény működését nehezítik meg az összevonással.

Haág Zalán hangsúlyozza, ha az önkormányzat nem képes fenntartani az óvodákat, akkor adja azokat a sorban álló jelentkezőknek, akik továbbműködtetnék az intézményeket.

Botka László ismét szemléltetó grafikonnal magyarázza a javaslatuk helyességét.

Néhány napirendi ponton átugrottak, így gyorsan elérkeztünk az óvodabezáráshoz.

Binszki József alpolgármester, mint előterjesztő próbálja megmagyarázni, hogy miért jó ez a terv. A demográfiai válság mellett a férőhelyek optimalizásálása a fő indok. Botka László gyorsan a KSH tegnapi adatokkal támasztja alá alpolgármestere szavait és megjegyzi, hogy más városok is hasonló döntéseket hoznak. Székesfehérvár a minta.

Haág Zalán azt mondta, hogy a városvezetés eddig hétből hétszer alkotott törvénytelen, szabálytalan lakásrendeletet. Hozzátette, reméli, hogy nyolcadjára már sikerül törvényeset alkotni.  

Tápai Péter humorral fűszerezte felszólalását: “Lassan mondom, hogy önök is megértsék: elbarmolták a rendeletet. Félórája vitatkozunk valamin, ami önök szerint nem létezik, de mégis létezik, mert most módosítani kell.” – fogalmazott a Fidesz frakcióvezetője.

Chovanecz Kata felhívta a figyelmet, hogy három típusa van a bérlakásoknak:

• a szociális,
• a költségelvű,
• és a piaci

A képviselőnő rávilágított, a városvezetést átsorolta a szociális lakásokat a költségelvűbe, magyarán az olcsóbb kategóriából a drágábba sorolták át. Gyakorlatilag megemelték a bérleti díjakat. Hozzátette, komfort nélküli lakásokat adnak ki szociális lakásként.

Egyszer valaki vegye a kezébe a lakástörvényt! Az önkormányzat hozzon egy olyan rendeletet, ami jogszabályszerű és amit be tud tartatni a szegediek felé.

javasolta Chonvanecz.

Mihálik Edvin szerint összeállt a Szegedellenes koalíció, a Fidesz a város ellen dolgozik, mert törvényi erővel szüntették meg a jogsértő lakásrendeletet.

A Fidesz frakcióvezetője szerint különös, hogy 4 jogvégzett ember irányítja Szegedet, mégsem tűnt fel egyikőjüknek sem a jogsértés a lakásrendelet kapcsán. Azt javasolta az illetékeseknek, hogy csöndesen nézzenek magukba és kérjenek elnézést a rászorulóktól.

Chovanecz Kata ismét emlékeztette Kovács Tamás alpolgármestert, hogy a törvények betartása nem aknamunka.

Kiemelte, korábban hat alkalommal javítani kellett a lakásrendeletet, mert az IKV törvényellenesen szedett óvadékot, térítési díjat, valamint dupla vízdíjat. Az önkormányzati cég pedig ezeket a mai napig nem fizette vissza a bérlőknek – húzta alá.

Kitért arra is, hogy a Kúria felhívással élt, így a rendelet háromnegyedét módosítani kell, ez 33 paragrafust érint. A külön szolgáltatások díját is módosítani kell, mert az IKV be nem azonosítható jogcímen szedett a bérlőktől különböző díjat.

Egyik kezükkel adnak, a másikkal sokkal többet elvesznek azoktól, akik nehéz körülmények között élnek.

jegyezte meg a Chovanecz Kata.

Tápai Péter a baloldali képviselők ferdítéseit és csúsztatásait igyekszik helyre tenni. A fideszes képviselő hozzászólásában megemlíti Gyurcsány Ferencet, erre reagálva Botka László megjegyzi, hogy már hiányolta egykori párttársa nevét és Soros Györgyöt is emlegette.

Német Ferenc a lakásrendelet törvénytelenségére világít rá, kiemelve, hogy a baloldal jogász végzettségű képviselői gond nélkül tartották életben és most sem értik miért rossz az. A baloldali arcokat figyelve, mindezt nem értik. A fideszes képviselő azt is megjegyezte, hogy a Mihálik féle napvitorlák árából akár óvodákat is lehetne működtetni, az árnyékolók ötletgazdájának nem tetszik. Botka László szerint ezzel a hozzászólással jutott a közgyűlés a csúcsra.

A szegedi baloldalt képviselő Tóth Károly a szegedieknek, a szegedi vállalkozásoknak mond köszönetet azért a költségvetés megalkotásáért, majd vaskosan ekézi a kormányt. Semmi rendkívüli: mindenért a kormány a hibás.

Tápai Péter a költségvetés hibáira hívja fel a figyelmet, jelezve, hogy rendkívül sok fölösleges kiadás is szerepel benne, a vállalkozásokat pedig nem támogatja. Botka László ismét szemléltető grafikonokat mutogat, amiben az igazát bizonygatja, és Tápai Pétert igyekszik cáfolni.

A törpepárttá zsugorodó MSZP-s Ménesi Imre is imádja a költségvetés minden elemét és ennek közléséhez ilyen elemekkel színezte felszólalását: a kormány nem gazdálkodik, hanem garázdálkodik, egyre több mindent vesznek el az önkormányzatoktól.

A független Joób Mártonnak sem tetszik a város költségvetése, elsősorban a vállalkozások támogatását hiányolja. Egykori barátja, Botka László őt is rendre utasítja.

Chovanecz Kata az IKV által jogtalanul beszedett költségek visszaadását követeli. Kitért a lakásrendelet visszáságaira, és felszólította a város vezetését a jogszerű működésre.

Botka Lászlónak természetesen mindez nem tetszik és a saját vélt igazát mantrázza.

Mihálik Edvin is felmondja pártja propagandáját, sok megelepetést nem okozott. A megszokott sómomentumos panelekbe fűzi a szolidalitás és Szeged szavakat. Természetesen rendkívül büszke az egész költségvetésre.

Büszkén mondja, hogy jönnek az újabb napvitorlák, a véderdő telepítés folytatódik. A legszebb: folytatják a Tisza Szeged főutcája programot. Nem igazán láttuk, hogy ez elkezdődött. Kár is részletezni, röviden: a költségvetés jó, a kormány rossz.

Mihálik Edvin olyan kijelentésekkel ágyazza magának a helyét a Momentum országos vezetésében, hogy “reméljük Orbán Viktor visszavesz az arcából és érkeznek az uniós pénzek.”

Haág Zalán felszólalására reagálva Botka László kivetítetett egy diagramot, amelyen – állítása szerint – a Szegedet érintő kormányzati támogatások láthatóak.

Tápai Péter jelezte, hogy ez szembe megy az SZMSZ-szel, majd azt mondta, ha lehet kivetítőt használni, akkor legközelebb a Fidesz-frakció is készül diavetítéssel.

Haág Zalán a hatperces felszólalásában emlékeztetett, hogy a kormány a színház támogatásával hozzájárul a kulturális élet megőrzéséhez, valamint a közösségi közlekedést is támogatja, hiszen a tram-train megépítésével egy villamosvonalat kiváltott, továbbá új autóbuszok beszerzésével.

Felhívta a figyelmet, hogy korábban stadion, sportcsarnok, és uszoda épült Szegeden a Fidesz-KDNP kormány jóvoltából.

Kiemelte, hogy a napokban adták át 4.3 milliárdos beruházás keretében megépült új, infektológiai klinikát. Hozzátette, zajlik déli Tisza-híd tervezése.

Soha annyi kormányzati támogatással megvalósuló uniós forrás nem érkezett Szegedre, mint az utóbbi időben.

húzta alá.

A KDNP-s képviselő szerint nem túl rózsásak Szeged gazdasági kilátásai: 15 milliárd forint a tervezett adóbevétel, ehhez képest Székesfehérváron 23, Debrecenben 24 milliárd forint.

Hogyan teremt bevételt az önkormányzat? A gyermekétkeztetés megemelésével, az IKV bérleti díjainak radikális emelésével, a parkolózónák határainak kitolásával és az egekig emelt parkolási díjakkal. A Fidesz-KDNP nem támogatja az idei büdzsét – zárta felszólalását Haág Zalán.

A gazdaságfejlesztési alpolgármester a 6 perces felszólalásában a város gazdasági helyzetét ecsetelte. Szerinte természetesen a kormány felelős a nehéz helyzetért.

Haág Zalán (KDNP) szerint jogellenes és törvénytelen az óvodabezárást érintő napirendi pont, ezért név szerinti szavazást kért.

A közgyűlés 9 igen, 18 nemmel nem támogatta a módosító javaslatát.

Ezt követően a közgyűlés elfogadta a napirendi pontot.

A DK-s Fodor Antal a szegedi útberuházásokat sorolta és természetesen minden eredményt a város eredményének könyvelt el.

Avramov András a napirend előtti felszólalásában a város turisztikai eredményeit taglalta.

Német Ferenc a kormány eredményeiről beszélt, ebben az elmúlt időszak jól látható és érezhető eredményeit sorolja. Botka László polgármester milliméterre pontosan betartotta az időkeretet és elcsendesítette a Fidesz képviselőjének mikrofonját, majd nem túl elegánsan azzal próbált poénkodni, hogy Német Ferenc hogyan olvasta fel a hozzáaszólását.

Mihálik Edvin berúgta a 2024-es önkormányzati választási kampánymotort. Felszólalásában kicsinyesnek nevezte Fidesz szegedi politikusainak tevékenységét, majd hosszasan sorolta, hogy szerinte mit csinál rosszul a kormánypárt Szegeden.

A KDNP képviselője, Ruzsa Roland Galiba Ferenc és Thurzó Ferenc haláláról emlékezett meg. A két, a város és Kiskundorozsma életében fontos szerepet betöltő polgáráról az önkormányzati sajtó elfelejtett megemlékezni. A képviselő ezdeményezi, hogy a sportpálya Dorozsmán Thurzó Ferenc nevét viselje. Egy perces néma csönddel emlékeznek meg a két elhunytzról-de csak miután Botka László hozzászóláshoz fűzött kommentjét meghallgatták.

Napirend előtt Kozma József az MSZP frakcióvezetője sorolja, hogy milyen szolidáris Szeged és természetesen ekézi a kormányt. A szegedi MSZP javaslata szerint az alapvető élelmiszerek legyenek áfamentesek, legyenek garantált alapszolgáltatások, a lakossági energia áfája legyen huszonhét százalék helyett öt százalék.