Vélemény

Vélemény: Helytállás a gáton II.

Vélemény: Helytállás a gáton II.

2013. június 17., hétfő
Vélemény: Helytállás a gáton II.

Még nincs ok a túlzott nyugalomra, meg az önelégültségre sem. Most fejet kell hajtanunk a sok ezer ember előtt, aki szakemberként, vagy csak egyszerű önkéntesként állt helyt a gátakon, megköszönni nekik azt a felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást, amit a Duna mentén élők, vagy, ha úgy vesszük: az egész ország megvédése érdekében tettek.

Hála Istennek, túl vagyunk a nehezén. Levonult a hatalmas árhullám, sikeresen védekeztünk a víz iszonyú nyomása ellen, nem veszítettünk el egyetlen drága emberéletet sem, a veszélyben lévőket pedig biztonságos helyre menekítettük. A legrövidebben talán így lehetne összefoglalni az elmúlt csaknem két hét emberfeletti küzdelmeit, a félelemmel és szorongással teli napokat. Nemcsak a folyók mentén élők aggodalmát, hanem az egész országét, mert szinte mindenki azzal ébredt, azzal tért nyugovóra, hogy lélekben együtt érzett a nehéz helyzetben lévő honfitársaival, s ha hitbéli meggyőződése erre indította, akkor imádkozott értük. Még nincs ok a túlzott nyugalomra, meg az önelégültségre sem. Most fejet kell hajtanunk a sok ezer ember előtt, aki szakemberként, vagy csak egyszerű önkéntesként állt helyt a gátakon, megköszönni nekik azt a felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást, amit a Duna mentén élők, vagy, ha úgy vesszük: az egész ország megvédése érdekében tettek. Merthogy azt tették. Katasztrófavédők, katonák - hivatásosok és tartalékosok -, orvosok, ápolók, karitatív szervezetek, a cigány önkormányzatok képviselői, megyei és helyi önkormányzatok dolgozói, a kárpátaljai, a felvidéki és az erdélyi magyar honfitársaink csoportjai, a sajtó munkatársai, akik tárgyszerűen és időben tájékoztatták a lakosságot a vészhelyzetben lévő területen történtekről, mind-mind megérdemlik, hogy tisztelettel adózzunk nekik a teljesítményükért. Nemkülönben azoknak a szolidaritást vállaló polgároknak is, akik az adományvonalakon és a csekkeken küldött eddig csaknem fél milliárd forinttal segítették az elemi csapás okozta helyzet szanálását. Persze, nem mindenki fogja fel a katasztrófahelyzetet és annak rendezését a már említett módon. Ők azt szeretnék, azt kívánják, hogy valami „átszakadjon”, ne menjen már minden olyan flottul, ne legyen sikeres a védekezés, hiszen akkor nagyot lehet rúgni azokon, akik irányítják a munkálatokat, akik a mentésben aktívan is részt vesznek. Így született meg azután az „árvízi hajós” felmelegített változata, ami természetesen Orbán Viktorra, a mentést irányító miniszterelnökre vonatkozik. Nem Wesselényi Miklósra, az 1838-as tragikus pesti árvíz hajósára, aki magát nem kímélve életeket mentett meg, csónakjába vette a márciusi jeges Dunába sodort vagy az elöntött házak tetején segítségért kiáltó embereket. Szerintem már az is kegyeletsértő, hogy ezt a kifejezést használják és a 19. század egyik legnagyobb magyar hazafijának a nevét ilyen alpári módon, ilyen kontextusban használják fel! A honi és a nemzetközi sajtót olvasva, két olyan megjegyzés, illetve tudósítás számított gyomorforgatónak ebben a mindannyiunk számára vészterhes időben, amelyek szerzőit semmi más nem vezérelte csak a bántás, a primitív fölényeskedés és a részükről valószínűnek vélt „igazmondás”. Az egyik egy magyar parlamenti képviselő, az MSZP-ben politizáló Harangozó Tamás, aki bölcs kijelentésével valószínűleg beírta magát pártja aranykönyvébe. Nevezetesen a következőket mondotta: „Orbán Viktor csillapíthatatlan kampányjelenléttel hátráltatta az árvízi védekezést!” Nos, ez amellett, hogy akkora böszmeség, amekkorát egykori pártvezére sem mondott, amikor úgy Őszöd környékén még csúcsformában érezte magát, a mostani MSZP-nek is a hátba döfése. Tudniillik a szocialisták jelenlegi vezetője érthetően kijelentette, hogy ők semmiképpen sem fogják támadni a kormányt addig, amíg az árhullám le nem vonul a Dunán. Úgy tűnik Harangozó pártemberünk ezt vagy nem halotta, vagy semmibe veszi főnöke e markáns megnyilatkozását! Az viszont biztos, hogy nem lesz belőle fegyelmi a szegfűs táborban. Mert hát a szavahihetőség az nem az erőssége ennek az alakulatnak, s ezt az őszödi orátor is megerősítette, anno. A gyűlölködés viszont igen. A másik gyöngyszem: a Frankfurter Allgemeine Zeitung munkatársától, egy bizonyos Stephan Löwensteintől ered. A magát valószínűleg szellemesnek képzelő publicista az Orbáns Kampf gegen die Welle - Hochwasser című tudósításában vélhetően az zavarja, hogy a magyar kormányfő gumicsizmában jelenik meg a gátakon, minden nap sajtóértekezletet tart, meg úgy egyáltalán, Orbán Viktor túlbuzgóan módosítja a magyarokat ebben az akcióban. Herr Löwensteinnek mindebben igaza van, ezt így kell csinálni. Őt valószínűleg az bántja, hogy otthon ezt nem láthatja, merthogy a német kancellár nemhogy gumicsizmában tekintené meg az árvízi védekezést, ő egyenesen helikopterről figyeli a nagy vizet, amely eddig 8 emberéletet követelt. Olyan hangulatot igyekszik teremteni a magyar valóságról, amely egyértelműen azt sugallja: ezek magyarok szolga módra hallgatnak csizmás vezetőjükre, akinek nem kellene mutogatnia magát minden nap a gátakon! Szóval csúsztatás, lekicsinylés, a felülről való „észosztás” és a tömény rosszindulat. Ennek érdekében mindent meg lehet tenni, ha a politikai érdekei (és kenyéradó gazdái) úgy követelik. Két kirívó eset a sok közül. Mert a krónikások feljegyeztek ennél jóval többet. Egyszer talán közre is adják, mindannyiunk okulására. Mark Twain remek megfogalmazása szerint: „Egy hazugság már félig körbejárta a világot, miközben az igazság még csak a cipőjét húzza”! Körülbelül itt tart a mai valóságunk is. Sok-sok kemény munka vár még a magyarokra a Dunánál. A helyreállítás felelőssége semmivel sem kisebb, mint a víz megzabolázása. Ebben viszont már most nyerők vagyunk: a jóhiszemű hazai és külhoni tollnokok nem tudósíthatnak arról, hogy a magyar miniszterelnök gumicsizmában tart sajtóértekezletet…

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.