Szegedi közgyűlés: Vajda Árpád az IH új vezetője + FOTÓK
2013. május 31., péntek
A szócsatában munícióval szolgált a rezsicsökkentés, illetve a trafikügy. Nem került napirendre a hőszolgáltató vezetőjének menesztése, az SZKT üzleti terve kapcsán pró és kontra záporoztak az érvek. Percről percre!
Köszönjük a kitartó figyelmet, az ülés véget ért!
13.33:
A Szegedi Tükör kiadójával kötött szerződés felmondására 16 igen és 13 nem mellett utasítaná a közgyűlés a polgármestert, aki jelzi, ezúttal sem hajtja végre a döntést, mert az törvénysértő. A szegedi tekézők pedig Hüvös László előterjesztésére 25 igen, 3 tartózkodás és 1 kíséretében kapnak 2013/14-re plusz 10 milliós támogatást.
13.31:
Neparáczki Ferenc személyében új igazgatót választottak a Heller Ödön Művelődési Ház élére, 15 igen, 11 nem és 3 tartózkodás érkezett vele kapcsolatban. A többi pályáztatott művelődési ház élén nem változik a direktor személye.
13.29:
A Szent-Györgyi Albert-szobrot Bíró Lajos készítheti el a rektori épület lépcsőjére, 28 igen, Szentistványi István tartózkodott.
13.28:
14 igen, 14 nem és 1 tartózkodás érkezett Botka László oktatásügyi beszámolójára, melyet így nem fogadtak el.
13.27:
Nyílt ülésen szavaztak az Ifjúsági Ház ügyvezetői pályázatáról. Pál Ildikó 8 nem és 21 tartózkodás, Kiss László 15 nem és 14 tartózkodás mellett nem nyert, 15 igen és 14 tartózkodás (MSZP, Szabad Város, LMP) Vajda Árpád neve mellett, így ő az új vezető!
13.25:
Szinte minden szavazás szép konszenzusos ezen az ülésen. A céges ügyek persze kivételt jelentenek. A jobboldali többség 15 igen, 13 nem és 1 tartózkodás mellett 92,5 millió forint veszteséggel hagyta jóvá az SZKT üzleti tervét. A Szegedi Testamentum Kft. üzleti terve szintén 15 igen és 13 nem és 1 tartózkodás mellett ment át. A környezetgazdálkodási kft. módosított üzlet tervét 13 tartózkodás és 16 igen kíséretében támogatták.
13.20:
A zárt ülés is véget ért, nyílt színi szavazással folytatják. A rendőrség beszámolóját 28 igennel, Keresztúri Farkas Csaba tartózkodásával fogadják el. A többi beszámoló támogatása egyhangú.
13.00:
Tíz perc szünet, majd zárt ülés és szavazás következik.
12.56:
Tóth Károly nem fogadja el a választ. Állítása szerint több helyen már a pályázatok elbírálása előtt ki volt függesztve az "Itt hamarosan nemzeti dohánybolt nyílik" felirat. 15 igen és 13 nem szavazattal a közgyűlés akceptálja a választ.
12.53:
Bohács Zsolt válasza: az ügyben semmiféle személyes indíttatása nem volt, Tóth Károly színtiszta politikai vitát kreált. Az ügymenet a bizottság működési rendjének megfelelően történt - jelenti ki. Nem tudta, mikor és hová jegyezték be a céget, ugyanis "nekünk nincsenek III/III-as ügynökeink, önök alkalmaznak tudtommal ilyen embereket" - vág vissza az MSZP-s politikusnak.
12.50:
Tóth Károly (MSZP) trafikügyben nyújtott be interpellációt Bohács Zsolthoz, a vagyongazdálkodási bizottság Fidesz-KDNP-s elnökéhez. Úgy fogalmaz, kizárólag politikai alapon születtek döntések, közben családok százai veszítik el megélhetésüket. Egy frissen bejegyzett, konkrét, nyertes szegedi cég ügyében kér magyarázatot, melynek székhelye az IKV Zrt. telephelye, mely pályáztatás nélkül kapott bérleményeket.
12.45:
Hüvös László sürgősségi javaslata a szegedi tekézők kiemelt támogatását javasolja az intézmények intervenciós keretéből. Kéri, az első félévben elért eredmények elismeréseként 2014. júniusig kössenek szerződést a klubbal, bízva abban, hogy az egyesület is képes lesz új szponzorokat találni addig.
12.35:
Gyimesi László sürgősségi előterjesztéseiről alakul ki vita.
12.32:
Kalmár Ferenc érdeklődik, a tavalyi évben szerződés szerint mennyit fizetett a városháza a kiadónak. A jegyző szerint nagyságrendileg 6-8 millió forintról van szó, de pontos választ kapásból nem tud adni.
12.30:
Az LMP-s Szentistványi István nem vitatja a főjegyző szakmai állásfoglalását, ugyanakkor azt mondja, nem szerencsés megoldás a Szegedi Tükör kiadójával való szerződés, mely kiadó a helyi napilapot is kiadja, ezért elvileg és gyakorlatilag is függetlennek kellene lennie. A gyakorlat szerint viszont ugyanaz az újságírói stáb készíti az elfogult Szegedi Tükröt, mint az objektív, tárgyilagos napilapot. A képviselő szerint a jelenlegi helyzet a kiadó számára sem szerencsés.
12.27:
Haladva tovább: Mózes Ervin törvénysértőnek, végrehajthatatlannak nevezi Keresztúri Farkas Csaba kezdeményezését, aki javasolta, a közgyűlést utasítsa a polgármestert a Szegedi Tükör kiadójával kötött szerződés felmondására.
12.22:
Tápé képviselője, Juhász Gyula válaszol. Nem igaz, hogy a városrészi önkormányzat alkalmatlan jelöltet javasolt az alkalmassal szemben. Két, jogi és szakmai szempontból alkalmas jelölt adta be pályázatát, ezek a tények. A polgároknak ugyanakkor joguk van véleményt formálni a vezető munkásságáról, adott esetben egy korábbi igazgató kihívóját támogatni. Jelzi: a városrészi önkormányzat említett ülésén tartózkodott a szavazásnál.
12.20:
Tóth Károly a Heller Ödön Művelődési Ház igazgatóválasztásáról beszél. Az MSZP-s politikus a szakmai bizottság javaslata alapján az 1999 óta működő vezető kinevezését javasolja, míg a tápéi részönkormányzat új direktort szeretne. A szakmai érvek az állandóság mellett szólnak - jelenti ki.
12.13:
Ménesi Imre (MSZP) riasztónak tartja a közfoglalkoztatási adatokat.
A Rektori Hivatal lépcsőjén kaphat helyet a Nobel-díjas tudós szobra
12.10: A Szent-Györgyi-szobrot illetően teljes a konszenzus Bíró Lajos pályázata mellett, melyet a szakmai lektorátus is a legjobbnak tartott - ismerteti a polgármester. Az alkotás a rektori épület lépcsőjére kerülhet. Botka László konzultált Szabó Gábor rektorral, aki számára elfogadható a megoldás, már csak a műemlékvédelmi hivatal és a vagyonkezelő esetleges hozzájárulása szükséges. 12.08: Felgyorsulnak az események, több napirendi pontot ugrunk át, nincsenek hozzászólások. Botka László jelezte, egy órán belül szavazásra is sor kerülhet. 12.05: Póda Jenő azt mondja, érdemes megkeresni az értékvesztést elkerülő támogatási formákat, adott esetben a város segítse az iskolák működéséét, növelje bevételeiket. 12.02: Solymos László szónokol: a rendszer államosításával jelentkeztek olyan problémák, melyek a központosítás nélkül nem léteztek volna, ezek megoldása pedig rengeteg energiát és időt igényel. Több mint 26 millió lejárt tartozása van szerinte a tankerületnek. 12.00: Kalmár Ferenc cáfolja Nagy Sándor korábbi szavait, miszerint a képviselőknek nincs kapcsolatuk az iskolákkal, elveszítették azt. Javasolja, a Szabad Város Frakció politikusa is tartsa a kapcsolatot az intézményekkel. 11.58: Hüvös László reakciója: az előbbi megjegyzés bizonyította, a szocialistáknak csak a kinevezgetések a fontosak, nem a gyerekek érdekei. Az új rendszer igenis rugalmas, figyelembe veszi a helyi igényeket. 11.55: Botka László sérelmezi, hogy nem konszenzusos alapon a helyi közgyűlés választja az iskolaigazgatókat, hanem a miniszter nevezi ki azokat. 11.53: Póda Jenő (Fidesz-KDNP) érdeklődését a számok keltették föl. 50 milliós tétel került szóba - van-e ilyen jogos városi igény, melyet az állam nem fizetett ki? Megállapítása: felszínes dolgokkal kelt politikai vitát az MSZP, a gyerekek, szülők semmiféle problémát nem érzékelnek az oktatásban. A pedagóguskart persze megrázta az átalakítást. Ami az 50 milliós állítólagos tankerületi tartozást illeti, a gazdasági tanácsnok szerint gázszámláról van szó. A korábban beérkezett számlákat pedig igenis kifizette a központ - mondja -, csak a napokban elküldöttek várnak még teljesítésre a szokásos rend alapján, álproblémáról van tehát szó. 11.51: Gila Ferenc (MSZP) kalapot emel azok előtt a tanárok előtt, akiknél még kitart a lendület. Arról beszél, hogy a folyamatosan változó jogszabályi környezetben lehetetlen kiigazodni. 11.47: Nagy Sándor szórakoztatnak nevezi, hogy a Klebelsberg-központok bokrosítását a szakképző intézmények központosítását érintő korábbi javaslattal vetette össze Hüvös László. Nehezményezi, hogy a helyi közösség most elveszítette intézményeit, melyek egy-egy településrészen a helyi közösség tereinek számítottak. 11.44: Szentgyörgyi Pál B. Nagy László kormánymegbízott csütörtöki közleményét veszi górcső alá. Kijelenti, a központi anyagokban 2012-ig államosításról beszéltek, nem érti, miért tiltakozik a kifejezés ellen a kormánymegbízott. "Tulajdonjogot vettek el mindenféle ellenszolgáltatás nélkül" - mondja, s a téeszesítéshez hasonlítja az iskolai központosítást. Csakhogy - folytatja - a téeszek hatékonyabban gazdálkodtak, a Klebelsberg-központnak pedig nem érdeke a racionális gazdálkodás. 11.39: Botka László azt mondja, az első osztályos beiratkozásnál történt káosz nem marginális probléma, illetve nem indokolható, miért jó, hogy a szegedi iskola immár nem helyi érték, hanem kartotékadat egy pesti központban. Visszautasítja, hogy a városháza nem működik együtt a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal. Állítja, az önkormányzat például 50 milliós rezsiszámla-kifizetést előlegezett meg az államnak, a központnak. 11.36: Hüvös László úgy reagál, az MSZP-nek nincs konkrét érvrendszere, politikai műbalhét tart napirenden. 28 intézmény átadása zajlik több mint 2000 dolgozóval, ami nem mehet egyik napról a másikra. Talán túlzottan gyors volt a törvényalkotási munka, ám Botka László előterjesztésében így sem tudott fajsúlyos problémákról beszámolni, jelentéktelen ügyekből kreálnak balhét. Ez - szögezi le - nem felelős magatartás, nem így kell aggódni ezekért az intézményekért. A rendszer működik, a nehézségeken úrrá lettek, s sokszor éppen a városháza együttműködése hiányzott a minél gyorsabb és hatékonyabb átalakításért. Emlékeztet, néhány éve éppen az MSZP érvelt a közoktatás centralizálása mellett, ezt mintha elfelejtették volna. 11.30: Solymos László alpolgármester szerint központi utasítási rendszerrel működnek a helyi tankerületek, ad-hoc jellegű az egész, folyamatában találják ki, mit is kellene csinálni. Szeged önkormányzata mindenben igyekszik segíteni a pedagógusokat és a diákokat, de ez - állítja - kevésnek bizonyult, sok problémával nem tudnak mit kezdeni, például a beiratkozással kapcsolatos változásokkal. Az átadás-átvétel folyamatát is lassúnak, döcögősnek nevezi. Minőség- és színvonalromlást vizionál a szegedi intézmények kapcsán. 11.25: Az iskolák átadása került terítékre. Botka László államosításról, valamint az ezzel kapcsolatos nehézségekről, hátrányokról szól. 11.24: Haág Zalán ismerteti a kulturális bizottság tegnapi döntését: három pályázót támogatott a testület a hét jelölt közül, Vajda Árpádot, Pál Ildikót és Kiss Lászlót. 11.22: Szentgyörgyi Pál állítja, a cég belső ellenőrzése "egy nagy nulla". 11.20: Keresztúri Farkas Csaba válasza: a városvezetés egy alulfinanszírozott cég működését igyekezett lehetetlenné tenni. Jelzi, a szocialisták Vajda Árpádot is támogatták, ezért kéri, egységesen ma őt válasszák ügyvezetőnek, hátha sikerül végre egységet teremteni a céggel kapcsolatban. 11.17: Tóth Károly (MSZP) beszél a kulturális bizottsági jelöltmeghallgatásról. Mint mondja, az ügy gyökerei 2010-ig nyúlnak vissza, mikor a polgármester kinyújtott keze helyett a Jobbikot választotta partnernek a Fidesz-KDNP. Mára 118 milliós a szállítói tartozás, ebből 91 millió lejárt, bármikor elindulhat ellene a felszámolás, nem lesz könnyű az új vezető dolga. Érdeklődött is tegnap a jelöltektől, vállalják-e az indokolatlan magas költségek csökkentését, a hátrányos szerződések felbontását. Mind a hét pályázó igent mondott - jelenti ki. Ugyanakkor - folytatja - a kialakult helyzetért a kft. korábbi vezetését, a menedzsmentet, a felügyelőbizottságot is felelősség terheli, a politikai felelősség pedig a Fideszé. Jávorszky Iván pályázatát tartják legalkalmasabbnak az MSZP-sek - jelzi. 11.15: A Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. ügyvezető-választása a következő téma. Botka László szerint a cégnél balhé balhét követett az elmúlt években. 11.14: Keresztúri Farkas Csaba szerint álságos az MSZP-s retorika, hiszen a háttérben a szocialisták is támogatják ennek a fejlesztésnek az elemeit. Botka László ezt határozottan cáfolja, utalva az aláírásgyűjtő népi kezdeményezésre. 11.13: Solymos László csatlakozik párttársához. Jelzi, a hőszolgáltató magántulajdonosa újabb beruházásba vágna, ez a biomassza-erőmű viszont nem a szegediek érdekeit szolgálná. 11.09: Haladunk tovább a napirendi pontokkal. Tulajdonosi döntést igénylő cégvezetői előterjesztések kerülnek szóba, ezek bizonyos önkormányzati céges rövid lejáratú hitelekkel kapcsolatos önkormányzati kezességeket érintenek. Szentgyörgyi Pál elemzi az ügyet az MSZP részéről. A hőszolgáltató kapcsán megjegyzi, tavaly 186 milliós veszteséggel zárt, idén is több mint 170 milliós mínuszt vizionált, veszélyes tehát, hogy előbb-utóbb feléli saját tőkéjét. Szerinte ezért kérnek a pénzintézetek kezességet az önkormányzattól a hitelből (is) működő cég esetében. Mint mondja, egy tervezett törvényváltozás miatt utoljára adhat kezességet az önkormányzat. 11.03: Nagy Sándor reagál a korábban elhangzottakra. Szerinte a cégvezetőknek van mozgásterük abban, milyen eredményeket produkál egy-egy társaság, nem minden cégvezető teljesít egyformán. 11.00: Gyimesi László (Fidesz-KDNP) javaslatára szót kap Makrai László, a környezetgazdálkodási cég vezetője. Mint mondja, tavaly még ki tudták gazdálkodni a díjstopot, de most július 1-jétől 186 milliós árbevétel-kiesést okoz, hogy 500 forinttal kell csökkenteni a hulladékszállítási díjakat, egyéb központi befizetések miatt pedig összesen 400 milliósra rúghat majd a kiesésük, ezért kell módosítani az üzleti tervet. 10.57: A jobbikos Keresztúri Farkas Csaba is szót kér. Érdekesnek tartja, hogy egy bukott SZDSZ-es alpolgármester a kis- és középvállalkozások megsegítéséről beszél, miközben nyolc évig döntötte romba a várost. Gyanúsnak nevezi, hogy a beszerzett Pesa-villamosok Lengyelországban lengyel szoftverrel tökéletesen működnek, Szegeden pedig rengeteg a gond velük, itt cseh szoftver járt hozzájuk, miközben az előző cégvezető felesége éppen cseh származású volt. 10.55: Nagy Sándor folytatja. Megköszöni Juhász Gyulának, hogy romba döntötte Bohács Zsolt reggeli retorikai építményét, elismervén a tömegközlekedést érintő megszorításokat. A Fidesz-KDNP jót mulat ezen az értelmezésen... A korábbi alpolgármester szerint azért kellett a Haág Zalán által citált 900 milliós vágányrendszer, hogy a villamos ki tudjon fordulni a Rókusi körútra, de pénzügyi megtakarítás is származott a projektből, melynek révén három új trolibuszt szereztek be. 10.52: Ismét Juhász Gyuláé a mikrofon. Utal rá, az SZKT vezetése már 2010-ben jelezte, hogy alulfinanszírozott a működése, kár az új ügyvezetőt hibáztatni. 10.51: Solymos László megjegyzi, a Belvárosi temetőben nem a méltó körülményeket keresik már, ott egyáltalán az a kérdés, lehet-e egyáltalán temetkezni, ezért nem ért egyet a Testamentum üzletiterv-változtatásával. 10.50: Hüvös László (Fidesz-KDNP) a következő. Gyálarét képviselőjeként üdvözli, hogy a temetkezési kft. bevette idei fejlesztési tervébe a gyálai ravatalozó fejlesztését. Úgy gondolja, az ottani közösségnek is joga van a méltó körülményekhez. Kijelenti: a szocialistákat nem érdeklik a külső városrészek, szerinte az előző két felszólaló biztosan nem járt még a gyálai temetőben, ha ilyen megfogalmazásokat tettek... 10.47: Haág Zalán replikázik: éppen a városháza, az MSZP próbálja zsarolni, megfenyegetni a cégvezetőket a "minél rosszabb az embereknek, annál jobb a szocialistáknak" elv alapján. Belső ellenőrök járják a gazdasági társaságokat, a városháza mindenről tud. Nagy Sándor pedig - mondja - Bajnai Gordonhoz hasonlóan nem veszi figyelembe az emberek véleményét, nem a lakosság járt jól például az újszegedi hídfővel vagy az egymilliárdos rókusi körfogalommal sem... Ezzel szemben a rakparti parkolás ingyenessé tétele tényleg a szegediek érdekét szolgálta. 10.44: Solymos László arról beszél, az államnak igenis hozzá kell járulnia a tömegközlekedés működtetéséhez. 10.43: Juhász Gyula reagál a Fidesz-KDNP részéről. Mint mondja, évek óta probléma a városi tömegközlekedés alulfinanszírozottsága, az SZKT ezen keretek között elfogadható színvonalon működteti az üzletágat. Magyarország költségvetési hiányát valójában megszorításokkal kellett rendbe tenni, de ezt a szocialisták okozták, ők taszították gödörbe az országot. Ennek a folyamatnak lett áldozata a közlekedés állami támogatása is - mutat a baloldalra a politikus. Jelzi még, a tápéi ravatalozó állapota balesetveszélyes, annak felújítása elengedhetetlen. Az ügyvezetőt senki sem zsarolta - szúr vissza Solymos László megjegyzésére -, a felújítást a körülmények indokolják. 10.35: Szentgyörgyi Pál a legkritikusabbnak az SZKT gazdálkodását nevezi. Az üzleti tervet úgy elemzi, százmilliós nagyságrendű veszteséget terveznek, ami szerinte elfogadhatatlan, különösen úgy, hogy a 2-es villamosra hivatkoznak. Állítja, belső szervezési dolgokkal, a reklámköltségek csökkentésével a szakszervezeti igények is kielégíthetők lennének. Az SZKT vezetőjénél politikai ambíciókat vél felfedezni a korábbi alpolgármester. A temető kapcsán pedig gazdálkodás helyett garázdálkodásról beszél. "Nem tartható tovább, hogy a cégvezetők egyes Fidesz-képviselők foglyai, a városvezetésnek közben nincs rálátása a működésre" - nehezményezi, hozzátéve: a város kasszájából az önkormányzat érdekeivel ellentétes célokra folyik ki a pénz. 10.30: Nagy Sándor szól hozzá: az ingyenes rakparti parkolás bevezetésének indítványozásával szerinte Haág Zalán mérte az első csapást az SZKT bevételeire. A továbbiakért pedig a kormány a felelős - folytatja. Másfél év múlva a 2002-es szintről kell elindítani az SZKT újjáépítését városi forrásokból - utal arra, hogy 2014 őszén változásokat vár a közgyűlés összetételében... A temető kapcsán megjegyzi, a Fidesz-KDNP nyomást gyakorolt a cégvezetőre. 10.25: Három cég üzleti tervének elfogadására, módosítására tett javaslatot Solymos László. Az alpolgármester ismerteti, az SZKT először 180 millió mínusszal számolt, majd újratervezett, állítása szerint egy év alatt öt üzleti tervet nyújtott be az ügyvezető, ami példátlan. Még mindig mínusszal terjesztette be Tóth István Tibor az üzleti tervet, ez további lépések megtételét igényli, további átgondolást - véli Solymos. A maga részéről ezt nem tartja elfogadhatónak. A környezetgazdálkodási kft. módosította üzleti tervét bizonyos központi bevételkiesések miatt, a Szegedi Testamentum Kft. üzleti tervét pedig most kell napirendre venni, tárgyalni. Solymos ezt megint átdolgozásra küldené, mert nem akut problémákat oldana meg, a Belvárosi temető vízelvezetését például, hanem a tápéi és a gyálaréti ravatalozót újítaná fel. 10.18: Mehetünk tovább a napirendi pontokkal, nincs nagy hozzászólási hajlandóság a következő témaköröknél. 10.15: A helyi építészeti örökség védelméről szóló rendelet módosítása két épületet helyeznek védelem alá. Szentistványi István jelzi, a városképvédelmi bizottság támogatja ezt. 10.14: Külön intézkedési terv készült a nyári, idegenforgalmi időszakra - válaszol a képviselőknek Zélity László, hozzátéve, a mozgóőröket is mindig oda irányítják, ahol szükség van rájuk. 10.12: Szentgyörgyi Pál (MSZP) felsővárosi képviselőként találkozik a rendőrséget illető panaszokkal, a legális és illegális kocsmázást érintően. A zaj, zene sokszor zavarja a lakosokat, a rendőrség többször sikeresen lépett közbe. A bandázásokat már nehezebb lokalizálni, sok helyen alakultak ki ilyen panaszok, de a rendőrség örömére mindig képviselteti magát a lakossági fórumokon, közvetlenül értesülnek a problémákról, majd kezelik ezeket. 10.10: Kalmár Ferenc (Fidesz-KDNP) tér vissza a rendőrséghez, megemlítve, körzetében az egyik hipermarket környéke a hajléktalanok találkozóhelyévé vált, kérésére a kapitány mozgó járőrt irányított a területre, meg is szűntek a lakossági panaszok. 10.08: Botka László közbevetésére előrehozzák és megszavazzák a vízműszolgáltató szerződését, itt a mai napon törvényességi határidő kötötte a testületet. 10.07: Haág Zalán(Fidesz-KDNP) köszöni a rendőrség munkáját, korrekt együttműködését. Felhívja a figyelmet, a jó idővel a belvárosi éjjel-nappali üzleteinek közelében, illetve a rakparton megjelenik a fiatalok alkoholfogyasztása, mely zavarja a lakosságot, erre oda kell figyelni. 10.02: A vízirendőrség mindent megtesz annak érdekében, hogy állampolgárbarát szervezetként működjön. A katasztrófavédelem jelentős szervezeti átalakuláson ment keresztül, a helyi kirendeltség alárendeltségében a szegedi és a makói hivatásos tűzoltó-parancsnokság és több kisebb katasztrófavédelmi kirendeltség működik jelenleg, a változásokból azonban szerencsére a lakosság mit sem érzékelt. Döntően a megelőzésre helyezik a hangsúlyt a területen dolgozó szakemberek. 10.00: Szeged és térsége biztonsági helyzete az utóbbi éveben a legstabilabb - elemzi a statisztikákat Zélity László városi rendőrkapitány. Köszönetet mond azon szervezeteknek, melyek segítik a munkájukat, illetve a képviselőknek, az önkormányzatnak, a polgárőrségnek és a lakosságnak. Megemlíti, a betörések, rablások száma az utóbbi években drasztikusan emelkedett, ezt nem sikerült megelőzni, ugyanakkor az elmúlt év végén és ennek az esztendőnek az elején sikerült számos úgynevezett utazó bűnözőt, dizájner drogos elkövetőt kézre keríteni. 09.55: A közrendvédelmi és közbiztonsági szervezetek (rendőrség, vízirendészet, katasztrófavédelem) beszámolóját hallgatjuk meg. 09.53: 16 igen és 13 nemmel levették a napirendről Solymos László Martonosi István felmentésére irányuló előterjesztését. A nagybani 170 milliós osztalékelőleg-kifizetésének ügye 15 igen és 14 nem mellett kerül le a tárgyalandó pontok közül. 09.50: Bohács Zsolt javasolja, a hőszolgáltató ügyvezetőjének visszahívásáról ne tárgyaljanak. Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik) külön szavazna a nagybani piac osztalékelőleg-kifizetésének napirendre vételéről. Ménesi Imre (MSZP) ellentétben a Fidesz-KDNP frakcióvezetőjével kéri, legyen napirenden a hőszolgáltató ügye, nyilvános ülésen kell tisztába tenni, ki mit akar a termálvízzel, biomassza-erőművel. 09.45: Városüzemeltetési bizottsági indítvány érkezett a Szegedi Testamentum Kft., illetve az SZKT ügyvezetőjének prémiumértékeléséről, prémiumfeladatairól. Mózes Ervin címzetes főjegyző szerint a kezdeményezés nem felel meg az SZMSZ-nek, nem tekinthető előterjesztésnek. A következő közgyűlésre viszont törvényesen, szabályosan kimunkálhatók az ebben foglalt anyagok, célok. 9.41: A napirend megállapítása következik. 09.40: Szentistványi István (LMP) a távhőszolgáltatás átalakítása kapcsán lakóközösségekkel találkozott, melyek kiszolgáltatottak céges érdekeknek, illetve híján vannak minden érdemi információnak. Állampolgári tanácsok létrehozását javasolja a civil közösségek erősítésére, a döntési folyamatokba való bekapcsolódás lehetővé tételére. 09.36: Kozma József (MSZP) is a túlzottdeficit-eljárás megszüntetéséről beszél, Magyarország sikerének nevezi. De milyen árat kellett ezért fizetni? Igen, üdvözli ezt az MSZP is, de úgy fogalmaz, ha a kormány most osztogatásba kezd, akkor újra a szégyenpadra kerülhetünk. Egyébként ez az EB-döntés 1000 milliárd forintos megszorítást jelentett a magyar lakosságnak, a gazdagabbak többet vesznek ki a közösből, a szegények pedig kevesebbet kapnak onnan, ez jellemzi szerinte a Fidesz gazdaságpolitikáját. "Orbán Viktor bicepszén kívül csak az a hit lett erősebb, hogy ez a rendszer, a demokrácia és az autokrácia zagyvaléka már csak egy évig maradhat fenn" - zárja. 09.33: Bohács Zsolt (Fidesz-KDNP) örömmel tájékoztat, hogy az Európai Bizottság a Magyarország elleni túlzottdeficit-eljárás megszüntetését javasolta. Ez azt jelenti, hogy a Fidesz-KDNP gazdaságpolitikája jól működik, kihúzta az országot abból a gödörből, melybe a szocialisták taszították. Hazánk ráadásul modellt alkotott, amit több európai ország követ. 2002 és 2010 között - folytatja - az MSZP sokszorosára növelte a rezsiköltségeket, a tönk szélére sodorva a magyar családokat. Az Orbán-kormány a rezsicsökkentés útjára lépett, júliustól kilenc területen mérséklődnek a díjak, ami mellett az emberek teljes mellszélességgel kiállnak. Szegeden is több mint 30 ezer aláírás gyűlt össze ezt támogatandó. 09.30: Napirend előtt Nagy Sándor (Szabad Város Frakció) a kisvállalkozások helyzetét elemzi. Ma egy normális kisvállalkozás először felméri a helyi piacot, így indul. Magyarországon viszont változott a helyzet - jelenti ki -, egy kisvállalkozónak azt kell felmérnie először, a kormánypárt körül hol van csókosa, hogy nyerhessen majd egy trafikot. A politikus szerint 35 ezer magyar vállalkozót, köztük sok száz szegedit tesz tönkre a "trafikmutyi". Strómanok, családi barátok, üzletfelek nyertek Szegeden trafikjogot - állítja. 09.20: A díjazottaknak a polgármester, illetve a felterjesztő iskolák képviselői, igazgatói, diákjai is gratuláltak. Néhány perces szünet a pohárköszöntő és a koccintás erejéig. 09.05: Kis ünnepi műsor vezeti fel a díjátadást. 09.00: Kezdődhet az ülés. Ennek első aktusaként a pedagógusnap alkalmából Pedagógus Életműdíjat vehet át Botka László polgármestertől Baricz Zsoltné, a Rókusi Általános Iskola nyugalmazott magyar-ének szakos tanára, Kiricsi Imréné, a Szegedi Kereskedelmi, Közgazdasági és Vendéglátóipari Szakképző Iskola Kőrösy József Tagintézménye nyugalmazott igazgatója, valamint Mustos Tamás János, a Szegedi Műszaki és Környezetvédelmi Középiskola és Szakképző Iskola Gábor Dénes Tagintézményének nyugalmazott igazgatója. "A legszebb hivatást űzőknek mondunk köszönetet, akikre legféltettebb kincseinket, gyermekeinket bízzuk" - mondja a városvezető. 08.15: Köszöntjük Önöket a díszteremből, ahol egyelőre még csend és béke honol.
A közgyűlés elé
Rendes ülést tart Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése. Az ülésen - egyebek mellett - elhangzanak a közrendvédelmi és közbiztonsági feladatokat ellátó szervezetek (rendőrség, vízirendészet, katasztrófavédelem) beszámolói, továbbá szó lesz a Szeged város helyi építészeti örökségének védelméről szóló rendelet módosításáról, s elbírálják a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. ügyvezető munkakörére érkezett pályázatokat. Vitáznak emellett az oktatási-nevelési intézmények állami fenntartásba való átadásának tapasztalatairól, valamint a pedagógiai szakszolgálati intézmények átszervezésének véleményezéséről, illetve döntés születhet a Szent-Györgyi Albert-szoborpályázatról is.
Ki követi Sódar Istvánt?
Ahogy arról a héten többször beszámoltunk, a Szegedi Ifjúsági Ház élére - Sódar István lemondását követően - nyolcan jelentkeztek, közülük egy fő végül visszalépett. A kulturális bizottság csütörtökön három pályázó támogatásáról döntött: az első helyen Vajda Árpád biológia-kémia szakos tanárt ajánlotta a képviselő-testület figyelmébe. Ő öt évet dolgozott a Szegedi Ifjúsági Ház Információs és Tanácsadó Irodájának kulturális menedzsereként és ifjúsági tanácsadójaként. Jelenleg a szegedi Dózsa utcában található Ifjúsági Szolgálat Dél-alföldi Regionális Ifjúsági Szolgáltató Iroda vezetője. Mellette támogatást kapott még Pál Ildikó rendezvényszervező, a Tarjáni Kábeltévé Stúdió főszerkesztője, illetve Kiss László kulturális szakember, a Szegedi Kortárs Balett egykori tagjának pályázata is.
Beszivárog-e a díszterembe a biomassza?
MSZP-s részről kezdeményezés érkezett egy másik cég vezetőváltását illetően is. Újra Solymos László alpolgármester mondatna le egy igazgatót, célkeresztjében ezúttal a biomassza-erőmű és Martonosi István, a Szegedi Hőszolgáltató Kft. város által delegált ügyvezetője. Az előterjesztő szerint az igazgató szándékosan szabályt szegett, amikor a tervezett beruházás kapcsán kötelezettségeket vállalt: "nem tett eleget a köztulajdonban álló cégek vezetőitől elvárható gondos gazdálkodás követelményének, ezért a közgyűlés kezdeményezze a kft. taggyűlésénél az igazgató megbízási szerződésének azonnali hatályú felmondását, <...> az önkormányzat az új igazgató személyét pályáztatást követően delegálja a kft.-hez". Mivel a biomasszaügyről rengeteget vitatkoztak a korábbi hetek során, s a legutóbbi közgyűlésen a többség döntött arról, hogy a magánberuházónak megadja a pályázat beadásához szükséges tulajdonosi hozzájárulást, kérdéses, ezt az ügyet végül napirendre veszik-e majd a városatyák. A jogi bizottság mindenesetre nem javasolja az előterjesztés megtárgyalását.
A Jobbik az SZKT-nak adná a pénzt a Szegedi Tükör helyett
Önálló indítványt nyújtott be Keresztúri Farkas Csaba jobbikos önkormányzati képviselő önálló indítványában azt javasolja a közgyűlésnek, hogy utasítsák a polgármestert a Szegedi Tükör című lap kiadójával kötött szerződés felmondására, mivel az újság tartalmát tekintve nem elég pártatlan ahhoz, hogy önkormányzati, tájékoztató lapnak minősüljön, hanem az adófizetők pénzéből az MSZP-t és Botka Lászlót dicsőíti. Az így elért pénzmegtakarítást a Szegedi Közlekedési Kft. nem vezetői szintű dolgozóinak bérfejlesztésére fordítaná a jobbikos politikus. A Szegedi Tükör ügye sem először kerül egyébként a közgyűlés elé, és ahogy korábban, úgy most is törvényességi észrevételt tett Mózes Ervin címzetes főjegyző, aki szerint "a közgyűlésnek ilyen értelmű munkáltatói utasítás adására felhatalmazása nincs", így törvénysértő a kezdeményezés.
Ütközet az iskolaügyben
Igen heves vita várható az oktatási-nevelési intézmények állami fenntartásba való átadásának tapasztalatairól szóló beszámoló kapcsán. Botka László (MSZP) polgármester előterjesztésében többek között azt állítja, hogy "Egy hosszú évek alatt – egymás véleményét meghallgatva – kialakított rendszert tettek tönkre szinte egy pillanat alatt". A városházi anyagot csütörtökön közleményben véleményezte B. Nagy László kormánymegbízott, aki szerint Botka nehezen emészti, hogy elveszítette befolyását a helyi iskolák oktatási-szakmai munkája felett, és szándékosan emleget államosítást, mert ez negatív emlékeket idéz fel, holott "jogvégzett emberként tudnia kell, hogy ez nem igaz, mert nincs tulajdonosváltozás".
Ki formázza meg Szeged Nobel-díjas tudósát?
AZ önkormányzat országos, nyílt névaláírásos pályázatot hirdetett márciusban Szent-Györgyi Albert Nobel-díjas tudós egész alakos szobrának megtervezésére. A kiírás szerint a szobor és talapzat 1:10 léptékű makett-tervét kellett elkészíteniük a pályázóknak. 10 alkotó 10 pályatervvel jelentkezett (Bíró Lajos, Beliczai Mária, Brzózka Marek, Kalmár Márton, Paulikovics István, Simor Márton, Szemerey-Kiss Balázs, Tóth Sándor, Tölgyesi Poós Anna és Poós László páros). A Képző- és Iparművészeti Lektorátus által felkért bíráló bizottság 2013. május 10-én véleményezte a pályázatokat, és az alábbi javaslatot tette: a beérkezett pályaművek közül Bíró Lajos mátészalkai szobrász két pályaműve közül az egyetem lépcsőjén elhelyezett tudós alakját tartja megvalósításra alkalmasnak. A szobor avatásának tervezett időpontja 2013. szeptember 16., Szent-Györgyi Albert születésének 120. évfordulója.
Pedagógusokat ismernek el
Még az ülés kezdete előtt kitüntetéseket is átadnak: Pedagógus Életműdíjat vehet át három személy. Ez az elismerés olyan, Szegedhez kötődő személyeknek adományozható, akik a nevelő-oktató munkában legalább 36 éven keresztül tartósan kiemelkedő pedagógusi, oktatói, nevelői tevékenységet végeztek. A díj aranygyűrűből és a hozzá tartozó oklevélből áll. Az idei esztendőben Baricz Zsoltné, a Rókusi Általános Iskola nyugalmazott magyar-ének szakos tanára, Kiricsi Imréné, a Szegedi Kereskedelmi, Közgazdasági és Vendéglátóipari Szakképző Iskola Kőrösy József Tagintézménye nyugalmazott igazgatója, valamint Mustos Tamás János, a Szegedi Műszaki és Környezetvédelmi Középiskola és Szakképző Iskola Gábor Dénes Tagintézményének nyugalmazott igazgatója kapja meg a kitüntetést.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
