Vélemény

Vélemény: Most vagy soha

Vélemény: Most vagy soha

2012. március 20., kedd
Vélemény: Most vagy soha

Csupa homályos, átláthatatlan, mutyi, mely csupán egyet szolgál, a közöst, hogy ne lehessen látni, ki kivel van, ki kitől függ, ki kinek a lekötelezettje, azaz foglya.

Szeretem a március tizenötödikéket, amikor az ember ünneplőbe öltözteti lelkét és megsétáltatja a kora tavaszi napsütésben, a szemerkélő esőben: mikor hogy sikerül. Jó összefutni olyanokkal, akiknek szintén ünnep a megemlékezés, s nem csupán jó apropó a kiskert, a víkendház, a wellnessközpont meglátogatására. Jó látni az ünnepi műsorok alkalmi szereplőinek magabiztosságát, lámpalázát. Jó látni, hogy még vannak társasházak, melyeken ilyenkor ott a nemzeti zászló, hogy még vannak honfitársaim, akik veszik a fáradságot előkeresni a fiókból, s kitűzni e napon a kokárdát. S hogy helyes e a nemzeti szín sorrendje? Ugyan, legyen ez a legkisebb gondunk! Csupán egy dolgot nem kedvelek e tizenötödikékben: a szónoklatokat! Most komolyan: muszáj ezt erőltetni? Higgyék el, hogy nincs annyi jó beszédíró ebben az országban, hogy ragaszkodnunk kéne ehhez… Persze akkor mi lenne a politikusainkkal, akik az ünnepelni vágyók spontán összeverődött – vagy hathatósan összeterelt – tucatjai (a fővárosban tömegei) előtt örömmel aktualizálják a dicső múlt örök kérdéseit, mintha muszáj volna nekik ezt megcselekedniük velünk, mintha ott lebegne a fejük felett fenyegetőn a „most vagy soha” csörgő, jurátus kardja. Most is, pártállástól függően, mindegyik mondta a magáét, és sok mindenről beszéltek, csak a lényegről nem. Pedig „itt az idő”! Lehet itt kérem forradalmi hevülettel (és anélkül, kimérten, szépen artikulálva) mindenféléről mellébeszélni, de elodázhatatlanná vált két téma, mely az elmúlt huszonkét évben rendre elsikkadt: az egyik az ügynöklista, a másik a pártfinanszírozás kérdése. És lehet, hogy meg fognak lepődni, de én azt mondom: a kettő – ha látszatra nem is – szoros összefüggésben van egymással és a korrupcióval, avagy a demokrácia mibenlétével. Másfél éve nyilatkozta egy helyütt Ágh Attila politológus, idézem: „Az elmúlt húsz év nálunk a gazdaság és a politika vadházasságáról szólt, amit sokan tapintatlanul korrupciónak neveznek.” Még korában, tizenegy éve – volt kollegám – Podmaniczky Szilárd úgy fogalmazott: „A korrupcióval szembeni tehetetlenséget elnevezték demokráciának.” Míg az 1998 szilveszterét követő másnapon a megboldogult Hofi Géza azt mondotta kijózanítólag, hogy : „A korrupció az, amiből téged kihagynak.” Ugye nem kell ehhez semmit hozzáfűznöm, azonkívül, hogy tudtuk, tudjuk! Na és? Itt az idő! Változtatnunk kellene ezen. Csakhogy – gondoljunk csak bele – az utóbbi időben sok minden változott, sok mindennel fordult meg a világ, kivéve az ügynöklistákat és a pártfinanszírozást. Egyikről sem tudunk semmi biztosat, a törvény ugyanis nem ad betekintést eme ügyekbe nekünk, választóknak. A pártok meg, legyenek ilyen vagy olyan színűek, mintha megegyeztek volna, hogy ezekről nem beszélnek, vagy ha beszélnek is, hamar elfelejtenek tenni valamit, hogy végre valahára ne lengje be misztikus titok e témát. Egyszerű paraszti ésszel azt kell mondani, minden arra utal, hogy mindannyiuknak „vaj van a füle mögött”, sőt hogy összebeszéltek, az egyik kutya, a másik eb. Az ügynöklistákkal személyek zsarolhatók, akik teszem azt, fontos pozícióban vannak, voltak (s szeretnének lenni a jövőben), a pártok kampányköltségei pedig köztudottan meghaladják a törvényileg biztosított lehetőségeiket, kvázi valaki – egy későbbi jó tett reményében – helyettük nyúl a zsebébe. Csupa homályos, átláthatatlan, mutyi, mely csupán egyet szolgál, a közöst, hogy ne lehessen látni, ki kivel van, ki kitől függ, ki kinek a lekötelezettje, azaz foglya. Minden okunk megvan hát elhinni a régen közszájon keringő pletykákat, melyek szerint mindig is volt leosztás kormánypártok és ellenzék között (egyes források 40-60, mások 30-70-es arányt emlegettek), s most talán ennek lett vége a kétharmaddal, ami fáj a volt kormányoldalnak, s ezért oligarcházik, polipozik, mi több: nyíltan lemaffiázza a Fideszt és holdudvarát. A dolgok ilyetén állása mellett azonban – ahogy mondani szokás – „bagoly mondja verébnek”… A „rendszerváltás lezárása” addig csak üres lózung marad, amíg a pártok közös akarattal ki nem terítik kártyáikat, hogy megtudjuk, melyik pakliban, hol rejlik a Fekete Péter. A bibi csak ott van, hogy ha tetszik ez a Fidesz-KDNP-nek, ha nem, mindkét kérdésben gyakorlatilag egyedül is léphetnek, mint eddig annyi mindenben. Az meg, hogy a házelnök vagy egy frakcióvezető mit mond, árulkodó, de senkit nem érdekel jobban, mint az, mit mond minderről nemsokára a pártelnök, miniszterelnök, akinek pontosan tudnia kell, bármilyen további titkolózás rá és pártjára vet rossz fényt. Ezért sok minden bokros teendőjük mellett kijelenthetjük: „itt az idő, most vagy soha”! A tisztánlátás lehet egyedül jövőnk záloga! Mennyivel könnyebb lett volna mindjárt az elején tisztázni, ki érintett, és ki nem, kiszűrni a politikai pályára alkalmatlanokat, és tisztázni: a pártok közötti játékszabályoknak nyilvánosnak kell lenniük, különben kutyagumit sem ér a következő huszonkét évünk! Nem így történt. Mi meg elhittük, hogy a demokrácia borfokmérői másutt és másban keresendők. Mi is hibáztunk. Nem kicsit, nagyot!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.