Három év alatt 10 milliárddal nőtt Szeged adóssága

2011. december 30., péntek • Cikk nyomtatása • Küldés e-mailben
Fotó: Illusztráció (Gémes Sándor)

Az ÁSZ intézkedési tervet javasol Botkának Szeged adósságállománya miatt

Bár a szegedi önkormányzat költségvetése 2007 és 2010 között összességében 15,7 milliárd forint működési többletet mutatott, a város adóssága 14,1 milliárdról 24,1 milliárd forintra nőtt, miközben a település 57,2 milliárd forint értékű fejlesztést fejezett be – állapította meg pénteken nyilvánosságra hozott jelentésében az Állami Számvevőszék (ÁSZ).

A megyei jogú városok pénzügyi egyensúlyi helyzetét áttekintő ellenőrzés eredménye szerint Szeged felhalmozási költségvetésének egyenlege folyamatosan negatív volt, ez 2007 és 2010 között összesen 23,4 milliárd forint felhalmozási forráshiányt okozott. Az önkormányzat pénzügyi helyzetét jelentősen befolyásolta az is, hogy az EU-s és hazai támogatással megvalósuló projektek utófinanszírozottak, így azok folyó kifizetéseinek fedezetét hitelfelvétellel teremtette elő a város.

Az ÁSZ kitért arra, hogy a működési forrástöbblet ellenére a pénzügyi egyensúly fenntartása, a felhalmozási forráshiány finanszírozása külső forrás bevonásával – hitelfelvétellel és kötvénykibocsátással – volt biztosítható. A hitelállomány folyamatos emelkedésével együtt járt az önkormányzatot terhelő kamatkiadások növekedése is.

A jelentés szerint az önkormányzat 2010. végi pénzintézeti kötelezettségéből 2,6 milliárd forint (10,8 százalék) fejlesztési célú kötvény, 12,4 milliárd forint (51,5 százalék) fejlesztési célú, hosszú lejáratú hitel, 6,3 milliárd forint (26,1 százalék) rulírozó hitel, 2,8 milliárd forint (11,6 százalék) pedig a költségvetési év végén ki nem egyenlített folyószámlahitel volt. Ezek miatt az önkormányzatnak a 2011-2013-as időszakban 6,7 milliárd forint, 10,4 millió svájci frank és 21,1 millió euró tőke- és kamattörlesztést kell teljesítenie.

Az önkormányzat minősített többségi tulajdonú gazdasági társaságainak kötelezettségei is befolyásolhatják a város pénzügyi egyensúlyát. A cégeknek 2011-től 3,8 milliárd forint és 3,8 millió svájci frank pénzintézeti kötelezettséget, 0,6 millió svájci frank lízingkötelezettséget, 1,6 milliárd forint szállítói tartozást, valamint 100 millió forint jogerős végzéssel lezárt, de ki nem fizetett, peres ügyekből származó kötelezettséget kell rendezniük. Ezek nem teljesítése kockázatot hordoz – állapította meg jelentésében az ÁSZ.

Hozzátette, hogy az önkormányzat bevételnövelő és kiadáscsökkentő intézkedései – álláshelycsökkentések, szabad kapacitások kihasználása, ingatlanok bérbeadása, térítési, bérleti díjak és helyi adók emelése – a 2007-2010-es időszakban 3,5 milliárd forinttal javította a város pénzügyi helyzetét.

Az ÁSZ a pénzügyi egyensúlyi helyzet javítása érdekében azt javasolta Botka László (MSZP) polgármesternek, hogy dolgoztasson ki a folyamatban lévő és a tervezett beruházásokat, valamint egyéb kiadásokat teljes körűen felülvizsgáló – az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokra is kiterjedő – intézkedési tervet, amely kitér a bevételnövelő lehetőségekre is.

Ugrás az oldal tetejére

Hozzászólások

Eddig 102 hozzászólás érkezett.

Kattintson ide! (automatikus fordítás)


Kattintson ide a kép beszúrásához.

A SZEGEDma.hu tekintettel van a személyiségi jogokra, elutasítja a gyűlöletkeltést és az uszítást. Kérjük, tegyen így Ön is, hiszen a hozzászólást saját felelősségére írja!
Ön a(z) 38.107.179.217 IP címről szól hozzá.

  • 102. hazudszhonor hozzászólt ekkor: 2012. február 12., vasárnap, 07:42
    Válaszolok

    a centrum gödör is maradt a 21 évvel ezelötti fényében
    igaz a vaslemezek már berozsdásodtak
    ez unios szabvany igy ebben a formájában?

  • 101. polyácarocska hozzászólt ekkor: 2012. január 15., vasárnap, 08:46
    Válaszolok

    és eközben semmivel sem lett szebb szeged
    söt
    még több kögolyo akadályt épitettek ,utelválasztókat stb

  • 100. padonüldögélö hozzászólt ekkor: 2012. január 11., szerda, 19:33
    Válaszolok

    a dm meg a görbe tükör nem hozta le a hirt
    érdekes

  • 99. Gépész hozzászólt ekkor: 2012. január 3., kedd, 21:02
    Válaszolok

    Két dolog amiben Botka több Barthánál:
    - Tescoépítés, utcakövezés, betonozás
    - uralkodási időtartam
    De hozzá kell tenni, hogy Bartha idejében még sehol nem voltak az uniós “lehívások” (és lenyúlások..)

  • 98. rocska hozzászólt ekkor: 2012. január 3., kedd, 18:46
    Válaszolok

    Igen, Bartha idejében a fű is zöldebb volt, téged hurik legyezgettek pálmalegyezővel a hetedik mennyországban – és akkor az ápoló felébresztett, vedd be … a gyógyszered.
    Azóta beszélsz teli szájjal, ami nem illik, de hát kondáséknál ezt honnan tudnák?

  • 97. CSÓ_rocska hozzászólt ekkor: 2012. január 3., kedd, 17:58
    Válaszolok

    Bartha idejében járhatóak voltak az utak legalább és nem volt ennyi kátyú sem
    :P

  • 96. CSÓ_rocska hozzászólt ekkor: 2012. január 3., kedd, 17:57
    Válaszolok

    Bartha idejeben 4 mrd volt az adósság most mennyi is?
    erröl regély,(ideg)roncska

  • 95. rocska hozzászólt ekkor: 2012. január 3., kedd, 17:34
    Válaszolok

    90. újságos:
    Te csak árulod, vagy már olvastál is?
    A Bartha időben még a lakótelepi köztereken is jelzálog volt bejegyzve, annyi kölcsönt vettek fel.
    Kit akarsz hülyíteni cimbora? Nincs erre már szükség, elértetek egy szintet, innen már nem kell tovább hülyítés.

  • 94. szpalika hozzászólt ekkor: 2012. január 3., kedd, 17:27
  • 93. tomicica hozzászólt ekkor: 2012. január 3., kedd, 11:41
    Válaszolok

    dm nem hozta le a cikket-fura

  • 92. einstand hozzászólt ekkor: 2012. január 2., hétfő, 13:46
    Válaszolok

    A yeti Botkát be kell csukni az állatkerti legsűrűbb ráccsal bezárható jó erős ketrecbe és mutogatni. Ilyen nem Vona egyetlen másik városban sem a világon. Azaz, tuti nyereség a mutogatása jó pénzért.Így legalább visszahozna valamit az adósságokból a Városnak!

  • 91. fideszes hozzászólt ekkor: 2012. január 2., hétfő, 13:16
    Válaszolok

    hátja
    deha bevallanak 10 milliardot
    akkor a valoság 20

  • 90. újságos hozzászólt ekkor: 2012. január 2., hétfő, 12:55
    Válaszolok

    Igazad van Eistand!
    Botka elvtárs hogy kiabált a Barthára minden s…t, még manapság is a szájára veszi.Pedig minden a Bartha idején indult el, a szocik meg csak begyűjtötték a sikert.Bartha 5 milliárdot hagyott hátra!Elvtársak hogy van ez? Kéne már leckét venni a Barthától, de minimum megkövetni. 5 éve mondom, visszasírjuk még azokat az időket!

  • 89. Gépész hozzászólt ekkor: 2012. január 1., vasárnap, 20:24
    Válaszolok

    Lehet hogy bele fog menni valami vádalkuba, vagy hasonló.. :P :P

  • 88. Gépész hozzászólt ekkor: 2012. január 1., vasárnap, 20:23
  • 87. CSÓ_rocska hozzászólt ekkor: 2012. január 1., vasárnap, 20:20
    Válaszolok

    azt beszelik a piacon a yetti átlibben a fideszbe
    és ugy akar ismét pm lenni!
    ujhelyi is a fidesznél jelentkezett elöször csak nem köllött

  • 86. Gépész hozzászólt ekkor: 2012. január 1., vasárnap, 20:11
    Válaszolok

    Majd meglátjuk. Sok milliárdok ezek, egyelőre, ránézésre szerintem gyanús a dolog. Felettébb bűzlik.
    Meg volt itt már hasonló eset, aztán majdnem kitüntetés meg becsület kereszt lett a vége, csak marketing és hasbaakasztás kérdése az egész…

  • 85. einstand hozzászólt ekkor: 2012. január 1., vasárnap, 18:07
    Válaszolok

    A yeti lopós kezére is kattan a bilincs, csak még a kovácsok most kalapálnak neki a szőrös mancsára való méretben egy párat.

  • 84. gamme_owner hozzászólt ekkor: 2012. január 1., vasárnap, 17:58
    Válaszolok

    hát szivárognak átt a bértrollnokok
    :D

  • 83. einstand hozzászólt ekkor: 2012. január 1., vasárnap, 17:26
    Válaszolok

    gép ész, ne tekergesd magad! Ott a 29-es hsz-ed végén 2 kérdés, azokra feleltem meg neked!Már olyan vagy, mint egy DM-es.

Ugrás az oldal tetejére