Vélemény: Gyerekes ötlet?

Ami a „sógoroknál” bevált, miért ne működhetne nálunk is? Igaz, ott az osztrák pártok egyöntetű támogatását élvező választójogi reformról van szó.

Mindig is csodáltam a KDNP-seket. A keresztényekkel és a demokratákkal, amúgy elvi síkon sincs semmi bajom. A kereszténydemokraták szép eszme képviselői. És ahhoz képest, hogy nem sokkal a rendszerváltást követően, kis híján eltűntek a politikai palettáról, mondhatni egészen jó színben vannak, még szavát hallató ifjúsági szervezetük is van. Különösen kedvelem Harrach Péter kimért, lassú folyású, parlamenti felszólalásait. De leginkább az tetszik bennük, ahogy a Fidesszel bújócskáznak, illetve nem is a Fidesszel, hanem velünk, választókkal. Mert egy valamire való fideszes képviselő bizonyára számon tartja, kik kereszténydemokraták is egyben: merthogy a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség alapszabálya lehetővé teszi, hogy a szövetséges párt tagjai kettős tagsággal bírjanak. Hogy ez mire jó, mire való, soha nem értettem, mert valaki vagy az egyik párt tagja, vagy a másiké – gondolná az ember - kivéve persze a KDNP-seket. Mindezt csak Stágel Bence IKSZ-elnök megnyilvánulása kapcsán bocsátom előre. A kereszténydemokraták ifjúsági szervezete ugyanis a napokban aktiválta magát: előbb a

külföldre szakadt ifjúságunkat

próbálta meg jobb belátásra, hazatérésre bírni, most meg – mint derült égből a villámcsapás – a választójog korhatárárát akarják 18-ról 16-évre leszállítani. Meglehet, jobban ismerik a korosztályukat, mint magam, meg el lehet ezen gondolkodni, találhatóak erre külföldi példák is, na de mégis: elég váratlanul került elő ez a kérdés az alkotmányozás folyamában (folyományaként)! Mégis megkockáztatnom: Stágel Bencének 32 évesen nincs nagyobb rálátása a tini korosztály politikai érdeklődéséről, mint nekem apaként. Vagy mégis? A házelnöki tisztségből államfővé választott Schmitt Pál helyett a Fidesz-KDNP országos listájának 62-ik helyéről a Parlamentbe jutó ifjú kereszténydemokratának csak van némi politikai realitásérzéke, vagy csak jól pozicionálták? Most, hogy hétfőn a miniszterelnök bejelenti, hogy a közel egymillió válaszadónak a 85 százaléka elutasítja, hogy a gyerekek után szavazati jog járjon a szülőknek – viszont nagyon akarják a valós életfogytiglanit -, a Fidesz-KDNP-nek jól jöhet egy ilyen korleszállítós ötlet. Tény, hogy vannak politikailag aktív tinédzserek, (lásd a Fidelitast, Societast, a FIB-et és az ott és onnan karriert építőket). No de szavazati jogot adni félig felnőtt embereknek? Lesz min rágódni ismét a következő hetekben: lehet majd habzó szájjal szidni, ócsárolni a Fideszt, hogy nem merte felvállalni az ötletet, meg hogy minden áron győzni akar a következő választásokon, a Fidesz meg felkarolhatja a kezdeményezést, de az alkotmányozási „húzd meg, ereszd meg” kommunikációja során ki is hátrálhat. Bár tény, hogy a kormányzó pártok az elmúlt hónapban több százezer szavazót vesztettek és egyes mérések szerint a szocialisták már jobban állnak az idősek körében... A másik Bence, a Rétvári, a korábbi IKSZ-elnök, aki jelenleg az Igazságügy Minisztérium parlamenti államtitkára, ehhez hozzáteszi: „Amint azt

az osztrák példa is mutatja

, megfelelő szakmai és társadalmi előkészítés mellett lehetséges a választói korhatár csökkentése, anélkül, hogy bármilyen politikai vagy társadalmi problémát jelentene.” Ami a „sógoroknál” bevált, miért ne működhetne nálunk is? Igaz, ott az osztrák pártok egyöntetű támogatását élvező választójogi reformról van szó! Meg aztán, a Széll Kálmán-terv kimondja, hogy a tankötelezettséget 15 éves korra kell levinni, így indokolt lehet az is, hogy aki az állam által kitűzött követelményeket teljesítette, és már munkát is vállalhat, annak ne csak dolgozni legyen joga, hanem voksolni is. Már csak az a kérdés, hogy a valóban dolgozni is akaró fiatalok itthon maradnak-e, vagy mint annyian, inkább külföldön vállalnak munkát, keresnek megélhetést. S

ha ilyen frázisok helyett

nem történnek komoly intézkedések hazacsalogatásukra, vajon

milyen véleménnyel lesznek

hazájukról, a kormányról, mikor szavazni kell, és lehet.