Ahol második fordulóra tudják menteni a résztvevők az eredményt, az elsőben kialakult sorrend aligha tud megfordulni, mivel ép ésszel kizártnak tartom, hogy a második és harmadik helyen valamilyen arányban osztozó MSZP-s és Jobbikos jelölt összefogjon egymással.
Lobognak a zászlók, állnak a pártlisták – már csak tizenötöt kell aludni, és kiderül, hogy ötévnyi késéssel berobog-e ama sokat emlegetett varsói gyors, bejön-e a papírforma, a nemzeti pártok földcsuszamlásszerű győzelme a posztkommunisták felett. A 2002-es és a 2006-os országgyűlési, majd a tavaly nyári Európai Parlamenti választások együttes tapasztalata volt, hogy a Csongrád megyei listás eredmények szinte „szóról szóra” megegyeztek az országossal, a legnagyobb kilengést is csupán két százalékpontnyiban mérték. Minthogy országos nagyágyút szűkebb pátriánkban egyik párt sem indít (mit beszélek, dehogynem: magát Torgyán doktort a 4-es körzetben!), s rendkívüli események sora sem várható, jó okunk van feltételezni, hogy így történik ez alkalommal is. Márpedig ez okot adhat egy kis előzetes találgatásra: kik képviselik majd megyénket a parlamentben 2010 májusa után? Autentikus Csongrád megyei közvélemény-kutatási eredményt csak egyet ismerek, a tavalyi EP-választásét – ezt, és a hosszú hetek óta alig változó országos adatokat tekintve irányadónak a Fidesz-KDNP-t 50 és 60, az MSZP-t és a Jobbikot 15 és 25 százalék közé „lőhetjük be”, a kis pártokat pedig 5 százalék körülire, de inkább alá – így máris, nevekre lebontva kedvünkre találgathatunk. Megyénknek hét egyéni és hat területi listás parlamenti helye van, összesen tehát tizenhárom, mely alkalmanként növekedni szokott az országos listán befutott jelöltekkel – ezúttal sem lesz másként. Az egyéni választókerületekben a papírforma mindenütt első fordulós Fidesz-KDNP győzelmet jelez, ami persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy biztosan így is történik. (2006-ban annak ellenére, hogy nem volt a mostanihoz mérhető utcahossznyi különbség a pártpreferenciák között, csak a szegedi 2-es és a vásárhelyi 6-os körzetben kellett második fordulót rendezni.) A korábbi választásokhoz képest jóval csökkent a nyilvántartásba vett jelöltek száma; a legtöbben, heten a szegedi 2-es, míg a legkevesebben, mindössze hárman az 5-ös, szentesi választókerületben indulnak. Ahol második fordulóra tudják menteni a résztvevők az eredményt, az elsőben kialakult sorrend aligha tud megfordulni, mivel ép ésszel kizártnak tartom, hogy a második és harmadik helyen valamilyen arányban osztozó MSZP-s és Jobbikos jelölt összefogjon egymással. A viszony elmérgesedése miatt erre a Jobbik és a Fidesz-KDNP esetében is alig több az esély nullánál, már ha valami csoda folytán a szegedi 3-asban mégis Botka László, vagy a makói 7-esben esetleg Buzás Péter fordulna elsőként. Számos elemző (és maga a pártvezetés is) az országban mintegy harminc körzetet jelölt meg, ahol az MSZP úgy-ahogy labdába rúghat, kétségtelenül ezek között szerepel a szegedi 3-as, a „Botka-Bohács-féle” is, jómagam még a makóit is ide sorolom. Jobbikos egyéni győzelemre azonban csak az északkeleti megyékben mutatkozik esély. Az egyéni képviselői helyeket tehát igen nagy valószínűséggel a Fidesz-KDNP jelöltjei: Bodó Imre, Nógrádi Zoltán, Bohács Zsolt, Vincze László, Farkas Sándor, Lázár János és Mágori Józsefné fogják betölteni. A területi lista hat helye minden bizonnyal a három, országosan is jelentős párt között oszlik el, mivel az itt kiosztható mandátumok megszerzéséhez jóval tíz százalék fölötti megyei teljesítmény szükséges. A hónapok óta nagyságrendjükben nem változó pártnépszerűségi indexeket figyelembe véve három mandátum „jár” a Fidesz-KDNP-nek, egy-egy az MSZP-nek és a Jobbiknak, a hatodik sorsa pedig négyesélyes: hármuk közül bármelyik párt elviheti, akár néhány száz szavazatkülönbséggel is, de extrém esetben az is előfordulhat, hogy ez a mandátum nem marad a megyében, hanem „fölcsúszik” az országos listára. Bontsuk le nevekre e képviselői helyeket is! Vegyük figyelembe, hogy a Fidesz-lista második, kilencedik és tizedik helyén szerepelnek az egyéniben nem induló jelöltek, így a papírforma szerint az öt biztos bejutó: B. Nagy László, Kalmár Ferenc, Magyar Anna (Fidesz-KDNP), Botka László (MSZP) és Zagyva Gyula (Jobbik). A hatodik sorsa pedig, már ha helyben marad, Zakar Péter (Fidesz-KDNP), Buzás Péter (MSZP) és Varga Géza (Jobbik) között dől el. Ez a Fidesz szemszögéből optimista változat. Van másik is: ha Botka egyéniben nyer, akkor ellenfele, Bohács listán fog bejutni, így Magyar Anna helyét Buzás Péter foglalja el. Ha a (nem viccelődöm, milyen színű) csillagok szerencsés együttállása folytán Botka és Buzás egyaránt megnyeri egyéni körzetét, Bohács és Mágoriné a listáról akkor is képviselő lesz, ez esetben viszont Magyar Anna mellett Kalmár Ferenc marad le a mandátumosztásról, Kozma József viszont az MSZP-listáról bejut. Ejtsünk néhány szót az országos, ún. kompenzációs listákról is, melyekre közvetlenül nem szavazunk, ám minimum 58 mandátumot innen osztanak ki. Megyénkből biztos befutó helyen hárman szerepelnek: Botka és Ujhelyi ötödik illetve tizedik az MSZP listáján, Zagyva Gyula ugyancsak tizedik a Jobbikén. Ez azonban csak Ujhelyi esetében jelent plusz képviselői helyet Csongrádnak, mivel Botka és Zagyva egyúttal a megyei listát is vezeti, biztos mandátumot tehát onnan szereznek. Jelzem, hogy a Jobbiknak egy, sokak által prognosztizált meglepetésszerű szereplése esetén a 60. hely is igen könnyen befutó lehet, márpedig azt vásárhelyi jelöltjük, Kristó Gabriella foglalja el. Itt illik megjegyezni az LMP országos listáján a 18. helyen álló szegedi Bozsóné Margóczi Katalin nevét is. Minthogy azonban töredékszavazatokat gyűjteni pártjának csak az egyéni körzetek mintegy felében van lehetősége, e pozíció csak egy igen irreálisnak tűnő, országosan 8-10 százalékos eredmény esetén ér képviselőséget. A listák tehát állnak, a pártzászlók lobognak, beléjük kapdosnak a böjti szelek. Még tizenötöt alszunk, s meglátjuk, lesz-e feltámadás a nyolcesztendős magyar nagyböjt után.
Sandi István
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.