Megint elítélték a bírókat fenyegető és listázni akaró Márki-Zay Pétert

Hiába fenyegette meg a bírókat és név szerint Lakatos Pétert is Márki-Zay Péter, a vásárhelyi polgármestert tegnap újra elítélték, mert nem mondott igazat - írja a Délmagyar.

A lap cikke szerinta Szegedi Törvényszéken La­katos Péter bíró döntött tegnap arról, hogy Márki-Zay Péter ismét valótlant állított, és megsértette a felperesek jó hírnevét, ezért 15 napon belül 400-400 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie nekik, illetve a perköltséget is neki kell állnia –

írja a Promenad.hu

. Márki-Zay Péter még a nyáron egy Facebook-bejegyzésében hazudott az olasz szemétügy kapcsán Juhász Tünde kormánymegbízottról és Holubán Csilláról, a Szegedi Járási Hivatal vezetőjéről. Többek között azt írta: „Holubán Csilla, vagy a hivatalt vezető Juhász Tünde tisztában volt ezekkel a káros következményekkel, szándékosan adott ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek megmérgezésére, ezért Polt Péter vádat emel, és különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért kell törvény előtt felelniük”.

Márki-Zay Péter a Transparency International Magyarország évzáró konferenciáján mondta azt, hogy elindítja a „vérbíró.hu” bírólistázó oldalt. Az Index tudósítása szerint nem rejtette véka alá, hogy elsősorban saját, elveszített perei állnak a kezdeményezése hátterében. Azt mondta, azért akarja listázni a bírákat, mert szerinte a „Fidesz halálcsillag-projektjének” keretein belül a független igazságszolgáltatás elbukni látszik.

„Ma, ebben a bírósági rendszerben nagyjából attól függ, ki milyen ítéletet kap, hogy melyik bíróságon tárgyalják az ügyét” – jelentette ki a fővárosi konferencián. Lakatos Péternek pedig a Facebook-oldalán üzent. Az írta, hogy „Hát én nagyon remélem, hogy Lakatos Péter bíró úr, az nem a vérbírók közé akar tartozni, és az eddigi tévedései ellenére most józan belátással majd egy okos ítéletet hoz…” Lakatos Péter egyébként korábban már több elmarasztaló ítéletet is hozott a polgármester ügyeiben. Márki-Zay szavait a Helsinki Bizottság is elítélte. Azt írták közleményben, hogy elfogadhatatlannak, veszélyesnek és az igazságszolgáltatásba vetett közbizalomra nézve rendkívül károsnak találják a gondolatait.