Közélet

Keretjelzálog: Továbbra sincs egyezség, szegedi család veszítheti el lakását

Keretjelzálog: Továbbra sincs egyezség, szegedi család veszítheti el lakását

2016. január 15., péntek
Keretjelzálog: Továbbra sincs egyezség, szegedi család veszítheti el lakását
karosultak02

Nem közeledtek az álláspontok, a Raiffeisen Bank továbbra sem fogadja el a keretjelzálog-ügyről elhíresült építési vállalkozó és a károsultak közös ajánlatát. Több per is zajlik, az egyikben január végén lesz a megismételt másodfokú tárgyalás Szegeden. A jogi képviselő eljárási hibákról beszél, például a szakértői véleményt tartja megalapozatlannak.

Ahogy megírtuk, több per is zajlik, egyikben már

jogerős döntés is született

, míg egy másikban az

első fokú részítélet

volt. A lényeg, hogy kölcsönt vett fel a Raiffeisentől a társasházakat több projektcégen keresztül felépítő

Lengyel Gábor

vállalkozó, a fedezet maga a társasház volt, ám a férfi nem fizette vissza a hitelt a pénzintézetnek. A lakók állítják, hogy kifizették lakásukat, mivel azonban keretjelzálog terheli az épületet és Lengyel nem fizetett, jóformán újra meg kellene vásárolniuk lakásukat. Január 28-án megismételt másodfokú tárgyalás lesz a Táblabíróságon, ez a Bakay Nándor és Kertész utcai, valamint makói társasházakat érint. „Találtunk olyan eljárási hibákat, amit a bíróságnak is észlelnie kell. Valószínű, hogy nem fognak a lakóknak igazat adni, egyet tehet a bíróság, ha olyan hibát talál, ami indokolja, akkor visszadobja első fokra az ügyet, és minden kezdődik elölről” – közölte a károsultak egy csoportját képviselő

Szabó Bálint

. Hozzátette, a szakértői véleményt megalapozatlannak tartják, kérték másik szakértő bevonását az ügybe, amit nem utasított el az első fokú bíróság, de nem is rendelkezett erről.

szabo_balint01_gs

Az említett ügyben, illetve a Korondi utcai esetnél is a lakók több körben is próbáltak előrelépni,

tavaly decemberben újabb ajánlattal álltak elő a keretjelzálog-ügyben károsultak

, és az őket képviselő Szabó, nevezetesen, hogy 1-2 millió forintot ők maguk is fizetnének annak érdekében, hogy Lengyel árajánlatát mintegy kiegészítve immár megfelelő összeget kínáljanak a Raiffeisen Banknak. Az ajánlatot egyébként már nem a vállalkozó, hanem Szabó cége nyújtotta be úgy, hiszen a Raiffeisennek tartózó férfit komolytalannak tartja a bank, másrészt a lakók nem szeretnék, hogy egyoldalú befizetésükkel nemhogy javulna, hanem romlana a helyzetük. Szabó arról tájékoztatta portálunkat, hogy továbbra sincs egyezség, nagyjából 50 millió forint különbség van a Raiffeisen elvárása és az ajánlat között, ám a vállalkozó nem szándékozik többet fizetni. „Mivel jól látható, hogy a nagyságrendileg 200 millió forintos csomag nem elfogadható a pénzintézet részéről, legutóbb azt kértem a vállalkozótól, hogy annak a 6-7 ingatlantulajdonosnak, akiről tudható, hogy nem az ő érdekkörébe tartozóan vásárolta az ingatlant, tehermentesítse a lakását” – részletezte Szabó Bálint. Erről egyébként többször is egyeztettek, a hét végéig várja az érdemi választ. A pénzintézetnek egyébként nagyságrendileg 700 millió forintos követelése van az építési vállalkozó felé.

raiffeisen_bank01kf

Hozzátette, úgy tűnik, a pénzintézet az egyedi megegyezésekre jobban hajlik, legalábbis a mozgáskorlátozott

Biharvári-házaspár esete

is ezt támasztja alá, amikor is

a bank felfüggesztette a végrehajtást

. Esetükben az is felmerült, hogy haszonélvezeti jogot kapnak a lakásra, ám ezt nem fogadták el Biharváriék, velük is tárgyalt egyébként a közelmúltban a vállalkozó. Adalék az ügyhöz, hogy az építési vállalkozó időközben egyébként a vádlottak padjára ült, egy másik pénzintézet ugyanis a vissza nem fizetett, szintén több százmillió forintos kölcsön miatt fedezetelvonásért feljelentette. Az ügyet átvette a Nemzeti Adó és Vámhivatal, három év nyomozás után eljutott az az ügy a vádemelésig.

Az egyik perben megismételt másodfokú tárgyalást tartanak januárban.KLIKK: http://szegedma.hu/?p=601487

Közzétette: Szegedma Hírportál – 2016. január 14.
Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.