Felháborítónak, a magyar társadalom érdekeivel ellentétesnek tartja a Szegedi Ítélőtábla a bátmonostori hármas gyilkosság másodfokú eljárását felfüggesztő döntését Lázár János.
A Miniszterelnökséget vezető államtitkár pénteken egy más témában Nagylakon tartott sajtótájékoztatóján emlékeztetett rá, hogy az első fokon eljáró bíróság az ügy elsőrendű vádlottjára minősített emberölés miatt tényleges életfogytiglani fegyházbüntetést szabott ki. A táblabíróság azonban helyt adott annak a védő indítványnak, hogy vizsgálják meg, a feltételes szabadság kizárása az emberi jogokkal miként egyeztethető össze. Lázár János meggyőződése szerint egy háromszoros emberölés miatt első fokon tényleges életfogytiglanra ítélt vádlott esetében a bírónak erre a lépésre, ha igazságot és nem jogot akarna szolgáltatni, nem lenne lehetősége. Egy ilyen ügyben a magyar társadalom többségében a halálbüntetés kérdése merül föl - közölte a politikus. Lázár János kijelentette, ebben az esetben maga is indokoltnak gondolná, ha létezne halálbüntetés Magyarországon. Az eset jól bizonyítja, "a bírák egy jó részének fogalma sincsen a magyar valóságról, ez persze fölvet alkalmassági kérdéseket" - mondta a politikus. "Ha igazságszolgáltatás volna Magyarországon, akkor az ilyen esetekben a halálbüntetést alkalmaznák" - fejtette ki személyes meggyőződését az államtitkár. Lázár János azt reméli, olyan igazságügyi reform következik a választások után, amely ezekben a kérdésekben valóban igazságot szolgáltat. A Szegedi Ítélőtábla csütörtökön felfüggesztette a másodfokú eljárást a bátmonostori hármasgyilkosság ügyében, és az Alkotmánybírósághoz fordul, kérve, foglaljon állást, a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés ellentétes-e az emberi jogok európai egyezményének embertelen büntetést tiltó rendelkezésével.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.