LMP: szociálpolitika helyett érdekpolitika

Szociálpolitikai érdektelenségről beszél a szegedi LMP, elmondva, hogy a költségvetés tervezésekor a jobb- és baloldali politikai erők saját érdekkörük felé igyekeznek átcsoportosítani összegeket, a társadalmi problémák csak másodlagosak.

Erről

Szentistványi István

szólt csütörtöki sajtótájékoztatóján, megemlítve a szociális szférát érintő mintegy egyharmadnyi állami forrásmegvonást, ami szerinte eleve kis mozgásteret biztosít a város számára. A politikus hozzátette, hogy ennek ellenére a város a költségvetés előterjesztése alapján meg sem próbálja kiegyensúlyozni, enyhíteni ezt a hatását, pedig a költségvetés-tervezet egy baloldali elköteleződésű vezetés felől érkezett. „A szociális segélyrendszer védőhálója teljesen le lett bontva a városról az elmúlt évek során, ez a mostani költségvetés ennek a végső stádiumát mutatja” – hangsúlyozta.

Szabó Dániel

, a párt társadalompolitikai szakértője a bölcsődék fizetőssé tételének az új törvényi lehetőségét említette meg, amely elmondása szerint nem kötelező érvényű, minden önkormányzat mérlegelhet, hogy bevezeti ezt, de az egyik rendelet alapján Szeged már a bevezetés mellett állt ki. „Igaz, hogy nem kell minden családnak fizetnie, hiszen a három gyereknél többet nevelőknek továbbra is ingyenes az ellátás, ahogy azoknak is, akiknél 38 ezer 800 forintnál alacsonyabb az egy főre eső jövedelem, mégis főleg az utóbbi kategóriába kevés bölcsődét igénylő család eshet. Ez az elképzelés a rosszul kereső alkalmazotti réteget sújtja” – emelte ki Szabó, aki az oktatási szférát érintő mintegy 800 milliós elvonásokról is szólt. Kiemelte, hogy bár a középiskolák még nem nyilatkoztak, miként hajtják végre a rájuk eső költségcsökkentési irányvonalat, az óvodák esetében már 18 állást biztos, hogy megszüntetnek. Az általános iskolák nagy részénél a tervek szerint eddig már 30 álláshellyel lenne kevesebb, ráadásul ezek az intézmények élni fognak azzal a lehetősséggel, hogy nem fizetik ki a tanárok túlóráját – így a politikus, aki leszögezte, hogy a szociális problémák enyhítése mellett a két nagy tábor érdekellentéte a pénzek átcsoportosítására irányul. „Azon megy a harc, hogy mely területre tolhatják át a nagyobb pénzeket. A városvezetés a polgármesteri hivatalnál hagyna többet, a nagyberuházásokra fordítana forrásokat, a jobboldal politikusai pedig a városi cégeknél, egyéni képviselői alapoknál hagynának több forrást” – így Szabó Dániel.