Büdzsévita: eladósodásról és jogsértésekről beszél a szegedi Fidesz-KDNP-frakció

Légből kapott számok, eladósodás és jogsértés – e jelzőkkel, tipikus szocialista költségvetésként jellemezte Szeged város költségvetés-tervezetét a szegedi Fidesz–KDNP-frakció. A polgármesteri kabinet a kritikát megalapozatlannak és szakszerűtlennek értékeli.

„Légből kapott számok, eladósodás és jogsértések, tipikus szocialista költségvetés” – ezzel a címmel írt közleményt a Fidesz–KDNP-képviselőcsoportja, melyben hat pontban fogalmazott meg kritikát Szeged 2012-es költségvetés-tervezetével szemben. A városi közgyűlés legnagyobb frakciója többek között a növekvő önkormányzati hitelterhekről, a látványberuházások miatt tömegesen megszűnő parkolóhelyekről és az intézményi működési támogatások lefaragásáról tesz említést közleményében. A polgármesteri kabinet reakciójában meglévő hitelkeretet, fejlesztési hiteleket és kedvező adósságszolgálatot említ.

A közleményt és a reakciót változtatás nélkül alább olvashatják.

A közgyűlés legnagyobb frakciójának (Fidesz-KDNP) nyílt levele:

Ma a közvélemény számára is megismerhetővé válik a város polgármester által jegyzett költségvetési tervezete. Erről a napokban a város legnagyobb adózói előtt tartott városházi fórumon

Botka László

azt állította, hiány nélküli költségvetést terjeszt elő. Kijelentette: Szeged 50,525 milliárd forintos bevételt tervezett 2012-re, és pontosan ugyanennyit emésztenek majd fel a kiadások. A polgármester beszámolója azonban több sebből is vérzik, és a mélyben éles ellentmondások feszülnek. Az MSZP-s politikus által készített büdzsétervezet ékes bizonyítéka az elmúlt két ciklusban folytatott gazdaságpolitika csődjének. Az indokolatlan látványberuházások rengeteg pénzt vittek el a várostól, Szeged adósságspirálba került. Az egyensúlyi költségvetésről tartott prezentációjával Botka László megvezette a város lakosságát. A polgármester a bevételek között 3,653 milliárd forint hosszúlejáratú hitel, 166 millió forint 2008. évi panelrekonstrukciós hosszúlejáratú hitel és további 450 millió forint 2009. évi panelrekonstrukciós hosszúlejáratú hitel felvételét tervezi. Tehát Szeged Megyei Jogú Város 2012. évi 50,525 milliárd forint bevétele 46,256 milliárd forint valós bevételből (!) és összesen 4,269 milliárd forint új hitelfelvételből áll. Szeged lakosai tudják, hogy a hitel nem bevétel, hiszen azt vissza is kell fizetni!

Botka László emellett a következőkről sem tett említést:

1. Míg Magyarország a költségvetési hiányt 3% alatt igyekszik tartani (az EU előírásaihoz igazodva), s maga az EU 0,5%-os költségvetési hiányt tartana elfogadhatónak a mai gazdasági váltságban, addig Szeged költségvetési egyenlege (hiánya) -6,082 milliárd forint. Ez 12%-os hiányt jelent az 50,525 milliárd forint összegű költségvetéshez viszonyítva. A hiányt a város vezetése elsősorban hitelből kívánja fedezni (a fent említett 4,269 milliárd forint új hitelből). 2. A Szeged Megyei Jogú Város által felvett hitelek kamata 2012-ben 778,9 millió forint összeget tesz ki. A város gazdasági erején felüli beruházásokra Szeged városnak hitelt kellett felvenni, ezért ma polgármesterünk közel 800 millió forint kamatot fizet a bankoknak. Ha az elmúlt tíz évben a város mérsékelt beruházási politikát folytatott volna, úgy ma nem banki kamatokat kellene fizetni, hanem ezt a pénzt az oktatásra vagy a szociális szférára költhetnénk. 3. Szeged 2012.évi költségvetése a hitelek törlesztéséről is áttekintést ad, amiből láthatjuk, hogy a megyeszékhely lakosai a város mostani hitelállományát 2034-ig fogják adóforintjaik révén törleszteni. Magyarul: Szeged polgármestere előre elköltötte gyerekeink pénzét is. 4. A látványberuházások révén 700-800 parkolóhely szűnt meg, ami a 100%-ban önkormányzati tulajdonú Szegedi Közlekedési Kft.-nek 250-300 millió forint bevételkiesést okozott, továbbá az elektromos tömegközlekedés bővítése ugyanezen cégnek 130 millió forint többletköltséggel járt – így a város közel 400 millió forinttal hozta rosszabb helyzetbe saját cégét. Az előidézett bevételkiesésének / költségnövekedésnek a városvezetés csak egy részét hajlandó megtéríteni saját cégének, amely így nehéz anyagi helyzetbe került. 5. Az önkormányzati cégeknek, intézményeknek tervezett 2012. évi költségvetési juttatások összességében a 2011. évi (bázis)szinten, sőt több esetben az alatt mozognak. Súlyos, egyes esetekben a valóságban nem is létező tíz- meg százmilliós elvonások is szerepelnek a tervezetben (támogatáscsökkentés, osztalékelvonás, tagikölcsön-visszafizetés). Ez – ha megvalósulna – szolgáltatáscsökkenést, a cégek vagyonának felélését, tömeges elbocsátásokat, cégek csődjét vetítené előre: ezt szánják a szocialisták a város cégeinek. Ehhez járult még az a példátlan akció, melyet még az MSZP-közeli sajtó is „költségvetési puccsként” emlegetett. Ennek során törvénytelenségbe igyekeztek hajszolni az iskolaigazgatókat, elviselhetetlen megszorításra kényszerítve oktatási intézményeket. Ez több esetben a színvonal rovására és a szegedi családok gyermekeinek kárára megy. 6. Eközben maga a polgármesteri hivatal a 2011. évi 3,056 milliárd forint bázishoz viszonyítva önmagának 2012-ben 3,457 milliárd forint összegű bevételt (támogatást) tervez! Igaz, hogy a polgármesteri hivatal 2012. évi feladatai a törvényi változások miatt 245 millió forint segélyezési összeggel bővülnek, de ezt az összeget számításba véve is 150 millió forint plusz pénzt juttatna magának a hivatal – ez a lépés inkorrekt magatartást tükröz. A Fidesz–KDNP a februári közgyűlésig számos módosító javaslatot fogalmaz majd meg. Célunk, hogy Szeged szakítson az utóbbi évek hamis látványpolitizálásával, felelőtlen gazdálkodásával. Meggyőződésünk, hogy olyan költségvetésre van szükség, mely a város biztonságát, a szegediek érdekeit szolgálja.

A városháza a Fidesz országos politikáját hibáztatja

A polgármesteri kabinet reagált a szegedi Fidesz-KDNP közleményére, nyilatkozatukat alább változtatás nélkül közöljük.

Szeged város 2012-es költségvetése rossz és igazságtalan, olyan, amilyet a Fidesz által előállított helyzetből és számokból készíteni lehetett. Ennek a költségvetésnek ki kellett egyensúlyozni azt az 1,3 milliárd forintos hiányt, amit Fidesz kormány döntései közvetlenül (a normatívák, az illetékek és az átengedett adók csökkenésével) és közvetetten (az ÁFA emeléssel és az elvárt béremelések összegével) okoztak, továbbá be kellett foltozni azt a 733 millió forintos lyukat is, amit a Fidesz irányította városi cégek ütöttek rajta többek között a plusz támogatások kierőszakolásával és az osztalékokról való lemondással. A mai közleményben elmondott, a 2012. évi városi költségvetést érintő kritikák nem csak megalapozatlanok, hanem szakszerűtlenek is. 1. A Fidesz számára is világos, hogy az önkormányzat 2012-ben lehívásra kerülő, kimondottan fejlesztésekhez kapcsolódó hitelek nem új hitel felvételek. A város már a Fidesz által is támogatott költségvetési koncepcióban megfogalmazta, hogy 2012-ben előnyt élvez a korábbi években elindított, valamint uniós támogatási szerződéssel rendelkező fejlesztések befejezése. Ezeket a fejlesztéseket és a beruházási alapokmányokat a Fidesz is megszavazta. A beruházásokhoz kapcsolódó hitelszerződéseket a közgyűlés és az állandó bizottságok jóváhagyásával a város a korábbi években megkötötte, a hitellehívás a beruházások befejezéséhez kapcsolódóan ütemezetten történik. Tehát nem új hitel szerződésekről van szó, hanem a rendelkezésre álló források felhasználásáról. 2. A város fejlesztései 2012-ben 70%-ban az uniós fejlesztésekből állnak, amelyek támogatás tartalma 82%-os. A kiegészítő hitelek, amelyek állami árfolyam garanciás, alacsony kamatozású hitelek, elősegítik, hogy az önkormányzat vagyona többszörösen nő, mint a lehívott hitel összege. 3. Igen sajnálatos, hogy a hitelek jelentős részét, amit a panel épületek felújításának támogatására használ fel az önkormányzat, a Fidesz rossz gazdaságpolitikának minősíti, miközben a parlamenti választásokon a lakótelepeken a panelprogram folytatásával hitegette a lakókat. 4. A Fidesz az elmúlt évekhez hasonlóan most is szakszerűtlenül, hazug módon számolja a hiány mértékét. Egyrészt nincs a költségvetésben hiány, a bevételek fedezik a kiadásokat. Másrészt, amennyiben a lehívott hiteleket tekinti a Fidesz hiánynak, akkor is csak 4%-ról van szó. Ez ugyan magasabb, mint a kormány által ígért 3%-os államháztartási hiány, ugyanakkor azt csak úgy tudja biztosítani, hogy sanyargatja az önkormányzatokat, új adókat vet ki, és elveszi a magánnyugdíj pénztártagok vagyonát. 5. A város éves adósságszolgálata az 50 milliárdos bevételéhez képest 2,3 milliárd forint, ami a legjobbak közé tartozik az országban. A hiteltartozással rendelkező családok nagyon tudnának örülni, ha csak ilyen arányban terhelné az éves jövedelmüket a hiteltartozás éves kiadása. 6. Igencsak bántó csúsztatás a hitelek esetleges kamat megtakarítását az oktatással összefüggésbe hozni. Amennyiben nem történt volna az elmúlt években 10 milliárdos iskola fejlesztés a városban, a lepusztult iskolák éves karbantartása többe kerülne, mint az összes hitel éves kamata. A Fidesz véleménye szerint úgy tűnik, hogy az iskolákra fordított milliárdok is „látszat beruházásnak” minősülnek. 7. Csak a tényszerűség érdekében szükséges rögzíteni, hogy a polgármesteri hivatal nem 150 millióval költ többet magára, hanem ellenkezőleg: 50 millióval kevesebbet. „Meggyőződésünk, hogy olyan költségvetésre van szükség, mely a város biztonságát, a szegediek érdekeit szolgálja” - írja a közlemény. Nos, ez a városvezetés meggyőződése is, de akkor ezt nem akadályozni, hanem segíteni és támogatni kellene.