Írjon nekünk!

Szeged

Hírzóna

Politika

Sport

Egyetem

Közélet

Közgyűlés online: megegyeztek a büdzséről, és még marad a jegyző! FRISSÍTVE + FOTÓ

Közgyűlés online: megegyeztek a büdzséről, és még marad a jegyző! FRISSÍTVE + FOTÓ

2011. február 25., péntek
Közgyűlés online: megegyeztek a büdzséről, és még marad a jegyző! FRISSÍTVE + FOTÓ
Rendkívüli közgyűlésen válthatják le Szeged Megyei Jogú Város címzetes főjegyzőjét a következő napokban. Erre azután kerülhet sor, hogy pénteken Bohács Zsolt, a Fidesz-KDNP frakcióvezetőjének ez irányú javaslatát nem tudta napirendjére tűzni a testület. A költségvetést viszont elfogadták, miután a polgármester befogadott több Fidesz-KDNP-s módosító javaslatot, néhányat pedig visszavontak.19.40: A sporttárgyú javaslatokat támogatták a várostyák. A Szedeák is megkapta a megemelt önkormányzati támogatást 24 igen, 1 nem és 4 tartózkodás mellett. Vége az ülésnek, köszönjük az egész napi megtisztelő figyelmet. 19.33: Gyimesi László SZMSZ-módosító előterjesztése a cégvezetők munkáltatói jogköreit, valamint a tulajdonosi jogköröket illetően nem ment át 14 igen, 13 nem mellett Keresztúri Farkas Csaba és Szentistványi István tartózkodásával. A Póda Jenő által beterjesztett távhődíjemelést sem támogatták (14 igen, 14 nem, Keresztúri Farkas Csaba tartózkodott). 19.30: Sorban fogadják el a további előterjesztéseket, az ÁSZ-jelentést viszont leszavazza a többség. 19.23: Elfogadták a 2011. évi költségvetési rendeletet! 26 fő szavazott igennel, Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik) és Kosik Dénes (Fidesz-KDNP) nemmel, Szentistványi István (LMP) pedig tartózkodott. Ezek szerint eredményes volt a Botka László és a Fidesz-KDNP frakció vezetői közötti mai egyeztetés. 19.20: A költségvetési rendeletről szavaznak. A Fidesz-KDNP-s módosítók kerülnek sorra, Botka László többet befogad ezek közül, másokat visszavontak. Úgy tűnik tehát, van megegyezés. A közgyűlés sorra szavazza meg a módosító javaslatokat 28 igennel Keresztúri Farkas Csaba tartózkodása mellett... 19.15: Sorban szavazzák meg az előterjesztéseket. A nagykörúti buszsáv kapcsán az az álláspont, hogy valósítsa meg azt az önkormányzat, de kérik az NFÜ-t, hogy mindez jövőre valósuljon meg. 21 igen, 4 nem és 4 tartózkodás mellett szavazta meg a közgyűlés, tehát végül a Fidesz-KDNP szavazati megoszlottak ebben a kérdésben. 19.13: Most kerül sor a szavazási procedúrára. Póda Jenő tréfálkozik a sajtó képviselőivel: vagy lesz költségvetés, vagy nem! 19.00: A zárt ülésnek vége, a szavazásokat megelőzően ismét szünet következik, számítások szerint a nyolcadik. Ötpercesre ígérik, de ebben kételkedünk... 18.55: Kalmár Ferenc és Kohári Nándor kap választ interpellációkra, kérdésekre. Zárt ülés. 18.50: A sporttárgyú előterjesztések következnek. A közgyűlés ígéretet tesz a kiemelt egyesületek további hároméves támogatására, valamint a Pick Szeged kézilabdacsapat 50 milliós kölcsönének visszafizetését ütemeznék át. Szentgyörgyi Pál és Hüvös László beszél, nincs vita. Hüvös László önálló indítványa, hogy a szegedi férfi kosárlabdacsapat támogatását emeljék a női csapat finanszírozásának szintjére. Hozzászólás nincs. 18.48: Póda Jenő egyetért, további cégeknek is át kell esniük az átvilágításon. 18.46: Fogyasztói szempontból fontos - egészíti ki Póda Jenő korábbi szavait Szentistványi István -, hogy 2009 óta nem volt emelés, mert 2009. január 1-jén történt csökkentés, majd tavaly októberben egy nagy növelés... Emlékeztet arra is: a Fidesz-KDNP a választásokat követően a részben városi tulajdonú cégek átvizsgálását is ígérte. Ehhez ő ragaszkodik. 18.45: Több mint érdekes, hogy a Fidesz áll az élére a távhődíj emelésének - így Szentgyörgyi Pál. 18.40: Póda Jenő hőszolgáltatással kapcsolatos előterjesztései következnek. Egy átlagos lakás esetében 4,5 százalékkal emelkedne a távhő díja. 18.39: Kozma József úgy érvel, súlyos precedens az, ha a törvényeket semmibe veszik a városatyák. Solymos László csatlakozik: az ügyben másodfokon is hasonló határozat várható, mert fideszes parlamenti képviselő vezeti a megyei kormányhivatalt, s így a "pofátlanság határa", amit a Fidesz művel. Gyimesi László fenntartja javaslatát. A polgármester szerint a Fidesz arra játszik, hogy mivel az Alkotmánybíróságnak van joga megsemmisíteni a rendeletet, ez akár évekig is eltarthat. Botka László azt mondja, ez "sunyiság". 18.37: Gyimesi László mindenkit kér, ha nem ért egyet a rendelettel, vigye végig a jogorvoslati úton. Botka László ismét kiemeli: aki támogatja a rendeletet, tudatos törvénysértést követ el! 18.35: Bohács Zsolt kijelenti: természetesen lehetőség van jogi felülvizsgálatra. Akár bírósági útra is terelheti az ügyet a polgármester, ezzel ők is tisztában vannak. De most itt sem a polgármester, sem a jegyző nem dönthet az ügyben. Botka erre azt mondja: ez a beismerése annak, hogy a tervezet törvénysértő. 18.32: Mózes Ervin is fenntartja álláspontját, az önkormányzati törvényt szerinte semmi sem írhatja felül. Botka László felháborítónak és antidemokratikusnak tartja a választói akarat semmibevételét. Mint fogalmaz, a demokrácia írott és íratlan szabályait nem lehet felrúgni. Bejelenti: nem írja majd alá ezt a rendeletet, s minden jogi fórumon elégtételt vesz érte! 18.30: Gyimesi László SZMSZ-módosítása kerül terítékre. Mint ismeretes, a százszázalékos önkormányzati cégek ügyvezetőit érintő munkáltatói jogokat a polgármestertől a vagyongazdálkodási bizottsághoz helyezné át. Mózes Ervin jegyző szerint az előterjesztés törvénysértő, nem lehet elvonni a polgármesternek címzett hatáskört. Gyimesi viszont úgy véli, önkormányzati cége esetében a közgyűlés a tulajdonos, mely hatáskört ruházhat át bizottságára. 18.29: Megérkezett a legnagyobb képviselőcsoport is végre. 18.25: Most következik a folytatás! Illetve még nem, mert Hüvös László kivételével egy Fidesz-KDNP-s se jött vissza... Botka László poénkodik is egyet: na, most kellene szavaznunk! 18.20: A hírek szerint még mindig a költségvetésről tárgyal a polgármester a Fidesz-KDNP frakciójának vezetőivel. A szünet igencsak elhúzódik. 18.00: Kicsit megnyúlik a 15 perces szünet. Most térnek vissza a fideszes képviselők. Inkább csak szivárognak... 17.35: Többen szólnak hozzá a munkahelyteremtés kapcsán zajló vitához. 15 perc szünet következik. Várhatóan a költségvetésről egyeztetnek tovább, a dísztermi hírek szerint közel járnak a megegyezéshez a felek... 17.22: Véget ért Bohács Zsolt és Botka László rögtönzött megbeszélése. Hamarosan kiderül, milyen eredménnyel... 17.20: Kozma József a munkaügyi központ anyagairól közben: jó és rossz híreket is tartalmaz. Az országos és megyei átlaghoz képest nem romlott a megyei helyzet, de nem dőlhetünk hátra. Az önkormányzat eszközeit felhasználva együtt kell működjön a munkaügyi központtal, s oda kell figyelni, mert növekszik a diplomás álláskeresők száma. 17.15: Még mindig folyik a megbeszélés Botka, Bohács és Hüvös között. Alapos elemzésnek vetik alá a költségvetést. 17.14: Solymos László arról beszél, az önkormányzat saját eszközeivel segíti a munkahelyteremtést, például a lézerközpontot is idecsábították. A Mercedes-ügyben szerinte az döntött, hogy a gyárat nem akarták Budapesttől 100 kilométernél messzebbre telepíteni. 17.12: Kalmár Ferenc felemlegeti, az MSZP eljátszotta a Mercedes-gyárat, ami komoly veszteség a városnak. 17.10: A polgármester és a fideszes frakcióvezető a költségvetési előterjesztést és a módosítókat lapozgatják. Hüvös László is csatlakozik hozzájuk. 17.08: Miközben még tart a Botka-Bohács megbeszélés, Juhász Gyula szólal föl. Cáfolja a szocialisták szavait: a Fidesz-KDNP számára igenis fontos a foglalkoztatás, nem felejtették el ezt a választások óta. 17.06: Botka László a díszterem egy félreeső részén egyeztet Bohács Zsolttal. Mindketten elszántnak tűnnek. A téma bizonyosan a költségvetés. 17.05: Gila Ferenc nem látott közmunkást havat lapátolni a városban, ami miatt a kormány politikáját bírálja. 17.00: Szeged foglalkoztatási helyzetéről kaptak tájékoztatót a képviselők a munkaügyi központtól. Most erről vitáznak. Ménesi Imre úgy értékeli az adatokat, Szeged foglalkoztatási szempontból túlélte a válságot. 16.51: Révész Mihályt tanította Bálint Sándor a szegedi néprajzi tanszék vezetőjeként. "Rettenetes üldözöttként volt tanszékvezető" - karikíroz az MSZP-s politikus. Haág Zalán szerint nem járható út, ha visszasírjuk az 50-es, 60-as éveket, illetve kétségbe vonjuk, hogy Bálint Sándor üldözött volt-e. A KDNP szegedi elnöke úgy fogalmaz: ami a Nyíl utcában elkészült, alsóvárosi paraszti életet bemutató tájház lett, nem Bálint Sándor-emlékház... 16.48: Solymos László válaszol: csak emlékházra tudtak pályázni. A működtető turisztikai kft.-nek olyan idegenforgalmi szakembereket kell foglalkoztatnia, akik érthető nyelven magyarázzák el Bálint Sándor munkásságának jelentőségét az átlagembereknek. 16.45: Haág Zalán nem tud róla, hogy a Tourinform bármelyik munkatársának megfelelő tudományos és szakképzettsége lenne az emlékház működtetésére. Állítja: Botka László korábban azt nyilatkozta, Bálint Sándor-kutatóközpontot is ki lehetne alakítani az emlékházban, ám ez nem valósult meg. 16.42: Solymos László: azért nem vették meg annak idején a szülőházat, mert a tulajdonos a piaci ár többszöröséért kínálta. A hagyaték egy részét ki lehetne állítani az emlékházban, ám a múzeum ezt nem akarja. 16.40: Hüvös László szerint a Bálint Sándor Emlékház egész Alsóvárosnak idegenforgalmi fellendülést hozhat. Haág Zalán messzebbről indít az előterjesztés kapcsán: Botka László engedte 2004-ben lerombolni a szülőházat, a város nem mentette meg. Akkor merült föl az emlékház ötlete. A megvalósítás felemásra sikeredett, mert a Nyíl utcai tájház nem képezi le a néprajztudós életét. 16.27: Oktatási, kulturális, egészségügyi és szociális tárgyú előterjesztések napirenden! Az első osztályos beiratkozásokról kezdődik vita először. Ugyanúgy 45 első osztályt terveznek indítani, mint tavaly. 16.25: Botka László jelzi, az ÁSZ hat hónapos vizsgálat alatt sem talált semmi törvénytelenséget. 16.20: Mózes Ervin címzetes főjegyző is úgy látja, pozitívak a város számára az ÁSZ-dokumentum megállapításai. 16.17: Szentgyörgyi Pál megint másként magyarázza a jelentést. Állítása szerint az önkormányzat gazdálkodása kiváló minősítést kapott. Az adósságnövekedés valóban kedvezőtlen, ám azt már nem vizsgálták, mennyivel nőtt az önkormányzat vagyona, illetve mennyivel csökkent állami támogatása. A tendenciózusan összegyűjtött negatív jelzőkkel a Fidesz becsapja a közvéleményt - veti oda. 16.11: Póda Jenő mást olvasott ki a jelentésből. Annyira nem rózsás a kép, mint a polgármester állítja - emeli ki. Néhány idézettel támasztja alá mondandóját. Az önkormányzat eladósodása 2007 és 2010 között fokozódott például. Aztán az évente kidolgozott likviditási tervekben a város nem számolt a teljes hitelkeret visszafizetésével. Több tehát a probléma, sajnos a belső ellenőrzés sem megfelelő az önkormányzatnál. A dokumentum ezért is javasolja a közgyűlésnek, indítson fegyelmi vizsgálatot a jegyző ellen! 16.07: Az Állami Számvevőszék jelentéséről vitáznak a képviselők. Botka László szerint ez a város számára pozitív eredménnyel zárult, semmiféle jogszabályellenes működést nem tárt fel, s a négy évvel korábbinál is kevesebb javaslatot fogalmazott meg. 16.05: Juhász Gyula arról beszél, 53 millió forintnál is többe került már idén Szegeden a belvíz elleni védekezés. 15.58: Solymos László és Kalmár Ferenc a szegedi gyerekek nyári szórakozási lehetőségeiről vitatkozik. 15.52: Folytatódik az ülés. 15.30: Az előterjesztő polgármester zárszavai: a túlzott fejlesztéssel eladósítja a várost, ezzel vádolja a Fidesz, miközben a többi magyar nagyváros jóval eladósodottabb. Felhívja a figyelmet, az új államháztartási törvény értelmében ha nincs elfogadott költségvetés április 30-ig, a belügyminiszternek kötelessége leállítani a központi finanszírozást, illetve az alkotmányellenesség miatti eljárást indítani. Tíz perc szünet! 15.28: Nagy Sándor azt mondja, ha a Fidesz módosítói átmennek, akkor is megszavazza a büdzsét, mert az Szeged érdeke. Úgy véli, a Fidesznek is ez a felelőssége, a városnak működő költségvetés kell. 15.25: Póda Jenő zárja a felszólalások sorát a Fidesz-KDNP részéről. Úgy látja, a frontok ugyanott húzódnak, ahol eddig. Elvárható lenne szerinte, hogy a kormány gazdaságpolitikáját képezze le Szeged is. Kiemeli: Botkáék másfélszer több kölcsönt vettek föl a nyolc év alatt, mint az egész Kádár-rendszer. Ezért jutottunk ide, ahol tartunk - hangsúlyozza. A Fidesz-KDNP nem támogatja az előterjesztést. 15.21: Hüvös László tanácsnok megint az út- és járdafelújítás fontosságára hívja föl a figyelmet. Botka László válaszol: kátyúzásra a környezetgazdálkodási kft. költségvetésében szerepel forrás. 15.18: Nógrádi Tibor: a szegedieknek járható utakra van szükségük! Szentistványi István folytatja: nem ért egyet a polgármesteri gyakorlattal, hogy Botka László minden hozzászólást riposzttal jelentéktelenít el, nem fogad el semmiféle kritikát. 15.15: Haág Zalán kér szót. Kozma Józsefnek felel: a benyújtott költségvetést elhibázottnak tartja a Fidesz-KDNP. Választókerületével összefüggő Csongrádi sugárúton a nem buszsávon kocsisor torlódik föl, a buszok beszorulnak ezek mögé, csak később jutnak be sávjukba. A szegedieknek nem kellenek buszsávok. 15.11: Juhász Gyula reagál Nagy Sándor szavaira. Nőtt a karbantartandó utak mennyisége - mondja -, ezért lenne szükség többletforrásra, hogy ezeket fel lehessen újítani. Botka László tervezete azonban nem tartalmaz ilyen keretet, sem járdafelújítási alapot. 15.08: Nagy Sándor: a Fidesz egyrészt megfogalmazott igényeket, melyekre módosítókat sem adott be (így a hitelcsökkentés kapcsán például) másrészt figyelmen kívül hagyja, ami a külvárosokban az utóbbi nyolc évben történt. 15.05: Mihálffy Béla következik a Fidesz-KDNP részéről. Körzete, Kiskundorozsma és Béketelep köszöni, amit kapott az utóbbi években, de többet szeretne, mert 2007 óta gyakorlatilag nem volt ott fejlesztés. 2011-ben sincs külön soron semmi feltüntetve. Arra kéri Botka Lászlót, a jövőben nagyobb odafigyelést tanúsítson a külterületek iránt. A polgármester úgy felel: az ő idejében többet fejlesztettek Dorozsmán, mint azt megelőzően. 15.01: Révész Mihály emlékeztet: korábban egy fideszes politikus azt mondta Tarjánban, a panelprogramban nem lesz önrész. Igaza lett, hiszen panelprogram sincs - szúr oda. Az útkérdésben amondó: előbb megfelelő gerinchálózatra van szükség, utána következhetnek a mellékutak. 14.58: Botka László szerint senkinek nem lesz Szegeden útépítési hiánya, hamarosan folytatódik ugyanis az elektromos tömegközlekedési projekt, a forgalmas csomópontokat fejlesztik. Ha a kis utak is sorra kerülnének, tényleg nem lehetne majd közlekedni... 14.55: Szondi Ildikó (MSZP) laptopjának "vinnyogása" miatt Hüvös László felszólalása csúszott, de végül elkezdődhet. Tájékoztat: a külterületeken élőket az út és járda érdekli leginkább. Ezért felelőtlenség lemondani az útfelújításról és a járdarekonstrukcióról. Eközben olyan buszsávot terveznek be 377 millió forintért, melynek semmi értelme. Ebből 281 millió ráadásul hitelfelvétel, mely a város adósságállományát növeli. A Fidesz-KDNP módosítóival változtatni akar ezen a helyzetek, ezért hozna létre alapokat. 14.52: Kozma József szerint ez egyenes beszéd volt a jobbikos politikustól, miközben a Fidesz és a KDNP még nem ismeri el a büdzsével kapcsolatos döntését. 14.50: Keresztúri Farkas Csaba: nehéz helyzetben van Szeged, mert az utóbbi húsz évben oda vezették a nagy pártok. Az MSZP az elmúlt két ciklusban nem törődött a munkahelyteremtéssel. Közben átgondolatlan beruházások jellemzőek, a nagykörúti buszsávra például nem volt szükség, hiába harsogja a "pártújság". Bejelenti: nem szavazza meg a költségvetési tervezetet, sem a Fidesz-KDNP módosítóit. 14.45: Juhász Gyula, Tápé képviselője ragad mikrofont. A kormányok politikáját elemzi először. Az MSZP-s kabinetek által felvett hitelek vezettek a jelenlegi válsághoz - mondja -, s egyik pillanatról a másikra nem lehet fejlődési pályára állítani az országot. A munkahelyteremtő program rángathatja ki a szekeret az adósságcsapdából. 14.42: Szentgyörgyi Pál azt mondja, az az optimális, ha a működési bevételekből csoportosítanak át fejlesztésekre, de jelenleg a működési egyensúly megteremtése a tét. 14.38: Az LMP-s Szentistványi István azokra a társadalmi csoportokra hívja fel a figyelmet, melyeknek nincs lobbicsoportjuk a közgyűlésben. A szociális szférából kiesett 83 millió forintot rájuk tekintettel máshonnan át lehetett és kellett volna csoportosítani - emeli ki. 14.35: Kohári Nándor következik, aki úgy kezdi, a város eladósodottsága és törlesztési terhei jelentősen befolyásolják a költségvetést. Mikor 83 milliós hiányt emlegetnek a szocialisták a szociális szektorban, tanulságos, hogy több mint 250 millióval nagyobb idén az adósságszolgálati teher, mint amivel Botka Lászlóék 2009-ben kalkuláltak. Az erőltetett beruházás hitelfelvételekkel járt, hosszú távon ezek hatása megterheli a várost. Akadnak feleslegesnek tűnő beruházások, mint a nagykörúti buszsáv. 14.32: Kalmár Ferenc tanácsnok folytatja, aki a korábbi MSZP-kormányok hibás gazdaságpolitikájára emlékeztet. 14.29: Farkasné Pocsai Blanka úgy véli, ahogy mindenki, a pedagógusok is azt várják, hogy legyen végre költségvetés. Tudják viszont, ki szüntette a 13. havi bért és a továbbképzési keretet, s tisztában vannak vele, az Orbán-kormány adta azt vissza. Ha Szeged pluszjuttatást akar a tanároknak, nem fordíthat elő, hogy az eddig jutalomként kapott pénzt címkézzék át Szeged-pótléknak, ezért nyújtott be módosító javaslatot az oktatási bizottság. 14.26: Nógrádi Tibor szerint röpködnek ugyan a milliók, de a költségvetés lényegét senki sem magyarázza meg. Miközben kockázatot kellene csökkenteni, 1,6 milliárdos hitelfelvétel is komoly kockázattal bír. A 67,5 milliárdos főösszegből nulla forint jut útfelújításra, 300 millió pedig a felesleges, l'art pour l'art nagykörúti buszsávra. Ő nem sikertörténeteket lát Szegeden, hanem járhatatlan utakat és a lakóövezetek lepusztulását. 14.23: Ménesi Imre párttársaihoz hasonlóan bírálja a kormányt, mert az kevesebb forrást juttat az önkormányzatoknak. A panelprogram lebegtetését súlyos hibának tartja. 14.19: Haág Zalán, a KDNP szegedi elnöke azt mondja, a Belváros egyes környékei is elhanyagoltak, így a Lechner tér és a Szent György tér. A forgalom kisebb utcákra terelődött, melyek ezt nem bírták, tönkrementek. A Bocskai utca burkolatát teljesen ki kellene cserélni. Mindezek tükrében sajnálja, hogy nem különítettek el pénzt útfelújításra. Solymos László felel: a pályázati alapban szerepelnek erre források. 14.14: Kónya Gábor (MSZP) szerint is jobb lenne, ha több pénz lenne szociális kiadásokra, panelfelújításra, egészségügyre, oktatásra, ám a "nemzeti együtt nem működés kormányának" politikája ezt megakadályozza. Az államháztartás az utóbbi évek legrosszabb januárját produkálta. Orbán Viktor eközben kétszer nagyobb dolgozószobába költözik - ismerteti. A Fidesz-KDNP eddigi döntései Szegednek is több száz millió forint kárt okoztak - állítja -, megemlítve például a tápéi nevelőotthon ügyét. 14.11: Révész Mihály (MSZP) a Szeged-pótlék ügyéhez csatlakozik. Konzultált a szakszervezettel, s mindenki amellett van, hogy készpénzben kapják meg - jelenti ki, válaszolva Hüvös Lászlónak. 14.08: Kosik Dénes saját körzetének problémáival kezdi. Az emberek azt várják, picit a külső városrészek felé tolják el a költségvetés kiadási arányait. Az Orczy-iskola sportpályája és a Jerney-iskola udvara például balesetveszélyes, ezeket rendbe kellene hozni Dorozsmán. 14.05: Botka László szerint a Fidesz béremelést ígért a pedagógusoknak, de nem tartotta be, ezért alkotta meg az önkormányzat a Szeged-pótlékot. 14.04: Hüvös László: mindenkinek érdeke, hogy megszülessen ma a költségvetés. A realitásokat is nézni kell, s lát ugyan a Fidesz támogatandó elemeket, ám átgondolandónak tart több dolgot. Botka László, aki korábban megszavazta a pedagógusok 13. havi bérének elvételét, most havonta átlag ötezer forintot adna a szegedi tanároknak. Cafetériában odaadni az egész 234 millió forintot nettóban hétezer forintot jelentene havonta, ezt javasolja a Fidesz-KDNP. 14.01: Botka László: a javaslat 14 fő hivatali leépítését tartalmazza, nem érti a bürokráciát érintő vádakat. A Szabad Város frakció-hozzászólása Nagy Sándoré. A korábbi alpolgármester szerint a kormány gazdaságpolitikája komoly nyomokat hagyott Szeged büdzséjén, hiszen az elvonások és a bizonytalanság sújtják a várost. A Fidesz javaslatai - állítja - nem csökkentik a hiányt, csak a fejlesztési irányt rendeznék át. Tagadja, hogy az utóbbi években kisebb figyelem jutott volna a külső kerületekre. Az uniós források felhasználása vissza nem térő lehetőség, mondja, így érthetetlen számára a jobboldal beruházásokkal szembeni aggályoskodása. A Fidesz indítványai nem hoztak semmi újat, csak azt, hogy uniós támogatásokat veszthet miatta a város. 13.54: Póda Jenő gazdasági tanácsnok a Fidesz-KDNP vezérszónoka. Nem értenek egyet az eladósodási intenzitással, a jelentős költségvetési hiánnyal, hiszen közel 4 milliárdos hitelfelvételre lenne szükség az egyensúlyhoz. Botka Lászlóék dinamikus fejlesztési politikája nem fogadható el számukra, ha olyan területekre, mint az oktatás, egészségügy kevesebb pénz jut. Az előterjesztés továbbra is a beruházásokat erőlteti, nem az emberek mindennapjait érintő dolgokat, amit nem tartanak korrektnek. Nem látják a hivatali bürokrácia visszaszorításának jeleit sem. Úgy érzik, a bevételeket felül-, a kiadásokat alultervezik. A hiány szétterítésében a potyautasokat kellene visszaszorítani a szociális szférában, ezzel sem számít a büdzsé. A Fidesz-KDNP sem szereti ezt a költségvetést, mert számos problémát nem old meg. Olyan kérdéseket rendeznének módosítóikkal, melyek alapvető problémái a költségvetésnek, s különösen az egyéni képviselőket érintik érzékenyen. Csak egy példa: Botka László előterjesztése nem tartalmazott pénzt útfelújításra, a peremkerületi lakók környezeti körülményeinek javítására. Ezen akar változtatni a jobboldal. 13.43: Szentgyörgyi Pál nyit az MSZP részéről. Úgy véli, ez az első év 2002 óta, amikor kompromisszumot kell kötnie az önkormányzatnak a büdzsé kapcsán. A szociális kiadások kapcsán nem hagyhatják figyelmen kívül a kormányzati gazdaságpolitikát, költségvetést, a jogszabályi változásokat. A megszorítások, forráscsökkentések nem kedveznek az önkormányzatoknak. Szigorúan kell tervezni, a hivatal ezt meg is tette. A válságadó bevezetése a szegedi iparűzési adót fizető nagy gazdálkodókra szerinte kedvezőtlenül hat, ahogy az illetékadó is negatívan érinti a várost. Kijelenti: kétséges a panelprogram folytatása is. Bírálja az Orbán-kormány gazdaságpolitikai lépéseit, illetve azok kommunikációját. 13.35: Nagyon nehéz körülmények között nem szerethető költségvetést készítettünk - mondja a polgármester. Az önkormányzatok állami finanszírozása reálértéken 6 százalékot csökkent, Szegedet ez súlyosan érinti - teszi hozzá. A legfontosabb alapelvnek a működési egyensúlyt tartja, ezért működési hitelt nem kívánnak felvenni. Kiemelhető a büdzsé, mely Budapesté után a második legnagyobb főösszegű 67,5 milliárddal, ráadásul 52 százaléka fejlesztést, beruházást finanszíroz. Egyeztetett a Fidesszel, a jobboldali frakció visszavonta a polgármester által törvénytelennek tartott javaslatokat. A Fidesz módosítói 170 millió átcsoportosítást vonnak maguk után mindösszesen, ami a teljes költségvetés alig 2 ezreléke. Botka László ettől függetlenül nem támogatja ezeket. 13.30: Következik a költségvetés vitája. Botka László nyit, aki korábban a sajtóban is ismertette már tervezetét. 13.20: Gyimesi László és Bohács Zsolt arról tájékoztatja portálunkat, hogy a Fidesz-KDNP jövő csütörtökre, március 3-ára kezdeményezi a rendkívüli közgyűlést a személyi kérdésekben. Újságírói kérdésre válaszolva elmondják: a jegyzőt azért kívánják meneszteni, mert az Állami Számvevőszék jelentése súlyos megállapítások tartalmaz rá nézve, illetve a képviselőktől több visszajelzés érkezett, hogy nem működik velük együtt, visszatart adatokat. Egyébként jogszabályi szempontból a menesztést nem szükséges indokolni. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lenne bőven indok rá, egyszerűen munkajogilag nem szükséges. 11.51: Ebédszünet következik 13.30-ig, majd a költségvetési rendelettervezet vitája kerül terítékre. 11.50: Kozma József nem marad adós a válasszal, hiszen igencsak megtalálták őt a Fidesz-KDNP képviselői. Maradjunk a tárgynál - javasolja. Idén 83 millióval kevesebb forrást kap a város a szociális ellátásra, így hatalmas a felelősség: kik és milyen juttatásokat kaphatnak. Egyetért Hüvös Lászlóval, a rászorulók támogatása prioritás. Ugyanakkor véleménye szerint nem az önkormányzaté a felelősség a mostani helyzetért. 11.48: Farkasné Pocsai Blanka visszatér a polgármester által említett tiltakozó levélre a Holt-Maros ügyében. A korábbi megoldási javaslatokat nem fogadták el az érintett lakosok, a február 1-jei fórumon tájékozódhattak újra a lehetőségeikről, s a védetté nyilvánítás kapcsán újból jelezték aggályaikat. Fontos feladat az ő ügyük rendezése. 11.45: Újra Hüvös László, aki szerint Nagy Sándor figyelmét elkerülte, hogy nem az országos adótörvényekről, hanem a helyi szociális ellátásról van szó. Kéri Botka Lászlót, szűrje ki a szociális ellátási szféra helyi potyautasait, a rászorultak támogatása pedig ne csökkenjen. Emlékeztet: az ország eladósodásáért és Szeged hitelállományáért (22,8 milliárd forint) sem a jobboldal a felelős... A pénzt ott kell keresniük a szocialistáknak, amikor ők irányítottak, ezért kellett most Botka Lászlónak 83 milliót elvonnia a szociális szférától. 11.42: Gila Ferenc (MSZP) Szlovákiához hasonló éhséglázadások lehetőségéről vizionál. Folytatni kellene a közmunkaprogramot! - zárja szavait. Nagy Sándor (Szabad Város) csatlakozik hozzá: a jobboldali képviselők is elismerték, hogy megszorítások történnek a szociális rendszerben. Miközben csökkennek a legrászorultabbak jövedelmei, emelkednek az alapvető élelmiszerek árai, így komoly nehézségekkel kell küzdeniük a kisembereknek. 11.39: Haág Zalánt (Fidesz-KDNP) is Kozma József szavai késztették felállásra. 2002 óta - mondja - drasztikusan nőtt a GDP-arányos államadósság. A nemzeti együttműködés kormánya megpróbálja rendezni a helyzetet. Botka László: nem kellett volna a leggazdagabb tízezer adóterheit 32-ről 16 százalékra csökkenteni, akkor most nem lennének ezek a költségvetési problémák... 11.36: Póda Jenő tanácsnok (Fidesz-KDNP) is arról beszél, az MSZP-sek a parlamenti szavazataik miatt politikailag felelősek a kialakult helyzetért. Van annak diszkrét bája szerinte, hogy aki térdre rogyasztotta az országot, a polgári kormány fejére olvassa a jelenlegi problémákat. A pénzt az MSZP mint politikai erő tapsolta el - állítja. 11.33: Hüvös László tanácsnok (Fidesz-KDNP) folytatja a sort a szociális ellátások témakörében. Méltányosnak és igazságosnak kell lennie a rendszernek, de adni mindig a meglévőből lehet - hangsúlyozza. Az MSZP adósította el véglegesen az országot, Kozma József pedig mindent megszavazott az országgyűlésben, ezért csodálkozik mai szavain. Minden rászorulót a lehető legmagasabb hozzájárulással kell segíteni, ugyanakkor meg kell előzni, hogy akik életmódszerűen veszik föl a segélyeket, de nem rászorulók valójában, tovább éljenek ezzel az eszközzel. A maga részéről is úgy véli, az önkormányzat átrendezéssel pótolhatta volna a kiesett állami forrásokat. 11.30: Az LMP-s Szentistványi István emelkedik. A szociális ellátórendszert érintő változásokat vizsgálja. A központi keretek csökkenését emlegették az MSZP-sek, emeli ki, ezzel együtt úgy véli, jócskán lenne az önkormányzatnak is mozgástere a források átcsoportosítására, preferenciákat felállítva. Solymos László több javaslata azonban súlyosan érinti a lakosokat, ilyen az ápolási díj megszüntetésének terve. Helyi szinten kellett volna inkább pótolni az országosan kieső összegeket! 11.27: Ménesi Imre csatlakozik Kozma Józsefhez. A 2011-es országos költségvetés legnagyobb vesztesének a szociális szférát tartja, melytől 34 milliárdot vonnak el. A legrászorultabbakat hagyták magukra a véleménye szerint. Kevesebb juttatásból pedig az önkormányzat helyzete is nehezebb. 11.25: Az MSZP részéről Kozma József folytatja a kormánykritikát. A közfoglalkoztatás mértéke csökken, a szociális ellátás is szűkül, ami rendkívüli módon aggasztja a képviselőt. 11.23: Kosik Dénes Pál (Fidesz-KDNP) Kiskundorozsma belvízvédelmi lehetőségeit elemzi. Pályázat révén lehetne enyhíteni a problémákon a városatya szerint, ehhez kér támogatást. Botka László bejelenti: az önrész rendelkezésre áll a pályázathoz. 11.21: Sz. Fehér Éva főépítész válaszol a felvetésre. 23 terület vizsgálatát rendelte el a közgyűlés, az egyeztetési eljárás valamennyi esetében folyamatban van. 11.18: Kohári Nándor (Fidesz-KDNP a helyi védettségre javasolt természeti értékekről szól, s Gaskó Béla vonatkozó tanulmányát említi, mely összegyűjtötte az őrzendő értékeket. A polgármester korábban komplex felülvizsgálatot ígért, érdeklődik, hol tart ez a folyamat... 11.15: Farkasné Pocsai Blanka (Fidesz-KDNP) a Holt-Maros védetté nyilvánításáról beszél. Ez egy pályázat előfeltétele, mondja, melynek révén sokkal alaposabban tudják majd gondozni a Holt-Marost. Lakossági fórumot is tartott az ügyben. Hét tulajdonost érint a kérdéskör, velük külön egyeztetés zajlik, a későbbi időszak lehetőségeiről kaptak tájékoztatást. A körzetben élők nagy része támogatja az előterjesztést, s bízik a pályázat sikerében. Kérdezi, hogyan kerülhetnek majd az érintett magánterületek önkormányzati kézbe a pályázat előtt, milyen forrása van erre a városnak. Botka László felel: sikeres program a Holt-Maros rehabilitációja, folytatni kell. Kapott egy tiltakozó petíciót is azonban a héten. Megvan a fedezet a pályázatra - fejti ki. 11.10: Solymos László (MSZP) a szociális térítési díjakról szóló rendeletről. Elmondja, Szeged városa a szociális ellátásokra kevesebb állami normatívát kap idén, így sajnálatos módon meg kell tenniük olyan lépéseket, mely egyes ellátási formák szűkítését, illetve megszüntetését vonja maga után. 11.07: Sikerült megállapítani a napirendet. Következik a rendeletmódosításokról szóló vita. 11.03: A közgyűlés folytatódhat, a napirendi pontok megállapítása zajlik. Keresztúri Farkas Csaba ismerteti a jogi bizottság határozatát. Botka László szerint szomorú, hogy milyen körülmények között akarják leváltani a törvényesség őrét... 10.59: Megszületett a döntés: Bohács Zsolt ma visszavonja az előterjesztést, s a jogi bizottság rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezte, melyet mától két hétre tartanának. A határozat oka, hogy az indítvány nem érkezett be a tegnapi napon. A személyi kérdésekkel kapcsolatos korábbi gyakorlatot pedig jövő szerdai ülésén vizsgálja majd a jogi bizottság. 10.33: Szünet a bizottsági ülésen. Mózes Ervin ismertette jogi álláspontját: halaszthatatlan ügyben önálló napirendi pontot lehetne javasolni, de annak az előterjesztésnek az ülés előtti napon meg kellett volna érkeznie a jegyzőhöz vagy a polgármesterhez az SZMSZ értelmében. Ez nem történt meg. Személyi kérdés pedig nem szerepelt a mai közgyűlés napirendjén, így ahhoz sem csapható hozzá a két fideszes indítvány. Így szerint törvénysértő lenne, ha Bohács Zsolt javaslatait napirendre tűzné a testület. A bizottság tagjai most a paragrafusokat bújják. 10.04: A jogi bizottság ülése még nem kezdődött el, várnak egy tag visszatérésére. Külön csoportokban történik a jogszabályok értelmezése. Mózes Ervin jegyző magabiztosnak tűnik, ahogy Gyimesi László és Bohács Zsolt is, akik szerint személyi kérdést határidő nélkül elő lehet terjeszteni. Hamarosan beszámolunk a fejleményekről. 09.51: Botka László a jogi bizottság ülését kéri. Ismét szünet következik arra az időre. 09.50: A jegyző szól, szerinte tegnapig be kellett volna ezeket a javaslatokat nyújtani, a közgyűlés csak törvénysértő módon veheti föl ezeket az új napirendi pontokat. Gyimesi László válaszol: személyi kérdések, hatósági ügyek kivételt képeznek, azoknál nincs határidő. Mózes Ervin: a köztisztviselői törvényt is sérti Bohács Zsolt javaslata, mert ha betöltött álláshelyre írnának ki pályázatot, az érintett személyt előtte erről értesíteni kellene. 09.46: Bohács Zsolt frakcióvezető személyi javaslatokat terjeszt elő. Egyik a város jegyzőjének felmentésére és új pályázat kiírására, a másik az IH Rendezvényközpont vezetőjének lemondására s új vezető választására vonatkozik. Botka László SZMSZ-értelmezést kér Mózes Ervintől. 09.45: Botka László bejelenti, a városi kitüntetések ügyét levetetné a napirendről, mert nincs megegyezés a pártok között. 09.42: Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik) is a kommunizmus áldozataira emlékezik. Szomorúnak tartja, hogy Rákosi Mátyás ma is Szeged díszpolgára lehet, s nem érti, Kozma József (MSZP) miért nem volt benn a teremben az egyperces néma felállás idején. Nem kap választ felvetéseire... 09.40: Kenyeres Lajos (Szabad Város) az emberek hangját igyekszik tolmácsolni, akik nem értik, mi történik az országban, minden drágul, s nem értik a kormányzat intézkedéseit sem. Nyugtalanok a tarjáni nyugdíjasok - fogalmaz. Mivel indokolják a panelprogram és a közmunkaprogram megszüntetését? - kérdezi. "Most csak hideg és halál van Tarjánban" - mondja. 09.36: Tóth Károly (MSZP) a Mars téri piac ügyét elemezgeti. Egyesek - emlékeztet - nem átallottak Botka polgármester háza elé tüntetést szervezni. A főjegyzőt törvénytelenséggel vádolták. Most azonban döntött a bíróság, s eldőlt, a polgármester és Mózes Ervin szabályosan jártak el, csak Szeged város érdeke vezette őket. Elvárja a Fidesz-KDNP-től, hogy elnézést kérjen. Botka László szerint a várostól kell bocsánatot kérnie a jobboldalnak. 09.32: Kalmár Ferenc (Fidesz-KDNP) a kommunizmus áldozatainak emléknapjáról beszél, mely a mai napra esik. Az eszmerendszer hatásait - mondja - hazánk is megszenvedte a 20. század során, az áldozatokra, köztük a szegediekre, tisztelettel emlékezünk. Az 1956-os hősök emléke máig él. A városháza pincéjében is sokakat tartottak fogva a forradalom leverését követően, többen nem élték túl a fogságot. Az elszámoltatás Kalmár szerint máig nem történt meg teljes körűen, sok felelős nyugodtan él köztünk most is - a Biszku-féle dokumentumfilmre utal többek között, s egy perc néma felállást kér a szegedi áldozatokért. 09.30: Végre kezdődhet az érdemi munka, mindenki elfoglalta a helyét. Napirend előtti felszólalásokat hallhatunk. 09.27: Dísztermi újságírói pletyka szerint arról zajlik az egyeztetés, van-e ma jogi lehetőség a jegyző leváltására. Közben visszaérkezett a Fidesz-KDNP. 09.04: Napirend előtti felszólalásokkal indul a munka. Bohács Zsolt húsz perc szünetet kér és kap is, a Fidesz-KDNP frakciója ülést tart. 09.02: Megérkezett Botka László, kezdődik az ülés. 8.58: Lassan gyülekeznek a képviselők, még zajlik néhány bizottsági ülés. Mózes Ervin jegyző ül a pulpitusnál. Egyedül van. Bohács Zsolt, a Fidesz-KDNP frakció vezetője és Póda Jenő gazdasági tanácsnok csütörtökön közölte: több mint harminc költségvetési módosító indítványukat fenntartják, hiszen jó és fenntartható büdzsét szeretnének. Kijelentették: meg kell vizsgálni Mózes Ervin jegyző felelősségét is az utóbbi napok vitái kapcsán, hiszen a városházi apparátus - állítják - információkat tartott vissza, s szelektív volt az együttműködési készsége. Éppen ezért alapul torzításon Botka László polgármester azon kijelentése, miszerint a Fidesz-KDNP több javaslata törvénysértő. Ismert, a szocialista városvezető korábban azzal fenyegetett, visszavonja költségvetési rendelettervezetét, ha a jobboldal módosítói - érzése szerint - veszélyeztetik azt, s így álláspontja értelmében akár egy időközi választás felé is utat nyitna. További érdekes témának ígérkezik Gyimesi László (Fidesz-KDNP) javaslatcsomagja. A városfejlesztési és külügyi tanácsnok a közgyűlés hatáskörébe helyezné az önkormányzati vagyon feletti tulajdonosi jogkörök gyakorlását, azaz a város cégeiben nem a polgármesternek lenne döntési joga, hanem a testületnek, a pénzügyi és a vagyongazdálkodási bizottságnak. A százszázalékos önkormányzati cégek vezetői felett is – a megválasztás, visszahívás, díjazás megállapításának kivételével – az összes munkáltatói jogot a vagyongazdálkodási bizottsághoz rendelné át a polgármestertől Gyimesi László. Az ülésen az élcsapatok támogatásáról is szó lesz.
közgyűlés szegedi közgyűlés közgyűlés Szeged

Ez is érdekes lehet

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.

© 2024logo