Az önkormányzatot átvilágító bizottság alakult Szegeden

Szerda délelőtt megalakult az önkormányzati szerződéseket, cégeket, gazdasági tevékenységeket átvilágító Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Ideiglenes Bizottság, amely a 2002. november 1. utáni időszaktól ellenőrzi a város működését.

„Célunk, hogy tiszta víz kerüljön végre a pohárba. 2002. november 1-jétől kezdve tekintjük át az önkormányzati cégek, intézmények és a Polgármesteri Hivatal működését gazdasági, jogi, informatikai és célszerűségi szempontból, hiszen csak így kaphatunk képet arról, mi történt valójában az elmúlt két ciklusban. A vizsgálati tevékenységet megbízott szakértők végzik el, a testület pedig a közgyűlés elé terjesztett zárójelentéssel fejezi be munkáját” – nyilatkozta

Gyimesi László

(Fidesz-KDNP), a bizottság elnöke.

A bizottság tagjai:

Elnök: Gyimesi László. Alelnök: Nagy Sándor. Tagok: Póda Jenő, Nógrádi Tibor, Keresztúri Farkas Csaba, Szentistványi István, Szentgyörgyi Pál.

A bizottsági ülés:

Első pontként a bizottság szervezeti és működési szabályzatáról (SZMSZ) tárgyalt.

Szentgyörgyi Pál

tett fel kérdéseket az előterjesztéssel kapcsolatban. Tisztázásra került többek között, hogy az informatikai szempontok szerinti vizsgálat, azt jelenti, hogy a vizsgálandó cégeknek az informatikai rendszereit is átnézik, ami főleg azért fontos, mert a gazdasági tevékenységeknél nagyrészt elektronikus úton tárolják az adatokat. Kiegészítésként pedig bekerült az előterjesztésbe, hogy ha egy tag a bizottság hatáskörébe tartozó, folyamatban lévő ügyben folytat tárgyalásokat, akkor arról be kell számolni a bizottságnak. Az apró módosításokkal a bizottság elfogadta az SZMSZ-t. A bizottság feladatai és módszerei pont tárgyalása során szóba került a feladatok meghatározása - ahogy azt fenn már leírtuk, az önkormányzati cégek, szervezetek gazdasági működését vizsgálná 2002. november 1.-től a bizottság. Módszerek tekintetében pedig azt kell tudni, hogy ezeket a vizsgálatokat külsős, független szakértők útján végezné el a szerv. Szentgyörgyi szerint egyes szakértők között is vita szokott lenni bizonyos ügyekben, ráadásul a szakértői rétegek sem mindig politikailag függetlenek. Ezért a képviselő úgy véli, nagy a felelőssége a szakértőknek.

Keresztúri Farkas Csaba

szerint azonban, ha bármely szakértői csoport anomáliákat fedez fel, az észrevételeiket igazságügyi szakértővel kell majd megvizsgáltatni, és annak függvényében lehet a további lépésekről döntenie a bizottságnak. Ezután a szerződésminták – megbízások, meghatalmazások - megtárgyalásáról, a szakértők (jogász, közgazdász, informatikus és könyvvizsgáló) jogköréről vitáztak a képviselők. A tagok úgy döntöttek, hogy titoktartási kötelezettséget, fizetésfeltételeket és feladatköri listát tartalmazó mellékletekkel együtt készül majd el az beterjesztés. A személyi kérdések tárgyalásakor a bizottság zárt ülést rendelt el.