Teljes átvilágítás a szegedi önkormányzati cégeknél

Hétfőn reggel ismét ülésezett az önkormányzat cégeinek gazdálkodását vizsgáló átvilágító testület. A Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Ideiglenes Bizottság - amely a város működésének 2002. november 1. utáni időszakát ellenőrzi - most már személyi kérdésekről, a vizsgálatokat végző szakértőkről és a vizsgálandó cégekről is döntött.

Az ellenőrzéseket végző, koordináló ideiglenes bizottság első körben nyolc önkormányzati céget és a 2002-ben menesztett fürdőigazgató, Lengyel József ügyét vizsgálja majd. Alább a részletes tudósításunkat olvashatják a nyílt ülésről. A tárgyalás elején a jegyzői iroda bemutatta a megbízási, titoktartási szerződéseket. Néhány pontot kiegészítettek. Elkészült a titoktartási nyilatkozat is. A szakértőket illetően felmerült, hogy nyilvános legyen a személyük, amint a bizottság meghozza döntését, hogy melyik szakértőt, mely cég vizsgálatához rendelik. Szentgyörgyi Pál (MSZP) képviselő szerint nyilvánosnak kell lennie a neveknek, ezzel Póda Jenő (Fidesz) nem értett egyet, véleménye szerint a bizottságnak kell beszámolniuk a szakértőknek, s az eredményekről majd a bizottság nyilatkozik. Keresztúri nem szeretné, ha boszorkányüldözés folyna a témában, hiszen a listára került jogászok, könyvelők mind magasan jegyzett szakemberek, de az adatok, eredmények közérdekűek. Gyimesi László (Fidesz), a bizottság elnöke megjegyezte, hogy a testület első ülésén, amint a szocialisták a szakértői listán lévő három személynél jelezték, hogy fennállhat az elfogultság, a bizottság egyhangúlag levette őket a listáról. Arról, hogy nyilvános legyen-e a szakértők neve, a személyi kérdéseket tárgyaló zárt ülésen döntenek majd. A szerződésmintákat a bizottság egy tartózkodással elfogadta. Gyimesi László javaslatot tett az első körben vizsgálandó cégekre. A képviselő a Szeged Pólus Kft., az SZKT, Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft, az IKV Zrt., a Szegedi Vásár és Piac Kft., a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft., a Szegedi Városkép Kft. átvilágítását indítványozta. Javasolta továbbá Lengyel József egykori fürdőigazgató 2002-es felmentésének vizsgálatát, ami miatt ma több tízmillió forintot kell fizetnie a városnak. Szentgyörgyi Pál szerint azt is meg kell nézni, hogyan köthettek ilyen magas végkielégítést magában foglaló "pofátlan" szerződést. Gyimesi és Póda szerint a vizsgálat a közgyűlés által meghatározott feladatok mentén halad majd, azon belül kivizsgálják az ügyet teljesen egészében.

Szentistványi István a vízműt és a távhőszolgáltatót is átvilágítaná. Szentgyörgyi pedig azt javasolta, hogy a városi televízión keresztül azt is vizsgálja meg a bizottság, hogy az önkormányzati választásokon milyen struktúrában finanszírozták a pártok reklámstratégiájukat. A képviselő szerint a televízióban megrendelt műsorok kifizetésénél a számlákból kikövetkeztethető, hogy milyen keresztfinanszírozások voltak esetleg jogtalanul egy-egy pártnál. A bizottság többi tagja szerint a pártfinanszírozás ellenőrzésére megvannak a megfelelő szervek, ez nem ennek a bizottságnak a feladata. "Mindenképpen vegyük bele a városi televíziót is" - fűzte hozzá Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik). Az első körben tehát a felsorolt cégeket - kiegészülve a városi tévével - és a Lengyel-ügyet vizsgálja majd a bizottság. A második körben pedig a nem száz százalékos önkormányzati cégeket, amihez a társtulajdonosokkal kell egyeztetni még. A bizottság egyhangúlag elfogadta a javaslatot. A vizsgálat mélységéről, tárgyáról írásos dokumentumban kér leírást Szentgyörgyi. Gyimesi kifejti, hogy teljes részletességről van szó a szakértőknek a cégek elektronikus és írott dokumentumaiba, a könyvelésekbe kell betekintést kapniuk, a cégek működését célszerűség és jogszerűség szempontjából ellenőrzik. A bizottság azt is meghatározta, hogy a szakértő bármely általa vizsgált ügyben nyilatkozatot kérhessen az abban részt vevő személyektől konzultáció, párbeszéd formájában. Ezt belefoglalják majd a határozatba.

Három napon belül nyilvános lesz a szakértői lista

"Minden technikai és tartalmi kérdést eldöntöttünk, legalább kétharmados többséggel szavaztuk meg a határozatokat" - nyilatkozta portálunknak a zárt ülést követően Gyimesi László. "Ezen túl a bizottságban folyó munkáról, az eredményekről csak a bizottság elnöke adhat nyilatkozatokat. Végleges döntés született a jogász, közgazdász, informatikus és könyvvizsgáló szakértők köréről is, elfogadtuk a megbízási, meghatalmazási szerződéseket. A szakértők a bizottság nevében járnak el, és titoktartási kötelezettségük lesz" - mondta el Gyimesi hozzátéve, hogy a szakértők névsora akkor válik nyilvánossá, miután a polgármester aláírta szerződéseiket, amire a bizottság határozata szerint három nap áll rendelkezésére.