Morvai: az MSZP célja összeugrasztani az embereket
A Tisza-partra látogatott Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője. A politikus a halászléfőző fesztiválon kóstolta meg a párt szegedi szervezetének főztjét. Az ebéd után exkluzív interjút adott a radikálisok uniós politikusasszonya a SZEGEDma.hu-nak. A beszélgetésben megtudtuk, hogy Európában nincsenek előítéletek velük szemben és, hogy mekkora érdeme is volt a Jobbiknak az SZDSZ széthullásában.– Önök frakción kívüliek az Európai Parlamentben. Miként hat e kívülállás a munkájukra? – Sokak véleményével ellentétben és a Jobbik magyarságot védő politikájának tekintetében nagyon szerencsések vagyunk, hogy nem tartozunk frakcióhoz. Folytak tárgyalások frakcióügyben, és próbáltak minket meggyőzni, hogy ha kint maradunk, akkor nem kaphatunk bizottsági helyeket, kevésbé tudjuk érvényesíteni politikai állásfoglalásainkat, véleményünket. Ezzel szemben mind a hárman bekerültünk épp abba a bizottságba, ahová szerettünk volna. Jómagam a szabadságjogokkal, rendészettel foglalkozó és a mezőgazdasági bizottságba. Balczó Zoltán az energiaügyi és a környezetvédelmi, Szegedi Csanád pedig a regionális fejlesztésekkel és a belső piaccal foglalkozó bizottságokban ülhetnek. – És az érdekérvényesítés tekintetében? – Nem kell senkivel egyeztetni. Mi kizárólag a saját lelkiismeretünknek és a választók akaratának vagyunk alárendelve, nem valamiféle pártfegyelemnek. Képtelenség lett volna például, hogy olyan radikális felszólalást tegyek a magyar gazdák védelmében, mint amit tettem és amilyenek még várhatóak, ha egy frakcióhoz tartozok, amelyikben ülnek olyan párt képviselői is, akik az angol nagygazdák érdekeit védik. Úgyhogy nem gondoltuk az Európai Parlamentbe készülvén, hogy ekkor áldás lesz nekünk a frakción kívüliség. Akkor beszélünk, amikor akarunk, és arról, amiről akarunk, és hozzáteszem, semmivel sincs kevesebb felszólalási lehetőségünk, mint a frakciókba tartozó képviselőknek. – Hogyan fogadták a Jobbik-képviselőt az uniós politikusok? Nem voltak előítéletek? – Semmiféle negatív dolgot nem tapasztaltam. Nyugat-Európában egy radikális párt nem kap annyi előítéletet, mint itthon, ott nincs „túldémonizálva" egy radikális jobboldalai párt politikája. Egyes felszólalásaim után sorra kaptam a gratulációkat. Múlt héten például a magyar gazdák drámai helyzetével kapcsolatos beszédemben elmondtam, hogy több százezer gazda mehet tönkre ezen az őszön és kényszerülhet arra, hogy eladják földjeiket, mert bedőlnek a hiteleik, a támogatásuk tört része a régi tagállamok gazdáiéhoz képest. Rákényszerítették őket nagy hitelek felvételére, hogy méregdrága gépeket vegyenek, mert állítólag csak így lehetnek versenyképesek és a többi. Tehát felhívtam a figyelmet a magyar gazdák, illetve nagyjából az új tagállamok gazdáinak a tarthatatlan helyzetére, és követeltem, hogy tegyen valamit az unió. Meglepetésemre a román állampolgárságú alelnök volt az, aki teljes mellszélességgel támogatott, alelnöki minőségében erősítette meg, amit én mondtam. A kis és családi gazdák támogatásával kapcsolatos felszólalásom után pedig egy spanyol szocialista jött oda gratulálni, és mondta, hogy úgy érzi, ebben az ügyben szövetségesek leszünk. Egy közös ügy kapcsán, a jó ügyet szolgálva bármilyen összefogás elképzelhető Brüsszelben, Strassbourgban. Nem merülhet fel az EP-ben, hogy radikálisak, szélsőségesek, nacionalisták stb. Ott a tett, a szavak alapján köttetnek a szövetségek, kapja meg egy-egy ügy a támogatást. – Térjünk át a hazai politikára. Az EP-választásokkor nagy csata folyt a - Fidesz és az MSZP mögötti - harmadik erő pozíciójáért a Jobbik és az SZDSZ között. Önöké lett a bronz, s az SZDSZ azóta haldoklik, mit szól ehhez?
– Sokkal nagyobb büszkeséggel kellene emlegetnünk azt, hogy a Jobbiknak mekkora szerepe van abban, hogy ez a nemzetromboló törpepárt eltűnik a magyar politika porondjáról. Mi voltunk az elsők, akik felemeltük a fejünket, és kimondtuk, hogy elég volt, nem tűrjük el az ország kifosztását, nem állunk oda a szemünket kilőni. Felvettük a harcot Demszky Gáborral szemben, aki az őrjöngő, szemkilövető, antidemokratikus intézkedések sorozatát parancsoló Gergényi Péter országos rendőrfőkapitányt volt képes kitüntetni. Ebből is látszik, hogy micsoda zavaros értékrendje van a liberális pártnak. A melegfelvonulás házigazdája, védnöke volt szombaton Demszky Gábor, úgymond az emberi jogok védelmében. Ugyanez az ember egy nagyszabású tömegmegemlékezésen, ártatlan embereket, nyugdíjasokat, nőket megverető Gergényit kitünteti. Mit is jelent akkor az a liberális értékrend? Voltak, akik felismerték ezt az anomáliát, zavart, és elszégyellték magukat, hogy egy ilyen kétes erkölcsű tömörülést eddig is támogattak. Mi hívtuk fel erre a figyelmet kiemelten először. (Egyébként a szavazóink 3 százaléka került ki az SZDSZ táborából, mintegy 13 ezer ember.) Komoly szerepünk van tehát abban, hogy ez a párt megsemmisül. Hasonló célt kellene kitűznünk az MSZP-vel kapcsolatban is. – Hasonló sorsot kívánnak a szocialistáknak, mint az SZDSZ-nek? – Persze. Ki kellene mondani, hogy ezek az emberek az országot tönkretették, közük sincs ahhoz a baloldali értékrendhez, ami miatt még néhányan rájuk szavaznak. A szavazóiknak nem szabadna másból állni, mint azokból a pénzéhes haverokból, akiknek a lopott pénzeket leosztogatnák, ugyanis nincs más ember, akinek érdeke fűződik még, hogy az MSZP hatalmon maradjon. A munkásembereknek, akik annak idején hittek bennük, baloldaliságukban, meg kellett tapasztalniuk, hogy ez az MSZP volt az, amelyik őket cserbenhagyta, gyáraikat bezáratta, saját holdudvarának kiprivatizálta, és ezen a baloldali vezetők nagytőkés módjára meggazdagodtak. A parasztembereknek, a gazdáknak, a falusi embereknek meg kellene érteni, hogy ez az MSZP az, amely a tsz-eket a maga részére elsikkasztotta, úgy, hogy nem kérdezte meg mi lesz a gazdákkal. És ezek a politikusok nem is akarják kihúzni a bajból az országot, ők a még megmaradt értékekből akarnak rabolni. Lerántottuk a liberálisokról a leplet épp úgy, ahogy az MSZP-ről is, akiknek a rablás mellett a legerősebb politikai aktivitásuk a riogatás (ami az EP-kampány filmjeiben, plakátjain kiemelkedően tetten érhető volt), hisztériát kelteni, összeugrasztani az embereket, feszültséget kelteni zsidóság és nem zsidóság között, cigányság és a nem cigányság között. Folyamatosan tüzelik a megosztottságot, radikálisokkal riogatnak, besároznak bennünket, és bizony a választásokon kiderült, hogy nem jött be a folyamatos riogatás, nem mi, hanem ők a szélsőségesek. Ezért mondom, hogy el kell zavarni őket a politikai közéletből.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.