Megszavazta a közgyűlés az ,,energiatakarékossági” rendeletet. Ennek értelmében december közepétől januárig fokozatosan minden önkormányzati fenntartású intézmény bezár – átlagosan 2-3 hónapra.
A téma fontosságától függetlenül nem igazán alakult ki érdemi vita a várost érintő problémákról. Ez azonban nem a helyi ellenzéken múlott: a városvezetés nem igazán akarta komolyan venni a vitaszándékot.
A nagyjából másfél órás vitában a városvezetés rendre a kormány gazdaságpolitikáját okolta a kialakult helyzet miatt – míg a helyi ellenzék – a kormány álláspontjával megegyezően – az orosz-ukrán háború és az elhibázott szankciós politika az oka az energiaárak óriási mértékű drágulásának.
A jobb- és a baloldal abban volt egyedül egyetértésben a helyzetet illetően, hogy nehéz időket él át a város.
Tápai Péter, a Fidesz frakcióvezetője azonban úgy fogalmazott: a problémák megoldását illetően már eltérő véleményen vannak.
Haikó Pál arról beszélt, hogy valahogyan meg kellene oldani a városvezetésnek, hogy ha másféle formában is, de fel kellene állítani a téli sátrakat a sportcsarnokban, mivel elmondása szerint a sportegyletek megfizetnének érte.
Ám a konkrét javaslatok hiába hangoztak el, nem talált értő fülekre: Botka a vitát egy ízben például egy kisebb ,,hencegéssel” zárta le ahelyett, hogy engedte volna az érdemi vitát folytatni. Később Joób Márton, ismét szembefordulva Botkával, a szegedi sportolók és a sportolni vágyó gyerekek nevében azt kérte: legalább az egyik uszodát tartsák nyitva, továbbá ne zárják le egész évre a jégpályát, mivel az ott sportolók ha kihagynak egy szezont az ,,felér egy pályafutás végével.”
A polgármester, ahogy a legutóbbi közgyűlésen, úgy most sem adott igazat Joób-nak: állítása szerint alig három hétig fog zárva tartani összes uszoda, az újszegedi azután újranyit. A Jégpálya pedig nem az önkormányzat hibájából tart zárva, hanem a fenntartó Szegedi Sport és Fürdők Kft. hibájából – más kérdés, ha ez valóban így van, miért szerepel kategorikusan a napirendi pontban, hogy zárva kell lennie.
A jobboldal, élen Haág Zalánnal és Tápai Péterrel, többször is igyekezett kiemelni, hogy nincs konkrét hatástanulmányokkal alátámasztva, hogy a mostanra megszavazott intézkedésekkel pontosan mennyit is takarít meg a város.
Olyannyira, hogy Kovács Tamás gazdasági alpolgármester a Pénzügyi és Vagyonkezelői Bizottság ülésén sem tudott erre a kérdésre választ adni.
Márpedig a helyi ellenzék úgy véli, enélkül nem lehet érdemben szavazni a határozatról.
A kormánypárti frakciók által felvetett lehetőségek között szerepelt, hogy az önkormányzati médiától további pénzeket kellene elvonni, mivel – ahogy azt a korábbi közgyűlés egyik előterjesztése is igazolja – továbbra is több száz millió forintot költenek rá.
Szintén a javaslataik között szerepel, hogy a soha meg nem térülő parkolási övezetek bővítésére szánt pénzt is lehetne másba fektetni – többek között a nyugdíjas klubokat és az óvodákat is nyitva lehetne tartani belőle.
Végül semmilyen javaslatot és szempontot nem vett figyelembe a városvezetés a közgyűlési vitából, így szavazták meg a határozatot. Botka ugyanakkor újra szerette volna indítani a szavazást, miután az érvényes volt. Ezt azonban végül nem tette meg, mivel törvénytelenül járt volna el.
Arról, hogy pontosan milyen ütemben és mely intézmények zárnak be, itt írtunk korábban.
