Szentistványi szeretett volna tiszta vizet önteni a pohárba az ivóvíztisztító projekt ügyében + FOTÓK

Elsősorban az ivóvízprojekt és a zöld felületi mutatók kérdése került az érdeklődés középpontjába a Városüzemeltetési Bizottság ülésén. Az önkormányzat szerint nem lehetséges az, hogy a mostani előírásokat követve növeljék a zöld területeket, mert túl magas elvárásokat fogalmaz meg a szabályzat.

A Városüzemeltetési Bizottság is megtartotta szokásos közgyűlés előtti ülését. A 13. pontból csupán kettő esetében hangzott el pár mondatnál (vagy a semminél) több - nagyobb részt Szentistványi István független képviselőnek köszönhetően. A civil szervezetekkel is aktív kapcsolatot ápoló városatya elsősorban a zöld területek és a

is többször bemutatott Szeged-Algyő ivóvízminőség-javító beruházás ügyében kérdezett. Szentistványi továbbra is elégedetlen azzal, hogy a Szegedi Építési Szabályzat az 50 százalékos zöld felületi mutatókkal kapcsolatos elvárást csökkenti a legtöbb esetben 25 százalékosra, néhány résznél pedig 10 és 40 százalék közöttire, Újszeged és Tarján 28 tömbjét érinti a változtatás. "Hogy lehetséges ennyire durva különbség, ha a SZÉSZ folyamatos karbantartás alatt állt, s korábban több ehhez a területekhez kapcsolódó projekt miatt már voltak előkészített anyagok?" - kérdezte. Nem értette, hogy miért kell drasztikusan visszavágni a kiinduló értékeket, ha a zöld területek növelése a cél. Kritizálta azt is, hogy a kiragadott példa a kapcsolódó anyagban pont a Tarján 11-es tömb, ahol a legkisebb a csökkentés, azaz 50 százalékról 40-re veszik vissza a mutatót, mert a valóság szerint az arány 44 százalék, a cél pedig ennek 49-re növelése, miközben ez nem ez igaz a területek többségére, sőt ugyanebben a városrészben csökkentik ötödére egy másik kijelölt részen az elvárt zöld felület arányát.

Ménesi Imre

MSZP-s bizottsági elnök előbb még megjegyezte "

emiatt a képviselő úr", de utána már a kérdésekre is érkezett reakció.

"Nem átértelmezzük számokat, hanem összehangoljuk őket" - magyarázta

Szabóné Fehér Éva

városi főépítész. Szerinte az 1999-es építési szabályzat nem részletes felmérések alapján készült, túlzott értékek találhatóak benne, s csak most derült ki, hogy különbség van a számok és a valóság között. Növelni akarják a zöld felületet, de az még a fejlesztések után sem érné el az előírt szintet. Az illetékes iroda vezetője még annyit tett hozzá, hogy Tarjánban, de részben Odesszában is előfordul, hogy a zöld területekre parkolóhelyként tekintenek a lakosok, ezeket pótolni kell a fejlesztésekkel párhuzamosan, de ezt a pályázat megengedi. A részletes tanulmányterv, a felmérés eredményeivel megtekinthető, de ez nem érhető el az interneten, csak a Fejlesztési irodába bejelentkezve személyesen. Az MSZP-s bizottsági elnök a sajtóhoz fordulva kicsit megemelt hanggal azt mondta, hogy a zöldfelületek növelése a cél, de ezt csak a pályázattal, s ilyen módosítással lehet elérni, amire Szentistványi azzal replikázott, hogy ez rendben van, de nem mindegy, hogy mennyivel növekszik. Végül a napirendi pontot kettéválasztották, az Odesszára és Tarjánra vonatkozó résznél a független képviselő nemmel, a többinél tartózkodással voksolt, a maradék 8 tag elfogadta mindkettőt. A pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdéseivel kapcsolatos pontnál, Szentistványi István rákérdezett a Szeged-Algyő ivóvízminőség-javító beruházás részleteire, mert úgy tapasztalta, hogy a sajtó, azaz a SZEGEDma.hu foglalkozik a kérdéssel, mégis hallgat tavasz óta a városvezetés. Kíváncsi volt rá, hogy megtörtént-e a szerződéskötés a legutóbbi ehhez kapcsolódó tenderen, miként áll a tíz darab UV-szűrő beszerzése az öt vízműtelephez. Ménesi Imre megpróbálta áttolni a válaszadást a következő bizottsági ülésre, de

Solymos László

(MSZP-s) alpolgármester inkább a reagálás mellett döntött. "Azért nem szerepel a pályázati anyagok között, mert ez jelenleg nem ide tartozik, mert a pályázat finanszírozási, elszámolási részét a társulás lezárta tavaly év végén az uniós határidőre" - fogalmazott Solymos László. Az alpolgármester elismerte, hogy vannak befejezetlen beruházások, még folynak a tárgyalások. "Vannak ebben az ügyben magukat sértettnek mondó felek, de egy nem lezárt közbeszerzési eljárásról jelentek meg információk" - mondta. Ezenkívül új megállóhelyet vesznek fel a 76-os autóbuszhoz a Cserepes sornál, illetve átmenetileg módosítani kell október 7. és november 6. között a megállóhelyeket, ami a 20, 24 jelzésű buszokat és a 8, 10 számú trolibuszjáratokat érinti.