Értékorientáltságot és lokálpatriotizmust ígér a Szeged folyóirat új főszerkesztője

2017. június 17., szombat • Cikk nyomtatása • Küldés e-mailben
Fotó: Gémes Sándor, Kovács Ferenc

benezoltan_gs

Bene Zoltánt nevezték ki pályáztatás útján a Szeged folyóirat új főszerkesztőjének. Az író a régi szerzők mellett felkérné az ifjú kutatókat is egy-egy cikk megírására, s úgy tenné korszerűbbé a lapot, hogy közben megőrizné a korábbi értékeit. Megváltozik a szerkesztőbizottság összetétele, valamint nagyobb hangsúlyt helyeznek a webes megjelenésre.

- Pályázat eredményeképpen szerkesztheti a Szeged folyóiratot. Mennyi időre nyerte el a jogot? Mik voltak pályázatának főbb célkitűzései?

- A pályázati kiírásban szerepel egy kitétel, miszerint a pályázat kiírója évente értékeli a főszerkesztő tevékenységét − a mennyi időre irányuló kérdésére ennél bővebben jelenleg nem tudok válaszolni. A célkitűzések közül a legfontosabb, amelynek szerintem minden mást alá kell rendelni, hogy a Szeged betöltse a küldetését, értéket őrizzen és közvetítsen, amihez elengedhetetlen, hogy eljusson az olvasókhoz, hogy az olvasók forgassák és böngésszék. Ehhez tartalmi és szerkezeti megújítást is szükségesnek érzek, elengedhetetlennek gondolom a honfoglalást az online térben, azaz, hogy a lapnak legyen online változata, s ugyancsak fontosnak érzem a kapcsolattartást, vagyis rendezvényekben is gondolkodom – a lapszámbemutatóktól a folyóirat által szervezett beszélgetésekig, akár konferenciákig.

- Közel három évtizedes múltra tekint vissza a Szeged folyóirat. Melyek azok az értékek, amelyeket megőrizne?

Bene Zoltán

- A Szeged folyóirat alapkoncepcióján semmiképpen nem szeretnék változtatni. A Szeged a Város folyóirata, ahogyan a pályázati kiírásban fogalmazott a Somogyi-könyvtár, a kiadó: „célja Szeged város régi és új értékeinek megőrzése, bemutatása, helyet kap a lapban minden, ami vonzerejében vagy éppen kisugárzásában szegedi érték.” Ez egy összetett és nyitott szemléletet igényel. A szerkesztőnek egyszerre kell értékorientáltnak és lokálpatriótának lennie, anélkül, hogy provincializmusba csúszna. Nem elég egy-egy keskeny szeletet fölmutatni a helyi értékekből, netán csak az országos becsű eredményeket fölvállalni, hiszen számunkra, szegediek számára a helyi érték akkor is fontos, ha helyi marad, s nem válik országossá. Ugyanakkor az országos, sőt, egyetemes értéket fölértékeli a szemünkben, ha köze van Szegedhez. Ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy a szegediséget, a helyi eredetet önmagában értéknek kell tekintenünk, ugyanakkor az sem igaz, hogy kizárólag az országosan, netán egyetemesen elismert eredményekre kell a figyelmünket irányítani.

- Milyen újdonságokra számíthatunk? Mire tapasztalt igényt a potenciális olvasók részéről?

Új perspektívákra éppúgy szüksége van a Szeged folyóiratnak, mint a struktúra újragondolására. Hogy néhány példát említsek: új aspektus lehet, hogy a nem-szegediek milyennek látják Szegedet; ilyen lehet a projektek bevezetése, azaz neves eseményekhez, évfordulókhoz kapcsolódóan, fölkérésre születő írások megjelentetése a nyomtatott és / vagy online felületen. Tematikus pályázatokkal, jubileumokhoz, egyéb aktuális kérdésekhez kapcsolódó fölkérésekkel ugyancsak tovább lehet színesíteni és nívósabbá tenni a lapot. A tematikus számok megjelentetésében is komoly potenciált látok, ezek egy-egy időszerű, lényeges témát a teljesség igényével járnának körül.

benezoltan2_gs- Kiket kér fel új szerzőként lapba? Milyen új rétegeket kíván bevonni az alkotók közé?

Már jelezték néhányan, hogy számíthatok rájuk, aminek nagyon örültem. Mindenképpen fontos folyamatosan új és új szerzőket bevonni, s természetesen vannak olyan nevek, amely neveket szívesen olvasnám a Szeged tartalomjegyzékében, de konkrétumokról beszélni még korainak érzem. Komoly feladat és kihívás, hogy nagyobb teret nyerjen az ifjúság, hogy a fiatal kutatók, szakemberek lehetőséget kapjanak a megjelenésre és éljenek is a lehetőséggel. Ugyanakkor abban is bízom, hogy azok a szerzők, akik korábban értékes anyagokat küldtek a folyóiratnak, ezután sem fordulnak el tőle.

- Változik-e a szerkesztőbizottság?

Igen. Úgy vélem, sem a túl széles, sem a túl szűk grémium nem célravezető, előbbi esetben már maga a szerkesztőbizottsági ülések koordinálása, az időpontok egyeztetése is nehézséget okoz, ráadásul a nagy létszámú bizottságok többnyire formális, valódi munkát nem végző, csak a szerkesztői legitimitást szolgáló névsorok; utóbbi esetben a bizottság nem igazán képes betölteni a funkcióját. A magam részéről öt fős szerkesztőbizottságot tartok ideálisnak, hatékonynak és praktikusnak. Elképzeléseim szerint a bizottság tagja lesz a főszerkesztő mellett a kiadó, jelen esetben tehát a Somogyi-könyvtár által delegált személy, akinek személyéről a jövő héten állapodunk meg igazgató asszonnyal, valamint Marjanucz László történész, egyetemi docens, a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kara Új- és Legújabbkori Magyar Történeti Tanszékének vezetője, Nátyi Róbert művészettörténész, főiskolai docens, a REÖK művészeti vezetője és Biernacki Karol főlevéltáros, a Magyar Nemzeti Levéltár Csongrád Megyei Levéltárának igazgatója.

- Napjainkban egyre fontosabb az online jelenlét. Tapasztaljuk, hogy a közösségi oldalon több ezren érdeklődnek a város múltja iránt, de csak töredékükhöz jut el a lap. Mit gondol az internetes jelenlét megerősítéséről? Támogatja-e, ha igen, milyen módon?

Jelenleg nincs a lapnak dinamikus, rendszeresen frissülő felülete. Van egy Facebook-oldala, amely szinte csak az új lapszámok megjelenéséről ad hírt, illetve a Somogyi-könyvtár honlapján lehet tájékozódni a régi számokról. Szeretnék a lappal mintegy szimbiózisban éltetni, működtetni egy webes változatot, de nem két analóg felületben, hanem paralel megjelenési formákban gondolkodom, amelyek kiegészítik egymást.

Ugrás az oldal tetejére

Hozzászólások

Eddig 31 hozzászólás érkezett.

Kattintson ide! (automatikus fordítás)


Kattintson ide a kép beszúrásához.

A SZEGEDma.hu tekintettel van a személyiségi jogokra, elutasítja a gyűlöletkeltést és az uszítást. Kérjük, tegyen így Ön is, hiszen a hozzászólást saját felelősségére írja!
Ön a(z) 107.22.17.220 IP címről szól hozzá.

  • 31. bukott balosok hozzászólt ekkor: 2017. június 20., kedd, 21:09
    Válaszolok

    30. Egri NP. Mintha NP elvtárs gondolatmenetét és egyoldalú elvárásait olvasnám.
    Kérdésedre: “néz utána, ha annyira érdekel, vagy kérd ki az adatokat”
    Mindig így szoktál terelni.

  • 30. Egri Gábor hozzászólt ekkor: 2017. június 20., kedd, 19:39
    Válaszolok

    29. bukott balosok
    Ugyan honnan kellene nekem ezt tudnom, néz utána ha annyira érdekel, vagy kérd ki az adatokat.

    Most akkor Te jössz a válaszokkal: pl. nézzük már azokat a költőket, akikről olyan magabiztosan írtál, biztosan tudsz is néhányat sorolni!

  • 29. bukott balosok hozzászólt ekkor: 2017. június 20., kedd, 14:45
    Válaszolok

    28. Egri! Ezekre nem reagáltál:
    “Ha az eladott példányszámból kellene fenntartani megszűnne? Mennyibe kerül ez a város adófizetőinek? A főszerkesztő minimálbérre lesz bejelentve?”

  • 28. Egri Gábor hozzászólt ekkor: 2017. június 20., kedd, 12:26
    Válaszolok

    27. bukott balosok

    “Depressziós, magukba fordult, esetleg Botkát dicsőítő udvari költőkre költsek százezreket?”

    Ebből is látszik mekkora észkombájn vagy! Csak szólok, hogy a versek csak igen kis részét teszik, tették ki a folyóiratnak, de szerintem neked ez úgyis hótmindegy.

    De ha már ennyire okos vagy, esetleg megneveznél legalább egyet a Botkát dicsőítő udvari költők közül? Ha mégsem tennéd, akkor lehúzhatod magad a WC-n!

    A nevem pedig Gábor.

  • 27. bukott balosok hozzászólt ekkor: 2017. június 19., hétfő, 22:32
    Válaszolok

    26. Egri Börd: azt a néhány százezer forintot sajnálod, amitől egyébként kicsit okosodhatnál, meg amin kicsit szórakozhatnál.
    - Depressziós, magukba fordult, esetleg Botkát dicsőítő udvari költőkre költsek százezreket?
    Miért kell tagadni, hogy a helyi diktátor és sleppje választ ki és nevez ki mindenkit Szegeden?

  • 26. Egri Gábor hozzászólt ekkor: 2017. június 19., hétfő, 20:43
    Válaszolok

    24. bukott balosok
    A stadionokkal kapcsolatban is feltetted már azt a kérdést, hogy ha a bevételből kellene fenntartani, akkor mi lenne, meg hogy mibe kerül ez az adófizetőknek?

    Pont azt a néhány százezer forintot sajnálod, amitől egyébként kicsit okosodhatnál, meg amin kicsit szórakozhatnál, ha egyáltalán kezedbe vetted volna a lapot?!

  • 25. értékorientált hozzászólt ekkor: 2017. június 19., hétfő, 18:02
    Válaszolok

    21. Egri Gábor! Akkor nem őket kell olvasgatni, hanem L. Simon László verseit!

    http://gepnarancs.hu/2012/06/az-uj-kulturalis-allamtitkar-verse-a-zsido-kurvak-seggerol/

  • 24. bukott balosok hozzászólt ekkor: 2017. június 19., hétfő, 17:46
    Válaszolok

    21. “többsége még életében kezébe nem vette a folyóiratot”
    A szegedi lakosságra is bizonyára igaz ez a megállapítás. Ha az eladott példányszámból kellene fenntartani megszűnne? Mennyibe kerül ez a város adófizetőinek? A főszerkesztő minimálbérre lesz bejelentve?

  • 23. Szécsi Imre hozzászólt ekkor: 2017. június 19., hétfő, 16:06
    Válaszolok

    Átolvasva a kommenteket jól kiérződik, hogy Bene Zolit nem ismerik ezek szerzői.
    Persze az sem tűnt fel senkinek, hogy Karol mellett Marjanucz tanár úr is a szerkesztőbizottság tagja. Ők sem jelentenek garanciát a minőségre?
    Hülyeségek írogatása helyett gondolkodni vagy kérdezni kellene!

  • 22. Csikosabbb hozzászólt ekkor: 2017. június 19., hétfő, 11:38
    Válaszolok

    Eszosztok?,np,,re és okossabnaladra céloztál?

  • 21. Egri Gábor hozzászólt ekkor: 2017. június 19., hétfő, 09:25
    Válaszolok

    A hozzászólásokból egyértelműen látszik, hogy az itteni észosztók többsége még életében kezébe nem vette a folyóiratot. Ennyi sületlenséget csak így lehet összehordani!

  • 20. bolsipropaganda hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 16:14
    Válaszolok

    18. “a deszki MSZP-s polgármester, Király elvtárs felesége”
    Mintha Deszken másnak a luxusfelesége is tevékenykedne.
    Véletlen lehet a kinevezés Botka részéről?

  • 19. PálMiklós hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 15:16
    Válaszolok

    Zoli szülei remek pedagógusok, mindketten tanítottak, fantasztikus emberek. Gratulálok a kinevezéshez, szeretettel üdvözlöm a szülőket!

  • 18. gulipán hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 15:10
    Válaszolok

    A testvére Bene Ildikó művelődésszervező, a deszki MSZP-s polgármester, Király elvtárs felesége…A lap biztos és jó kezekbe került.

  • 17. bolsipropaganda hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 14:28
    Válaszolok

    Ebből lesz az új szoci napilap arra az esetre, ha a gázszerelő megvenné a délmagyart?
    Mennyibe kerül ez a városnak?
    Erre bezzeg lesz pénz a költségvetésből legalább tíz hónapig.

  • 16. megmondomnekik hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 13:08
    Válaszolok

    A képen a Botka újság Botka által kinevezett főszerkesztője!

  • 15. Csikosabbb hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 11:39
    Válaszolok

    N’p te alapból vak vagy, balatonőszödi vak ember.666

  • 14. Csikosabbb hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 11:37
    Válaszolok

    N’p,ez már nem az egypártrendszer,a komcsi,az már a múlté,tudom nehéz megemészteni.

  • 13. nem NP hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 11:20
    Válaszolok

    12. “mint vak a poharat”
    Elvakult bolsik csak törni zúzni tudnak.

  • 12. NP hozzászólt ekkor: 2017. június 17., szombat, 10:59
    Válaszolok

    Csikosabb

    “A torz tükör mindig a kukában landol,hajnalban mindig oda dobom a lakóközösség nek szánt újságokat” – igazi tapló házmestertempó. Nálunk ezért már régen levertünk volna mint vak a poharat.

Ugrás az oldal tetejére