Az ombudsman az elítéltek jogorvoslata mellett

Szabó Máté országgyűlési biztos azt javasolta a közigazgatási és igazságügyi miniszternek, hogy fontolja meg a jogorvoslat lehetőségének megteremtését az elítéltek számára - derül ki az Országgyűlési Biztos Hivatalának az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményéből.

Eszerint

Szabó Máté

megállapította, hogy a Szegedi Fegyházban és Börtönben megsértették egy panaszos személyes szabadsághoz való jogát, miután tévesen határozták meg, hogy mikor lehet feltételesen szabadlábra helyezni. Az ombudsman ezért kezdeményezte az intézet parancsnokánál, hogy módosítsa a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját. Álláspontja szerint ugyanakkor a visszásság a törvényi szabályozás hiányára is visszavezethető, hiszen a jogszabályok ilyen alapvető kérdésben nem biztosítanak lehetőséget arra, hogy a bíróság felülbírálja a büntetés-végrehajtási intézet döntését. Szabó Máté ezért javasolta a közigazgatási és igazságügyi miniszternek, hogy fontolja meg a jogorvoslat lehetőségének megteremtését az elítéltek számára. A közlemény úgy fogalmaz, hogy "tévesen számolt a börtön és hiányos a törvény". A biztos megállapítása szerint ez vezetett oda, hogy nem vizsgálták meg időben, hogy egy elítélt feltételes szabadságra bocsátható-e vagy sem. A különben életfogytiglani büntetését töltő elítélt Szabó Máté ombudsmanhoz fordult azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjának megállapításakor nem vették figyelembe az előzetes letartóztatásban töltött időt. A panaszost az életfogytig tartó szabadságvesztéséből feltételes szabadságra bocsátották, de újabb bűncselekményt követett el. A bíróság az újabb feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját öt évre elhalasztotta. Az országgyűlési biztos megkeresése alapján a Csongrád Megyei Bíróság elnöke úgy foglalt állást, hogy a 2008. január 1-től hatályos Btk. módosítás irányadó a panaszos esetében, vagyis az előzetes letartóztatásban töltött időt be kell számítani az ötéves időtartamba. A Csongrád Megyei Főügyészség eltérő álláspontot képviselt. A közlemény szerint az ombudsman - a Csongrád Megyei Bíróság álláspontjára is tekintettel - úgy foglalt állást, hogy a büntetés-végrehajtási intézetnek a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a Btk.-módosítás figyelembe vételével kell megállapítania. A bíróság ítéletében ugyanis nem időpontot határoz meg, hanem azt az időtartamot, amelynek el kell telnie a feltételes szabadságról szóló döntés meghozataláig.