A városi bíróságon megjelent a SZEGEDma.hu is, de mivel egy magánvádas eljárásban személyes meghallgatásról volt szó, nem mehetett be a tárgyalóterembe, és az alpolgármester sem járult hozzá sem kép-, sem hangrögzítéshez. Az egyesület részéről azonban
Ludvig Zoltán
ügyvezető nyilatkozott. „A békéltető tárgyalás nem hozott eredményt, az ellenérdekelt fél kezdeményezte az eljárás megszüntetését, melynek a bíróság nem adott helyt, mivel harminc napon belül történt a bejelentés - február 5-ei újságcikk alapján március 4-én terjesztettük be a feljelentést.” A szegedi vasutasok továbbra is megalapozottnak tartják a büntetőeljárás lefolytatását, mivel az alpolgármester a becsület csorbítására alkalmas tények közlésével szerintük kimerítette a rágalmazás vétségét. „Tanúként kértük beidézni a bíróságra
Kohári Nándor
sportbizottság vezetőjét, aki alá tudja támasztani a feljelentéssel kapcsolatos érveinket” – tette hozzá Ludvig.
Az előzményekhez hozzátartozik, hogy az önkormányzat vezetősége kommunikációjában több fronton támadta a vasutasokat.
részletesen körüljártuk az ügyet. Akkor a sportbizottság elnöke, Kohári Nándor azt nyilatkozta, hogy bosszúhadjárat folyik az egyesület ellen. E témában tartott sajtótájékoztatójára reagált
Szentgyörgyi Pál
úgy egy sajtónyilatkozatban, hogy „a SZVSE-vel mint egyesülettel az önkormányzat pedig azért nem tudott támogatási szerződést kötni, mert az jelentős köztartozást halmozott fel – ez pedig törvény szerint támogatást kizáró ok.” De a SZVSE-re azt is ráolvasták, hogy az Etelka sorra tervezett uszoda is miattuk nem épülhet meg. Utóbbi ügyben
a helyi napilapnak már közölnie kellett azt a helyreigazítást
, mely szerint az újságban megjelent állítás valótlan.
Szerettük volna most is megszólaltatni Szentgyörgyi Pált, de telefonját hívásunkra nem vette fel, az irodájában pedig a titkárnője azt mondta, hogy továbbítja megkeresésünket feléje, s ha lehetősége van rá, visszahív minket. Sajnos eddig még nem kaptunk választ kérdéseinkre, miszerint miért mondta azt az alpolgármester, hogy köztartozása van a SZVSE-nek, s mi a véleménye a rágalmazással kapcsolatos vádról. A vasutas kontra alpolgármester rágalmazási perben egyébként az első tárgyalás időpontjának kitűzésére várnak a felek, amelyről portálunk természetesen beszámol majd.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.