A 2-es villamos a demokrácia deficitje

Hiába hívták meg Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármestert az Arany János iskolában megrendezett lakossági fórumra - téma a Rókusi körútra tervezett 2-es villamos -, sem ő, sem az illetékesek nem jelentek meg. Ott voltak viszont ellenzéki politikusok és a Levegő Munkacsoport képviselői is. A SZEGEDma.hu szintén részt vett a rendezvényen.

Péter Szilveszter

(Fidesz) és

Kalmár Ferenc

, a KDNP frakcióvezetője elmondták a beruházással kapcsolatos, általunk már többször is ismertetett fenntartásaikat,

Kotogán Róbert

, a Levegő Munkacsoport vezetője pedig a projekt környezetvédelemmel kapcsolatos aggályairól számolt be. Sem ők, sem a lakosság nem tapasztalta, hogy az önkormányzat bármiben is sietett volna kikérni a véleményüket, tájékoztatni őket az uniós pénzekből finanszírozott megaberuházás hatásairól és következményeiről. Pontosabban nem tájékoztatott, hanem csak propagandát folytatott, kiemelte az előnyöket és elhallgatta hátrányait, meg az építkezéssel járó rombolást. A 2-es nyomvonalának kiépítése miatt megsemmisülne a Rókusi körút zöldsávja, a Vértói erdő egy harmadát pedig kiirtanák. Csak mellékesen jegyezzük meg, az erdőnél szervezett szombati

tiltakozó felvonulás

alkalmával a kivágandó fákra ragasztott plakátokat mára leszedték zöld munkaruhába öltözött buzgó munkások - nyilván felső utasításra. A Levegő Munkacsoport tagjai szerint szinte semmi sem igaz abból, amit a népszerűsítő propaganda kiadványban a terv kiötlői és készítői előnyként sorolnak fel. Semmi sem szavatolja, hogy a villamos hadrendbe állításával csökkenni fog a légszennyeződés a körúton, kevesebb lesz a személygépkocsik száma, jobb lesz a közlekedés stb. Ami viszont tény: 27 ezer négyzetméter zöld területet érint a beruházás, amit nem lehet máról holnapra pótolni. Minden jel szerint a 2-es villamos kiépítése több kárral járna, mint haszonnal, ugyanis jelentősen csökkenne a lakókörnyezet élhetősége. Amint egy 40 egybegyűlt közül néhány felszólaló védelembe vette a beruházást, dicsérte a projekttel kapcsolatos tájékoztatást és kérdőre vonta az ellenzék magatartását. Őket a többiek hangosan kifütyülték. A többség egyetértett azzal, hogy támogatja a 2-es villamost és a közlekedés fejlesztését, de szerencsésebbnek tartaná, ha máshol épülne meg a nyomvonal. Ha ez mégsem lehetséges, akkor legalább útszélesítés nélkül, a zöld övezet megőrzésével valósítsák meg a beruházást. Kalmár Ferenc a július 1-jétől novemberig tartó építkezések alatti kényszerű forgalomelterelések súlyos következményeit ecsetelte, Péter Szilveszter pedig a demokrácia deficitje miatt emelte fel szavát. Az önkormányzat nem kérdezte meg a lakókat, ők mit szeretnének, csak ukázszerűen ismertette, ez lesz, ezt kapjátok. Az MSZP részéről egyedül

Ménesi Imre

(Újrókus képviselője) volt jelen a fórumon. Fel is szólalt, védte a mundér becsületét, s magyarázta, miért nem célszerű a 2-est a Kálváriára vagy a József Attila sugárútra vezetni. A fórumon elhangzott legelgondolkodtatóbb állítás a Levegő Munkacsoport tagjától származott: furcsa, hogy évek alatt idehaza senki nem vonta kétségbe a 2-es villamos tervének szakmaiságát. Ők megtették, környezetvédelmi hatástanulmányt készítettek, és ahol csak lehetett, megtámadták a projektet: a városnál, a környezetvédelmi hatóságnál, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnél. Szerintük is a demokrácia megcsúfolása, hogy kéz kezet mos alapon ez a terv zökkenőmentesen minden fórumon, hivatalon, hatóságon, minisztériumon átment, és eljutott egészen Brüsszelig. Ami az üggyel kapcsolatban biztató lehet a rókusiak számára: a Brüsszelnek leadott projekten igenis lehet változtatni, az Uniót ugyanis csöppet sem érdekli, merre halad a 2-es villamos nyomvonala. Meg különben is, még eredményt sem hirdettek. Tiltakozni, petíciót írni pedig addig, sőt utána is lehet.