Labdarúgás: tettlegesség és lopás – a megyei igazgató feljelentést tesz

A megyei labdarúgásnak igazi fekete hétvégéje volt a legutóbbi, hiszen a Szegvár–Deszk találkozón bíróverés, az Ásotthalom–Mórahalom rangadón pedig a hazai csapat igazolásának eltűnése borzolta a kedélyeket. Nógrádi Tibor, az MLSZ területi igazgatója feljelentést tesz mindkét ügyben.

A megyei III. osztályban szakadt félbe a Szegvár SK – Deszk bajnoki találkozó, mert a játékvezető jelentése szerint egy hazai cserejátékos négy percnyi játék után leköpte ellenfelét, amit a bíró észrevett, és felmutatta neki a piros lapot, amiért a focista is kiosztotta büntetését a játékvezetőnek: ököllel arcon csapta. „Érjen bármilyen sérelem valakit, ezt nem torolhatja meg tettlegességgel, ha pedig így tesz bárki is, mindent elkövetek most és a jövőben is, hogy az illető megkapja érte a megérdemelt büntetését. Senkire és semmire nem leszek tekintettel e kérdésben. A szegvári ügyben is megteszem a büntetőfeljelentésemet nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság miatt” – nyilatkozta portálunknak

Nógrádi Tibor

.

Nógrádi: hitvány és gyáva tett

Az ásotthalmi derbi története röviden annyi, hogy

a csapat igazolásai eltűntek

, amit a mérkőzés előtt két órával vettek észre, állítólag ellopták őket, így a listavezető nem tudott kiállni a Mórahalom elleni várva várt meccsre. A papírok aztán az ásotthalmi bekötőúton előkerültek, a mérkőzés időpontja után két órával.

„

Hevesi Tibor

, a csapat edzője a rendőrségi jegyzőkönyve szerint azt nyilatkozta, hogy ő tette az igazolásokat a szertárba, ami csak sportrendezvények alkalmával van nyitva. Meccs előtt 12.35 perckor vette észre, hogy nincs a helyén, ezért a rendőrségen tett bejelentést” – mondta el Nógrádi Tibor, hozzátéve, hogy a mórahalmi rendőrkapitányság álláspontja szerint nem minősül okiratnak, ezért nem folytat eljárást. Az igazgató azonban úgy véli, hogy mindenképpen történt szabálysértés. Egyrészről az igazolásoknál csak annyit lehet vitatni, hogy magánokirat, vagy közokirat, melynek eltulajdonításával kimerítik az okirattal történő visszaélés vétségét. Ráadásul a Btk. szerint megfogalmazott, a zárható helységből jogosulatlan ott tartózkodó által elkövetett lopás vétsége is megtörtént. „Nem tűröm el, hogy így manipulálják a megyei futballt. Feljelentést teszek ebben az ügyben is, remélve, hogy a rendőrség alapos nyomozást folytat majd. Amíg a vizsgálatok tartanak, nem hoz ítéletet a versenybizottság. Egyébként nem csak hitvány, hanem gyáva dolognak tartom ezt a tettet” – fogalmazott Nógrádi. A versenyjogi helyzet tehát a következő: az Ásotthalom nem tudta a játékvezetőnek a csapat játékengedélyeit, sportorvosi igazolásait felmutatni, így az ő hibájából nem lehetett lejátszani a találkozót. A versenybizottság ezért a mérkőzést 3-0-s gólkülönbséggel a Mórahalom javára fogja ítélni. Ettől egy esetben térhet el, ha beigazolódik az Ásotthalom vétlensége az ügyben, akkor újra játszhatják a találkozót. Lefordítva: amennyiben a lopás bebizonyosodik, a rendőrségi eljárás során a tolvaj előkerül, akkor újrajátsszák a találkozót.