Közélet

Négypárti állásfoglalást szavazott meg az EP

Négypárti állásfoglalást szavazott meg az EP

2012. február 16., csütörtök
Négypárti állásfoglalást szavazott meg az EP

A közelmúltbeli magyarországi politikai fejleményekről szóló, négypárti állásfoglalást szavazott meg csütörtökön Strasbourgban az Európai Parlament (EP) plenáris ülése.

A 315 támogató vokssal, 263 ellenszavazattal, 49 tartózkodás mellett elfogadott határozat az EP "súlyos aggodalmát" fejezi ki "a demokrácia gyakorlásával, a jogállamisággal, az emberi és szociális jogok gyakorlásával, a fékekkel és ellensúlyokkal, az egyenlőséggel és a diszkriminációmentességgel összefüggésben". Felszólítja a magyar kormányt: tegyen eleget az Európai Bizottság, az Európa Tanács és a Velencei Bizottság ajánlásainak, és azoknak megfelelően módosítsa az érintett törvényeket. A voksolásra három javaslatot is beterjesztettek, és ezek közül a szocialisták, a liberálisok, a zöldpártiak és az Egységes Európai Baloldal/Északi Zöld Baloldal (GUE/NGL) nevet viselő radikális baloldaliak indítványa kapta meg a többséget. A másik két javaslatot - amelyet a jobbközép néppártiak, illetve a konzervatívok jegyeztek - elutasították. Az állásfoglalást néppárti és konzervatív EP-kommentárok a magyar belügyekbe való beavatkozásnak, a tényeket mellőzőnek minősítették, a szöveget támogató képviselők közül többen viszont szükséges figyelmeztetésnek nevezték azt. A fideszes és KDNP-s képviselőket is magában foglaló magyar néppárti képviselőcsoport közleménye szerint a határozat elfogadása a koncepciós pereket idézi, az MSZP EP-delegációja nevében viszont Tabajdi Csaba azt emelte ki, hogy a kritika az Orbán-kormánynak szól. A képviselők az állásfoglalásban felhívták az Európai Bizottság "végezzen alapos vizsgálatot" olyan kérdésekben, mint a bíróságok teljes körű függetlensége, a Magyar Nemzeti Bankra vonatkozó szabályozásnak az európai jogszabályokkal való összhangja, az adatvédelem intézményi függetlenségének és az információ szabadságának helyreállítása, az Alkotmánybíróság bármely jogszabály felülvizsgálatával kapcsolatos jogának visszaállítása, a média szabadságának és pluralizmusának a magyar médiatörvény betűje és végrehajtása révén történő garantálása, az új választási törvény európai demokratikus normáknak való megfelelése, a politikai ellenzék demokratikus fellépéshez való jogának szavatolása, annak biztosítása, hogy az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló törvény tiszteletben tartsa a lelkiismereti szabadság alapvető elveit. Az állásfoglalás szerint az EP utasítja állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottságát, hogy az Európai Bizottsággal, az Európa Tanáccsal és a Velencei Bizottsággal együttműködve kísérje figyelemmel az ajánlások végrehajtását. Az EP "házbizottságának", az úgynevezett Elnökök Értekezletének aztán mérlegelnie kell, hogy "szükség van-e intézkedések életbe léptetésére", beleértve az EU-alapszerződés 7. cikkének első bekezdésében említett eljárást is. A magyar néppárti delegáció szerint a "képmutató és felelőtlen" határozat elfogadása rávilágít a Magyarország elleni baloldali támadások igazi arcára: "az nem objektív tényeken, hanem pártpolitikai érdekeken alapszik és célja Magyarország és a magyar jobbközép kormány lejáratása". "Ez az eljárás a koncepciós perek gyakorlatát idézi. A határozat Magyarország önrendelkezését súlyosan sértő pontokat tartalmaz, és kilátásba helyezi az Európai Unióról szóló Szerződés hetedik cikkének alkalmazását is" - állapították meg a magyar néppárti EP-képviselők, akik szerint "a hetedik cikk alkalmazása esetén Magyarország elveszítheti a szavazati jogát, és veszélybe kerülhet több ezermilliárd forint uniós támogatás is".

Gyürk András

, a magyar néppárti EP-képviselőcsoport elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy az állásfoglalásnak nincs jogi kötelező ereje, s nyugodtan nevezhető "párthatározatnak" is, hiszen gyakorlatilag a nemzetközi baloldal véleményét tükrözi. Úgy vélte: a baloldali stratégia arra irányulhat, hogy felülbírálják a magyar választók kétharmados többséget eredményező döntését, ez a mostani határozat azonban "erre a célja alkalmatlan eszköz". A fideszes politikus ehhez hozzáfűzte: lehet, hogy a határozattal Magyarországnak akartak ártani, ám az valódi kárt az európai gondolatnak okoz, s a szélsőségeseket erősíti. A szintén néppárti Simon Busuttil szerint az EP felelőtlenül járt el, mert olyan jogszabályok módosítását igyekszik elérni, amelyekben nincs illetékessége. Elutasító szavazatukat a strasbourgi plénum előtt indokolva más jobboldali képviselők egyebek között arra hívták fel a figyelmet, hogy az állásfoglalással az EP veszélyes példát teremthet arra, hogy megpróbál beleszólni egyes tagállamok belső ügyeibe. Az állásfoglalást támogatók közül az MSZP EP-delegációjának közleményét jegyző (és az állásfoglalás szerzői között is szereplő)

Tabajdi Csaba

úgy fogalmazott: "sem a korábbi, sem a mostani állásfoglalásokban nem szerepel egyetlen olyan mondat, amely elítélné Magyarországot, vagy a magyar állampolgárokat bármilyen módon bírálná. A kritika az Orbán-kormánynak szól, azonban az Orbán kormány nem egyenlő Magyarországgal." Értékelése szerint "az elmúlt másfél évben tapasztalt kettős beszéd miatt Orbán Viktor szavainak már nincs hitele".

Hannes Swoboda

, a szocialista EP-frakció vezetője úgy fogalmazott: "a labda most Orbán térfelén van. Az elmúlt napokban alkalmazott dühös retorika folytatása helyett meg kell értenie, hogy ideje akcióba lépni népe érdekében, és konkrét törvényjavaslatokat készíteni, hogy javítsa a magyar nép helyzetét".

Guy Verhofstadt

, a liberális EP-frakció vezetője közleményében kiemelte: az EP az állásfoglalással "megerősítette elkötelezettségét, hogy a közös európai értékeket vagy a demokráciát bármely tagállam vagy kormány részéről ért sérelem ellen kész harcolni".

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.