Négy tanácsnokot választottak és kilenc állandó bizottságot hoztak létre a szegedi közgyűlés ma délelőtti ülésén. A két legnagyobb frakció nem tudott végül megegyezni, így a Fidesz-KDNP által kidolgozott javaslatot fogadta el a többség.10.33: Köszönjük a mai figyelmet! Hamarosan a bizottsági tagok névsorát is közzétesszük majd! 10.32: A gazdasági tanácsnok: Póda Jenő, a városüzemeltetési tanácsnok: Kalmár Ferenc, a városfejlesztési és külügyi tanácsnok: Gyimesi László, a humán közszolgáltatási tanácsnok: Hüvös László. Valamennyien a Fidesz-KDNP politikusai. 10.30: A jogi, ügyrendi és közbiztonsági bizottság elnöke Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik), az egészségügyi és szociális bizottságé Kozma József (MSZP), a kulturális, egyházügyi, közművelődési és idegenforgalmi bizottságé Haág Zalán (Fidesz-KDNP), az ifjúsági és sportbizottságé Szentgyörgyi Pál (MSZP), az oktatási bizottságé Farkasné Pocsai Blanka (Fidesz-KDNP), a pénzügyi bizottságé Farkas László (Fidesz-KDNP), a városüzemeltetési és fejlesztési bizottságé Juhász Gyula (Fidesz-KDNP), a vagyongazdálkodási bizottságé Bohács Zsolt (Fidesz-KDNP), a városkép- és környezetvédelmi bizottságé Szentistványi István (LMP), a gazdasági és pénzügyi átvételi ideiglenes bizottságé Gyimesi László (Fidesz-KDNP) lett. 10.24: December 10-én lesz a következő közgyűlés. A mai ülésnek vége! 10.23: A Bohács Zsolt-féle bizottsági rendszert elfogadták 15 igen, 3 nem és 11 tartózkodással. 10.22: 29 igennel állhat föl az ideiglenes átvilágító bizottság. 10.21: Határozathozatal következik. A Bohács Zsolt-féle javaslat négy tanácsnokot javasol: Póda Jenő, Kalmár Ferenc, Gyimesi László és Hüvös László személyében. A közgyűlés 15 igen, 1 nem és 13 tartózkodással megválasztotta őket. 10.20: Szavazások következnek. Botka László azonban még elmondja: szomorúan követte a vitát, hiszen nem született konszenzus. Ismerteti: 44 pozícióhoz jut a Fidesz-KDNP, 21-hez az MSZP a tanácsnokokat és a bizottsági tagokat illetően, ha Bohács Zsolt javaslatát fogadják el. A döntés felelőssége szerinte a kis pártoké is. Elárulja: a négy tanácsnok kérdésében tartózkodni fog. Az átvilágító bizottságot megszavazza, erre kéri az MSZP-t is. A bizottsági struktúrát nem fogadja el, de - mint tájékoztat - nem blokkol majd az MSZP-frakció, azaz feltöltik a számukra fennmaradó helyeket. 10.13: Bohács Zsolt ügyrendi javaslata: zárják le a vitát, s szavazzanak. Botka László jelzi: ilyen még nem történt az utóbbi nyolc évben... A közgyűlés 15 igennel, 12 nemmel és 2 tartózkodással lezárta a vitát. 10.12: Ismét Póda Jenő kér szót, aki látja: provokál az MSZP és az SZDSZ. A Fidesz azonban nem veszíti el a fejét - jegyzi meg. Politikai alkut szerinte az MSZP és az SZDSZ kötött. A korábbi pénzügyi bizottságban 7:1 volt az arány a baloldal javára - ismerteti. Úgy értékel: a szegediek a város irányítását az MSZP-re, a közgyűlés vezetését a Fidesz-KDNP-re bízta. A céljuk tehát a működőképesség biztosítása a bizottsági struktúra és a tanácsnoki rendszer felállításával. 10.09: Haág Zalán is bolsevizmust lát, de inkább a választási eredményekről szól... A Fidesznek megvan a többsége, hiszen 11:9-es arányban nyerte az egyéni körzeteket. Ez nem egál - fogalmaz. Arról érdeklődik, az utóbbi években miért nem voltak ennyire érzékenyek a demokráciára és az erkölcsökre az MSZP-sek... Bohács Zsolt javaslatát teljesen méltányosnak tartja. 10.06: Kalmár Ferenc, a Fidesz-KDNP frakcióvezető-helyettese azt mondja: az országos MSZP-s kommunikációt képezik le a baloldali politikusok itt ma. Szalay István idejében együtt lehetett működni, de az elmúlt nyolc év arroganciáját tekintve Botka Lászlóval nem - vázolja keményen. Nagy tapsot kap! Tovább folytatja: az erőpolitizálást a szegedi lakosság elutasította. Az őszödi beszéd tükrében hogyan beszélhetnek erkölcsről a szocialisták? - kérdezi. 10.03: Kozma József következik. Ismerteti: 1994 és 1998 között senkinek nem volt többsége Szegeden, s együttműködtek a képviselők. Működött a város. Nem a többség biztosításától függ ez szerinte, hanem a dolgok érdemi megtárgyalásától. 10.00: Révész Mihály (MSZP) is felcsatlakozik, lassan valamennyi baloldali képviselő elmondja véleményét szép sorban. Ő is hangsúlyozza, a Fidesznek nincs többsége: 14 képviselőt adnak a 29-ből. Történtek alkuk más pártokkal? - érdeklődik. Leninről és a bolsevizmus alapelvéről beszél, ezt véli felfedezni - harsány nevetés a jobboldal válasza! 09.57: Tóth Károly (MSZP) a fair play-t kéri számon Bohács Zsolton. A 44:21-es bizottsági arány távol áll a választási eredménytől - emeli ki, hozzátéve: a Fidesznek nincs többsége a közgyűlésben, így Kozma és Kormos javaslata sokkal demokratikusabb. 09.54: Az MSZP részéről Ménesi Imre folytatja a Fidesz támadását. A Fidesz "vizet prédikál, de bort akar vedelni" - mondja, hozzátéve: nem együttműködni, hanem uralkodni szeretne a polgári oldal. Hamarosan kiderül, ki kivel van a szegedi közgyűlésben - zárja szavait. 09.51: Szentistványi István ismerteti az LMP álláspontját. Az egyik előterjesztést csak most látják először, a Fideszét. Elvi állásfoglalása: figyelembe kell venni a szavazók akaratát és a belső képviseleti arányt is, s törekedni kell a működőképességre. Szerinte lényeges, hogy egyedül egy frakciónak se legyen többsége a bizottságokban. Az MSZP javaslata gálánsnak tűnik, de nincs róla konszenzus a nagy pártok között, így nem szeretnének belőle így profitálni. Nem tetszik neki az LMP-Jobbik 3:8-as aránya a helyeket illetően. A két megoldás között az arany középutat keresné. 09.45: Szentgyörgyi Pál (MSZP) emelkedik szólásra. Országos ügyekről beszél, az alkotmánybírósági jogkörök csorbításáról. Szegeden - mondja - nem volt fülkeforradalom, a város népe együttműködésre ítélte a két legnagyobb erőt. A Bohács Zsolt-féle bizottsági tervezet ehhez képest aránytalan, mert a Fidesz-KDNP több mint kétszer annyi tagot delegálna, mint az MSZP. Emellett a Jobbik több mint dupla annyi helyet kapna, mint az LMP. Ez utóbbi pártot "Legyen Más a Politikaként" mutatja be... "A politikában nincsen fair play?" - kérdezi. 09.42: Kónya Gábor (MSZP) hangsúlyozza: az MSZP és a Szabad Város javaslata három napja ismert, 3-3-1-1 arányt valósítanának meg a bizottságokban. Eggyel több bizottsági elnöki helyet kapna a Fidesz-KDNP. A Fidesz-KDNP azonban elsöprő többséget akar ezekben a testületekben, erre irányul a tervük - fejti ki. A Jobbik 8 bizottsági helyét is túlreprezentáltnak nevezi. 09.39: Gila Ferenc a "Bartha-szellemet" érzi a teremben. Úgy véli, a választói akaratot hamisítja meg a Fidesz-KDNP, ami megalázó lehet sokaknak. A Fidesz-KDNP szerinte akkor vállalna felelősséget a város ügyeiért, ha alpolgármestert adna. 09.36: Nagy Sándor kifejti, Kozma és Kormos javaslata arányosabb. A két kispártnak is sokkal nagyobb lehetőségeket nyújtana. A tanácsnoki helyekre nem tettek javaslatot, alpolgármester kellene a városnak - teszi hozzá -, nem pedig tanácsnok. A komolyabb ügyekben ugyanis alpolgármesteri szinten lehet csak dönteni, eljárni. 09.33: Póda Jenő (Fidesz-KDNP) úgy fogalmaz, felelősséget éreznek a város sorsáért. Együttműködnek Szeged és a szegediek érdekében, de nem minden kérdésben, s nem parttalanul. "Szó sincs nagykoalícióról" - mondja. Kozmának azt feleli: a Fidesz-KDNP-nek igenis többsége van a közgyűlésben. Fontos, hogy a felálló struktúra működőképes legyen, ne pillanatnyi alkukon és hangulatokon alapuljon. Javaslatuk ez alapján készül. A közgyűlés számtani arányosság nem minden esetben valósítható meg szerinte a bizottságokban, de világos rendszerre van szükség, melyben egyértelműen kirajzolódik a többség és a kisebbség viszonya. Felelősségteljes és megalapozott az előterjesztésük - jelenti ki. 09.30: A tanácsnokok és a bizottságok kapcsán két javaslat érkezett. Az egyik Bohács Zsolté (Fidesz-KDNP), a másik Kormos Tiboré és Kozma Józsefé (Szabad Város - MSZP). Bohács Zsolt kifejti: a közgyűlésben minimális többsége van a Fidesz-KDNP-nek, a bizottsági helyeket illetően is ezt szeretnék biztosítani. Ennek alapján készítették előterjesztésüket. Ami a négy tanácsnokot illeti, valamennyi helyre saját politikusukat jelölik. Úgy fogalmaz, ők segíteni tudják a polgármester, az alpolgármester és a bizottságok munkáját. Kozma József úgy válaszol: nagy leckéje van a testületnek a mai napra - az együttműködés. Erre kéri a jobboldalt. Október 3-a eredménye szerinte ezt üzeni, hiszen 201-gyel kapott csak több szavazatot a jobboldal a balnál. A választási matematika alapján lett ebből két mandátumnyi különbség. A szegediek - így Kozma - nagyjából kiegyensúlyozott képviselet várnak el. Ennek azonban szerinte a Fidesz-KDNP javaslata nem felel meg. 3-3-1-1-es felállást indítványoz az MSZP a bizottságokban. Ebben nem tudtak megegyezni a másik táborral. 09.25: A két módosító javaslatot a testület elfogadta. Gyimesi László indítványa kapcsán Révész Mihály (MSZP) tartózkodott, Szentistványi Istváné egyhangúlag ment át. 09.25: Gila Ferenc (MSZP) hangsúlyozza: a 2002 előtti ügyeket is vizsgálni kellene, egészen húsz évre visszamenőleg, például a vízmű és a távhő privatizációját. 09.22: A két javaslat együttes vitájában Kozma József szocialista frakcióvezető kér először szót. Mindkét előterjesztés a nyilvánosságra és az átláthatóságra vonatkozik - ismétli meg. Ezekkel alapvetően egyetért. A vizsgálóbizottságról is szól: ez szerinte abból a hipotézisből indul ki, ahhoz, hogy a szegediek tisztán láthassák az önkormányzat helyzetét, vizsgálódás szükséges. Ezt a nézetet ugyan nem osztja, de demokrataként mégis elfogadhatónak tartja a felvetést. 09.20: A két SZMSZ-módosító javaslatról együtt tárgyalnak. Gyimesi László (Fidesz-KDNP) indítványa technikai jellegű, három szót módosít csak az átvételi bizottságról szóló pontban, Botka László ezt támogatja. Szentistványi István (LMP) azt terjeszti elő, hogy zárt ülést csak a képviselők név szerinti szavazása után lehessen elrendelni. Az üzleti-gazdasági ügyekben ezt mindenképpen indokoltnak tartja, fontosnak látja, hogy később visszakereshető legyen, ki hogyan voksolt. A bizottsági ülések rendjét is hasonlóképpen szeretné szabályozni az LMP-s politikus. A nyilvánosság és az átláthatóság biztosítása az LMP fő célja. Botka László bejelenti: ezt a javaslatot is támogatja. 09.14: A jegyzőkönyvet majd Póda Jenő és Gila Ferenc fogja hitelesíteni. 09.13: Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik) úgy fogalmazott: a lézerközpont úgy kell Szegednek, mint egy falat kenyér. Egyeztetést kezdeményez jövő hétre a négy közgyűlési párt között. Még csendes demonstrációt is elképzelhetőnek tart, a kormány figyelmét muszáj felhívni a projekt fontosságára - emeli ki. Botka László bejelenti: hétfőn interpellál az ELI ügyében a parlamentben. 09.10: Tóth Károly (MSZP) szerint Szeged a legsikeresebb magyar város az uniós pályázatok elnyerése és megvalósítása terén. Több beruházás zajlik, illetve fejeződik be most is, a felújított Gutenberg utcát ma vehetik majd igénybe a szegediek a jobban megközelíthető zsinagógával. Az útfelújítási program eredményeit is érzik már a helyiek - így a szocialista városatya. A partfal rekonstrukciójával kapcsolatban ma tartanak közmeghallgatást - mondja. (Erről a SZEGEDma.hu is beszámol majd a nap folyamán.)09.07: Napirend előtt Nagy Sándor (Szabad Város) elmondja: a város, az egyetem és a kormány együttműködésével Szeged győzött a lézerközpont uniós pályázatán. Azonban nincs döntés a 992 milliós támogatásról, ami biztosítaná a projekt előkészítését. A politikus szerint a beruházás megkérdőjeleződött, miközben országos érdek lenne a központ felépítése. Az egész térségben további fejlesztéseket ösztönözne, munkahelyeket teremtene. Furcsa lenne - fejti ki -, ha az új kormány EU-s elnökségét egy nagy uniós projektből való kiszállással kezdené. 9.03: Kezdődik az ülés. Mindenki elfoglalta a helyét. 08.58: Egyelőre az LMP, a Jobbik képviselője és néhány MSZP-s, illetve a Szabad Város-frakcióhoz tartozó politikus foglal helyet a díszteremben. 8.55: Hamarosan kezdődik az ülés, még tartanak az előzetes egyeztetések a két legnagyobb frakció tagjai között Botka László polgármester és Solymos László alpolgármester részvételével. Az október 27-én elfogadott szervezeti és működési szabályzat értelmében a közgyűlés ma 4 tanácsnokot (gazdasági, városüzemeltetési, városfejlesztési és külügyi, illetve humán közszolgáltatási) és 9 állandó bizottságot (jogi, ügyrendi és közbiztonsági; egészségügyi és szociális; kulturális, egyházügyi, közművelődési és idegenforgalmi; ifjúsági és sport-; oktatási; pénzügyi; városüzemeltetési és -fejlesztési; vagyongazdálkodási; városkép- és környezetvédelmi) választ. A bizottságokban egyaránt 8 fő – 5 belső és 3 külső tag – kap helyet. A tanácsnoki posztokra (a fentebbi sorrendben) Póda Jenő, Kalmár Ferenc, Gyimesi László és Hüvös László, a Fidesz-KDNP képviselői a legesélyesebbek. Ami a bizottsági helyek elosztását illeti, információink szerint nem elképzelhetetlen egyfajta konszenzus a két legnagyobb frakció között. Míg korábban az MSZP-s Kozma József azt javasolta: 3-3 Fidesz-KDNP-s és MSZP-s mellett minden testületben 1-1 jobbikos és LMP-s delegált foglaljon helyet, addig a polgári oldal világossá tette: valamennyi bizottságban szeretné érvényesíteni a közgyűlési dominanciából fakadó súlyát a működőképesség érdekében. Kérdés, valóban igaz-e a hír, hogy csütörtökön este sikerült közös nevezőre jutniuk. A városatyák két SZMSZ-módosító indítványról is tárgyalnak majd. Szentistványi István (LMP) kezdeményezte, hogy zárt ülést csak a képviselők név szerint szavazásával lehessen elrendelni, mivel az pártja álláspontja szerint "a korrupció melegágya". Az LMP erősítené a közgyűlés demokratikus, közösségi kontrollját. Gyimesi László (Fidesz-KDNP) pedig azt terjesztette elő, hogy álljon fel az elmúlt 8 évet vizsgáló 7 fős gazdasági és pénzügyi átvételi ideiglenes bizottság. Ez zárójelentéssel fejezi be a munkáját, amelyet a közgyűlés elé terjeszt. A bizottság elnökét a közgyűlés választja meg.
