Vélemény

Vélemény: Kényszerű engedékenység, majd kézfogás?

Vélemény: Kényszerű engedékenység, majd kézfogás?

2011. november 4., péntek
Vélemény: Kényszerű engedékenység, majd kézfogás?

...a hivatalos szerbiai politika, de a közvélekedés, sem engedte eddig, hogy a hat és fél évtizeddel ezelőtt történt partizán kegyetlenkedésekről bárki is így szóljon. Most viszont már kimondják, mi több, szándékuk egybeesik a magyarok évtizedek óta fennálló eredeti szándékával: tisztázzuk végre annak a gyászos korszaknak az összes, eddig tisztázatlan és szándékosan eltussolt kérdéseit.

Olvasom a hírügynökségi jelentéseket, amelyek rendre beszámolnak a vajdasági kegyeleti megemlékezésekről. Nyilván nem csak az én szemem üti meg az a sok - korábban teljesen ismeretlen - szalagcím, szinte megdöbbenést kiváltó tartalommal teli riport, cikk, amelyeket szívesen olvas az ember. Nyilvánvalóan, s ezzel a kedves Olvasó is tisztában van, azokra a kegyeleti alkalmakra gondolok, amelyeket az 1944-ben ártatlanul lemészárolt magyarok feltételezett nyughelyénél vagy annak közelében tartottak. Először is számba veszem a helyszíneket: Csúrogtól Újvidéken át egészen Szabadkáig voltak ilyen rendezvények, s a beszámolókból kiderül, jóval tömegesebbek, mint az elmúlt évek során. A mellékelt fotókon is látom, hogy ott voltak a helyi magyarság vezetői, de szép számban megjelentek a magyarországi társadalmi, politikai, kulturális élet kiemelkedő személyiségei is. Ez így van rendjén. Ami új és számomra mindenképpen dicséretes, hogy első alkalommal voltak jelen a szerbiai hatalom reprezentánsai is: Újvidéken, a Futaki úti temetőben tartott megemlékezésen, koszorúzáson ott állt a magyar vezetők között a Vajdasági Képviselőház alelnöke, valamint a szerbiai emberjogi ombudsman. De ami talán a legmeglepőbb, Csúrogon, ott, ahol évről évre ledöntik és meggyalázzák a Kőbevésett fájdalom nevű emlékművet, több szerb civil egyesület is képviseltette magát! Azt már a tévében láttam, hogy az egyik ilyen egyesület elnöke kijelentette: végre tiszta vizet kell önteni a pohárba, ki kell alaposan vizsgálni a második világháború végén történt emberellenes cselekedeteket és megnevezni a felelősöket. Csak akkor nézhetünk nyugodtan egymás szemébe! - így a fiatal szerb aktivista. Először arra gondoltam, nagy merészség kell ahhoz, hogy elmenjen és szinte megkövesse azokat, akik az ártatlanul meggyilkolt és elhurcolt áldozatokat gyászolják, s azért is, amiket mondott. Hiszen a hivatalos szerbiai politika, de a közvélekedés, sem engedte eddig, hogy a hat és fél évtizeddel ezelőtt történt partizán kegyetlenkedésekről bárki is így szóljon. Most viszont már kimondják, mi több, szándékuk egybeesik a magyarok évtizedek óta fennálló eredeti szándékával: tisztázzuk végre annak a gyászos korszaknak az összes, eddig tisztázatlan és szándékosan eltussolt kérdéseit. Anélkül ugyanis nincs felejtés, de igazi megbékélés sem. Ilyenkor mondja a reménykedő jóhiszemű ember: hála Istennek,végre valami megmozdult, bizakodhatunk, reménykedhetünk abban, hogy méltó végtisztességet adhatunk hozzátartozónknak, azoknak az ártatlanul elpusztult sok ezer honfitársunknak, akiknek csak egy „vétkük” volt - mindannyian magyarok voltak! Ezzel összefüggésben kell említeni egy másik aktuális problémát is, amely a közelmúltban elfogadott szerb restitúciós törvény kapcsán merült fel és komoly államközi nézeteltérést okozott. Ebben a dokumentumban ugyanis a belgrádi törvényhozás kimondta, hogy akik 1941 és 1945 között a megszálló erők tagjai voltak vagy azok leszármazottai, nem részesülhetnek semmilyen kárpótlásban! Magyarország azonnal és erélyesen reagált: az igazságtalan jogszabály miatt nem szavazza meg december 9-én a Szerbia uniós tagjelölti státusára vonatkozó előterjesztést. A vonatkozó jogszabályt maga Boris Tadic államfő is aláírta, tehát gyakorlatilag hatályba lépett, alkalmazhatták. Igen ám, de Budapest reagálása, valamint több határon és tengeren túli magyar civil szervezet, nem utolsó sorban a délvidéki magyarok egységes fellépése, úgy tűnik, gondolkodásra késztette a belgrádi vezetést. Előbb a szokásos felháborodás, a magabiztosságtól duzzadó elutasítás nyilvánult meg a magatartásukban, ahogyan a napok múltak és látták, hogy a tiltakozási hullám nem ér véget, előbb ritkábbá váltak a magabiztos, néha öntelt nyilatkozatok, majd engedékenyebbé vált a szerbiai politika. Előbb egyeztetéseket kezdett a belgrádi kabinet a Vajdasági Magyarok Szövetségével kárpótlás-ügyben, majd néhány mérvadó szerb politikus is nyilatkozott arról, hogy az elfogadás előtt álló szerb rehabilitációs törvény ellensúlyozza a korábbi dokumentumban foglaltakat, azaz a megkülönböztető, kizáró passzusokat. Ezek szerint már csak azokat zárnák ki a restitúcióból, akik ellen Szerbiának háborús bűncselekmények elkövetésére vonatkozó komoly bizonyítékai vannak. Belgrádban azt mondják: a rehabilitációs törvény tervezetében foglaltakkal mindegyik szerbiai párt és a nemzeti kisebbségek érdekszervezetei is egyetértenek. A szerb igazságügyi államtitkár magyarázatában azonban van egy érdekes fejezet, amely viszont már gondolkodásra késztet a leendő törvénnyel kapcsolatosan. Jelesül az, hogy szerinte „Szerbia még nem szembesült mindazzal, ami a második világháború idején történt, elsősorban azért, mert 1943 és 1946 között egy sor olyan döntés született, amelyekből nem derül ki világosan, hogy ki követett el háborús bűnöket és ki nem.” A mondat utolsó részével már vitába lehet szállni, mert nem nehéz bizonyítani, hogy ki és ki ellen követett el égbekiáltó bűntetteket. A szerbiai vezetés azonban ki akarja vizsgálni ezt az időszakot, készséget mutat a világ felé, bizonyítani akarja jóindulatát. S be akar kerülni az Európai Unióba. Ezért került a törvényhozás elé oly' nagy hirtelenséggel a rehabilitációs törvény. Az majd lehetőséget ad az „1943 és 1946 közötti időszak döntéseinek felülvizsgálatára”. Bevallom őszintén, szkeptikus vagyok az ilyen hirtelen engedékenység láttán. Ha nem ismerném a történelem folyamán, de leginkább az elmúlt húsz év során elhangzott szóbeli és írásban adott szerb ígéreteket, akkor örvendezni tudnék a belgrádi lépés hallatán. Mivel azonban ismerem a múltból a hasonló nagylelkűség eredményeit, már nem vagyok biztos abban, hogy e törvény eléri majd eredeti célkitűzéseit. A képlet egyszerű: elfogadni a rehabilitációs törvényt, ezzel demonstrálni az ott élő magyarok és Budapest felé az ország jóhiszeműségét, az EU-nak megmutatni, hogy igenis egy demokratikus, a kisebbség felé kezet nyújtó ország igyekszik az európai államok közösségébe. S azután december 9-én egyöntetű lesz a tagjelölti szavazás, mindenki felemeli a kezét, amikor Szerbia tagjelölti státusáról szavaznak. Igennel. A törvény pedig majd „vizsgálódik”, megállapítja, hogy kit kell kizárni a kárpótlásból, merthogy magyar baka volt a második világháborúban…A lerombolt szabadkai színházat pedig továbbra sem építik, a magyarokat továbbra is kiszorítják a munkahelyekről, a délvidéki fiatalokat pedig ugyanúgy megverik majd, mint azt tették korábban és teszik most is. A magyar nyelvű helységtáblákat és cégtáblákat bemázolják, a temetőket megbecstelenítik. A második világháború negyvenezer ártatlan magyar áldozata pedig továbbra is a város széli dögtemetők alatt nyugszik, mindaddig, amíg ki nem vizsgálják, hogy háborús bűnös-e vagy sem… Én lennék a legboldogabb, ha bebizonyosodna, hogy a mindazt, amit papírra vetettem, merő aggály volt, felesleges félelem.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.