Közélet

Közgyűlés: nincs díjemelés, Botka 337 milliós lyukat észlelt + FOTÓK

Közgyűlés: nincs díjemelés, Botka 337 milliós lyukat észlelt + FOTÓK

2011. november 25., péntek
Közgyűlés: nincs díjemelés, Botka 337 milliós lyukat észlelt + FOTÓK

Botka úr, hova dugjuk a műszert?

Heves viták robbantak ki az önkormányzati cégek gazdálkodása kapcsán. Nem váltották le sem az IH, sem az SZKT vezetőjét. Egyes városi cégek pluszforrásokat kapnak, a polgármester szerint 337 millióval nőtt a működési hiány.

20.52:

Vége az ülésnek. Botka jelzi: 337 milliós működési hiány keletkezett az önkormányzati költségvetésben. Ha ez így megy tovább, szerinte februárban veszélybe kerül a város működőképessége. Új típusú együttműködést ajánl a Fidesznek, mint mondja, nyitva áll az ajtaja, várja, hogy vegyenek részt a város irányításában.

Utalhat a városnak a Vásár és Piac Kft.

20.51:

A Vásár és Piac Kft. tagi kölcsönének ügyében Botka amellett érvelt, induljon tárgyalás, ám a rendelkezésére álló forrást - bármennyi is az - adja a városnak a cég. Ezt 15 igennel elfogadták. Az UTC ügyében 14 igennel nem született pozitív döntés, csak a Fidesz-KDNP támogatta a kiemelt egyesületté tételt. "Nagykoalíció" alakult a futsal ellen: valamennyi MSZP-s képviselő nemmel szavazott, ahogy Szentistványi István és Keresztúri Farkas Csaba is...

20.50:

December 16-ára hívott össze a közgyűlés közmeghallgatást az ELI ügyében. Előadó lesz az SZTE rektora és az ELI-HU Kft. ügyvezetője. A Póda Jenő-féle helyiség-bérbeadási javaslatról szóló rendelet is átment, ami könnyebbséget jelenthet az induló belvárosi vállalkozásoknak.

20.45:

További támogatott előterjesztések is mennek át szépen sorban.

20.40:

A településfejlesztési és az ingatlanokról szóló előterjesztéseket nagy többséggel fogadták el.

20.25:

Botka szerint újabb 160 milliós kárt okozhat a Fidesz-KDNP, ha a Ritek a nyereségét nem fizeti be osztalékként hiánycsökkentésre. Márpedig a többség így döntött 15 szavazattal. A Dorozsmai Nagybani Piactól osztalékban 70 milliót venne ki a város, 15 szavazattal nem vették ki. Botka: 337 millió ezzel a kár! A gazdasági társaságok beszámolóit elfogadta a közgyűlés.

20.20:

Az átmeneti gazdálkodásról szóló rendeletnél a jogi bizottság javasolta, hogy az IH jövőre az első három hónapban plusz 15-15 milliót kapjon. 14 igennel nem megy át... Az átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet viszont igen. A pénzügyi bizottság javaslatára kikerült a jövő évi költségvetési koncepcióból az idei bázis alapul vétele. Ezt a módosítót a jobboldali többség 15 igenjével fogadták el. Maga a koncepció is többséget kapott.

Pluszforrások az IH-nak, az SZKT-nak és a VTV-nek

20.15:

A költségvetés módosításánál először a módosító indítványokról szavaznak. A VTV Szeged 15 millió, az IH 60 millió támogatást kap a többség jóvoltából, valamint 32 milliót az SZKT. Botka László: 107 millió lett így a működési hiány, ezért nem érzi magának a költségvetés-módosítást, nem szavazza meg. Az MSZP név szerinti szavazást kér: 15 igennel 14 nem ellenében elfogadták a 2011. évi költségvetés kettes számú módosítását.

20.12: 29 igennel 4,2 százalékkal emelték az idegenforgalmi és az építményadót.

Nem kaptak többséget a díjemelési javaslatok

20.10: A díjemeléses rendeletek következnek. Botka László szerint a cégek körüli munka hiteltelen, együttműködésre van szükség. Tartózkodni fog a javaslatoknál. A parkolási díjak megállapításánál 14 igennel (Fidesz-KDNP, Jobbik) nem fogadták el a rendelettervezetet. (Juhász Gyula nem szavazott.) A vízműdíjak hároméves emelése 13 igennel nem ment át. Egyes helyi közszolgáltatások (hulladékszállítás, kéményseprés stb.) emelése 13 igennel nem ment át. A távhőrendeletet 28 igennel fogadták el. A tömegközlekedési díjak emelésével kapcsolatos egyik verzió sem ért el 15 igent. Botka László: nem emelték a közszolgáltatási díjakat. Szerinte legkésőbb a februári közgyűlésen megérik a helyzet a felelősségteljes döntésre. 20.00: Nyílt ülésen szavaznak immár a zárt szavazásokat követően.

Leszavazták Botkát, nem menesztették az ügyvezetőket

19.55: Vége a zárt ülésnek. Kiderül: a közgyűlési többség döntése értelmében Sódar István és Tóth István Tibor is a helyén maradhat. 19.07: Szünet, majd zárt üléssel folytatják. 19.05: Nagy Sándor interpellálja Juhász Gyula városüzemeltetési bizottsági elnököt. Az SZKT beszámolója nem erősíti meg szerinte, hogy a cég több trolit újított fel idén, mint korábban. Juhász Gyula írásban válaszolt a kérdésre. Szóban is elmondja, nem ő adta az SZKT sikereiről szóló, vonatkozó politikai nyilatkozatot, hanem a Fidesz-KDNP frakció. A szakmai rész pedig az SZKT kompetenciájába tartozik, nem bizottsági hatáskör. 19.00: Szentgyörgyi Pál: készült már felmérés arra, mely intézményekben lehet relatíve olcsón pályázattal energia-megtakarítást elérni. Ezek pedig a panelépületekben lévő intézmények, óvodák, iskolák. 18.56: A további sürgősségi indítványok közül Gyimesi László energetikai tárgyú anyagához módosítást eszközölt. Célja az egyes intézmények energiafelhasználásának felmérése, csökkentése, a pályázatokra történő felkészülés.

Fenyegetés a pulpitusról: jövőre nem lesz pénz a sportra

18.55: Ménesi Imre most nem minősíti a futsalt, de nem érti, miért sürgősséggel kellett beadni az indítványt. Mit szól ehhez a többi sportegyesület, mely magas szinten dolgozik, de nem jut ilyen összegekhez? Botka közbeszól: hagyjuk ezt a témát. Ismét jelzi, csak saját bevételből lehet jövőre finanszírozni a nem kötelező feladatokat, a meglévő élcsapat-támogatásoknak sincs meg a fedezetük. 18.50: Kalmár Ferenc kiemelt egyesületté tenné az UTC-t 2012. január 1-től. 10 millióra módosítja az éves támogatási összeget ehhez.

Szentgyörgyi: "Ez lopás"

18.47: Botka László kitart mellette, hogy a cég adja vissza a pénzt, ami még megmaradt a bérleteztetésből. Szentgyörgyi Pál hozzáteszi: nem működési bevételről van szó. Arra kapott a cég hitelt a várostól, hogy amint megjön ez a pénz, visszaadja a városnak. "Ez lopás, ami itt történik" - mondja a korábbi alpolgármester, aki szerint fel kell jelenteni a volt és a jelenlegi piacigazgatót is. 18.43: Juhász Gyula szerint a tagi kölcsönt természetesen vissza kell fizetni. A probléma gyökere, hogy a frissen kinevezett ügyvezető tájékoztatta a bizottságokat, a nagycsarnok bérleteztetéséből származó pénz már nincs a kasszában. Zajlik a belső ellenőrzés, amíg az tart, nem szabadna veszélybe sodorni a cég működését. 18.40: Botka László elfogadhatatlannak tartja a tőkeemelést mint lehetőséget. A bérleti jog értékesítéséből még megmaradt 60 milliót azonnal bekérné viszont a cégtél. 18.33: Solymos László arról beszél, a kft. kiadásai növekedtek, készpénzállománya rohamosan fogy, beruházási szándékának nem tud gátat vetni. A kölcsönt azonban vissza kell fizetni, a 330 millió forint tőkeemelésként történő átadása az alpolgármester szerint elfogadhatatlan. Csatlakozik hozzá párttársa, Szentgyörgyi Pál is. Ennek forrása egyrészt az uniós beruházásból, másrészt a nagycsarnok bérbe adásából származó összeg. Elképzelhető, hogy valamennyit persze tőkeemelésként el kell engedni, de nem az egészet. Kötelezné a cég vezetőjét, a bérleti jogból még meglévő bevételt azonnal fizesse vissza a városnak. 18.30: Kalmár Ferenc módosítaná a Szegedi Vásár és Piac Kft. kölcsönszerződését: eredetileg tőkeemelésként adta volna a cégnek a kölcsönt. Bizottsági módosítókat fogadott be ezt követően. A cég ügyvezetője és a közgazdasági iroda vezetője kezdjen egyeztetéseket a futamidő módosításáról, az esetleges tőkeemelésről, valamint a kifizetés ütemezéséről - ez a módosított javaslat. 18.25: Nagy Sándor: aktívabb ingatlanpolitikát kell folytatnia az IKV-nek. Bohács Zsolt is hozzászól: az IKV Zrt. korábban komplett tervet nyújtott be a lakásrendelet módosítására. A szakirodával való egyeztetés azonban lassan halad. Az üresen álló helyiségeket azonban fontos lenne minél gyorsabban hasznosítani. Olyan módosító javaslat állt elő, mely mindenki megelégedésére szolgál. 18.15: Szentgyörgyi Pál nyugodt szívvel ajánlja a jogi bizottság módosítóját is tartalmazó rendeletet. 18.10: További sürgősségi előterjesztések következnek. Póda Jenő több mint tízéves rendeletet, az önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás helyiségek bérbeadásáról szóló rendeletet módosítaná. Az Árkád megjelenése adta meg ehhez a végső lökést: legalább annyi munkahely veszik el a belvárosban, mint amennyi teremtődött. Ráadásul a belváros Szeged ékszerdoboza. A bérleti jog megvásárlása nélkül korlátozott körülmények között bérlővé válhat a vállalkozó, ha a tanácsnok előterjesztését elfogadják. 18.05: Hüvös László előterjesztőként mond zárszót: valótlan, hogy a terv nem valósítható meg. A közgyűlést a tompaszigetiek támogatására kéri. 176 ingatlan lakott ott, több mint félezer ember problémájára jelenthet megoldást az előterjesztés. A jelenlegi jogszabályok keretei között 3-ról 10 százalékra emelnék a beépítettségi határt. Botka László szerint a dolog arról szól, hogy a Fidesz tele akarja szórólapozni Tompaszigetet, hogy a polgármester nem engedélyezte a projektet. Nem is fogja leszavazni a javaslatot. Ugyanakkor tudja, hogy a jelenlegi szabályozás alapján ezt nem lehet megcsinálni. 18.03: Nagy Sándor veszélyesnek tartja Hüvös László misszióját, mert a város számára jelentős módosítást jelentene a szabályozásváltoztatás, komoly költségekkel is járna. Botka László azt mondja: nem is valósítható meg. 17.59: Juhász Gyula: Tápén is vannak kiskertek, ott is meg kell majd valósítani az infrastrukturális fejlesztéseket. 17.55: Szentistványi István a városképi bizottság álláspontjáról: nem külön akarják a tompaszigeti részt, hanem egy 2008-as átfogó tanulmányt szeretnének a teljes városra korszerűsíteni, egységes koncepciót alkotni. 17.50: Hüvös László a tompaszigeti kiskertekről nyújtott be indítványt. Kéri, egyedi szabályozási terv készülhessen, s a többi kiskertes övezettel kapcsolatban is készítsen vizsgálatot a főépítész. Botka László azt mondja: többet tettek a kiskertekért, mint bárki korábban, közvilágítási és útépítési programot indítottak el. 17.45: Oktatási-kulturális előterjesztések következnek, csökkent a képviselői aktivitás, nincs jelentkezés. 17.40: Szentistványi István szerint fontos, hogy a SZÉSZ átalakítása során egyben láthassák a városfejlesztési elemeket. 17.35: Pocsai Blanka büszke a Holt-Maros rehabilitációjára, melynek első üzeme még Bartha László polgármesterségét dicséri. 17.31: A településfejlesztési döntésekről folyik a vita. Hüvös László körzetének eredményeit sorolja.

Szentgyörgyi: gazdátlanítás folyik a cégeknél

17.08: Az önkormányzati cégek első háromnegyed éves beszámolója következik. A polgármester szerint egyértelmű károkozás történt a troliügyben, ezért az ügyvezető azonnali hatályú menesztését és új ügyvezetői pályázat kiírását kezdeményezi. Szentgyörgyi Pál szól hozzá a beszámolókhoz: kifogásolja, hogy egyes önkormányzati cégek korlátozzák adatszolgáltatásukat a hivatal felé, illetve nem mindig az önkormányzat érdekében gazdálkodnak. Szegednek kárt okozó szerződések miatt akar meneszteni több ügyvezetőt a polgármester. Van ugyanakkor olyan cégvezető is - így Szentgyörgyi -, aki megértette: nincs alternatívája az együttműködésnek és a kommunikációnak. Úgy fogalmaz, gazdátlanítás folyik a cégeknél. 17.02: Botka polgármester köszönetet mond a szegedi tűzoltóság eddigi munkájáért - ők is országos kézben, a katasztrófavédelmi szervezetben folytatják. 17.00: Botka László szerint a kormány által benyújtott önkormányzati és köznevelési törvény szövegében nem szerepel, hogy egy önkormányzat miként igényelheti vissza iskoláit. Kósa Lajos egy tévévitában azt mondta, lesz hozzá módosító javaslat. A polgármester ezt a fajta törvényhozást rendkívül furcsának tartja. 16.58: Solymos László talált egy Navracsics Tibor-féle törvényjavaslatot a Parlament honlapján: a kormány 2012. január 1-jétől átvenné Esztergom város intézményeit. 16.50: Lezárva a költségvetési koncepció vitája. A Fidesz-KDNP (a pénzügyi bizottságon keresztül érkező) módosítója kivenné a bázisalapú tervezést, meglátjuk majd, elfogadja-e ezt a közgyűlési többség. 16.46: Szentgyörgyi Pál: Matolcsyék 3 százalékkal kezdték a gazdasági növekedést, most 1,5-nél tartanak, de ez is rosszabb lesz... Nagy Sándor végre a városi koncepcióhoz tér vissza a polgármester szerint, de fűz azért bele némi kormánykritikát is. Emlékeztet, Kalmár Ferencnek kellene javaslatokat adnia az SZKT hiányának csökkentésére, de eddig még nem tette meg. 16.43: Kalmár Ferenc folytatja Póda Jenő gondolatmenetét. Az ország gazdasági teljesítménye szerint egyre pozitívabb, a GDP 1 százalékát kitevő tartalékrendszer épül be a jövő évi költségvetésbe, 10 százalékkal csökkent az államadósság. A KDNP országos alelnöke szerint az MSZP kergette bele az embereket a devizahitelek csapdájába, mivel megszüntette az államilag támogatott hitelfelvételt. Botka válasza: az MSZP jobb állapotban adta át az országot, mint amilyenben most van. 16.37: Póda Jenő válaszol Botka Lászlónak: a feladatalapú finanszírozás ismert eljárás, az egyetemen is tanítják. A képviselők döntése értelmében bővülhet, szűkülhet a cégek feladatköre. Ilyen nagy átrendeződésnél viszont nem lehet bázisalapú megközelítéssel tervezni. Ez az átrendeződés, valamint a feladatalapú tervezés a hivatalnak valóban komoly munkát ad majd. 16.35: Ménesi Imre (MSZP): úgy tűnt, a Fidesz-Jobbik többség hajlandó elfogadni a koncepciót, utána állt elő Póda Jenő a lent ismertetett módosító javaslatával a pénzügyi bizottságon. Ezzel az indítvánnyal az MSZP nem ért egyet. 16.26: Botka László szerint nem spekulatív támadás, hanem az Orbán-Matolcsy páros okozott kárt az országnak. Kijelenti: csak bázisalapon lehet tervezni, mert a cégek 20 százalékkal, 1 milliárddal kérnek többet, mint 2011-ben. Szerinte ez a tervezési mód a legbiztosabb alap a megfelelő működésre.

Póda: felejtsük el a bázisévet, feladatalapon kell tervezni

16.24: Póda Jenő gazdasági tanácsnok a Fidesz-KDNP frakció-hozzászólója. Úgy fogalmaz, a törvényi szabályozás nagyban átrendezi az önkormányzati területet, emellett a magyar valuta elleni spekulatív támadás is nehezíti a helyzetet. Mindez magánérdekekből történik szerinte, a következő hetekben derül ki, pontosan ki áll a spekuláció mögött. Ehhez a szituációhoz is lehet azonban alkalmazkodni - mondja. Helytelennek tartja, hogy 2011-re vonatkozó bázisszintű költségvetést tervez a városháza. Póda szerint feladatorientáltan kellene dolgozni, a bázis teljesen szétmállik. A politikai jellegű megközelítés helyett szakmai alapon kell dolgozni - hívja fel a figyelmet. 16.18: Szentgyörgyi Pál ismerteti a koncepciót. Az 1,5 százalékos növekedés és a 4,2 százalékos infláció nehezen lesz tartható a jelen gazdasági helyzetben - így az MSZP-s politikus. Az önkormányzatok támogatása 1,3 százalékkal kevesebb lesz, mint korábban, ha nem számítjuk a megyei önkormányzatokat - állítja. Egyéb negatív intézkedések is érintik a helyhatóságokat. Nehezen lehet tervezni az ezzel kapcsolatos kiadásokat. A cégeknél jelentős pótigények fogalmazódtak meg. Ugyanakkor a következő évben nem lehet működési hiányt tervezni, hitelt pedig csak a kormány engedélyével lehet felvenni. 16.10: A költségvetés első háromnegyed éves teljesítéséről szóló beszámolóhoz nincs jelentkező. Következik a 2012-es költségvetés koncepciója. A polgármester úgy kezdi: minden relatívvá vált, ami a Parlament előtt szerepelt, hiszen bóvli besorolást kapott ma az ország. Új logika kell a tervezésben az új önkormányzati törvény miatt is. Szünet...15.49: Az átmeneti gazdálkodásról szóló rendelettel folytatják, ami a következő év első (a költségvetés elfogása előtti) részének forrásfelhasználását szabályozza. Szentgyörgyi Pál: csak az IH-nál érkezett módosító, 2012 első három hónapjára újabb 15 millió forintot adna neki a Fidesz-KDNP. Botka László továbbra sem érti, miért védi a közgyűlési többség a szerinte "védhetetlen" vezetőt... 15 perces szünet! 15.48: Kalmár Ferenc is bekapcsolódik: 12 millió forint volt az előző ügyvezető végkielégítése. Botka László szerint ez "blődség". Haág pontosít: hála a különadónak ennek töredékét kapta meg a tavaly menesztett igazgató. 15.46: Botka László megint oda tér vissza, hogy ha az előző ügyvezető által felhalmozott 110 millióból még 80 ott van a VTV számláján, akkor most érthetetlen a 15 milliós igény. Solymos László megemlíti: a debreceni városi tévének is médiajogásza az a szakember, akiről Haág Zalán beszélt.

Telefonos tanácsadás havi százezerért?

15.43: Haág Zalán következik a tévévitában. Megemlíti, a korábbi igazgatónak havi 100 ezer forintos megbízási szerződése volt egy pesti ügyvéddel, kinek munkavégzéséről viszont máig nem került elő dokumentáció. Állítólag telefonon adott tanácsokat... 15.40: Solymos László újra a VTV-ről. Azt állítja, a cég 25 milliót már elköltött a bankbetétjéről. Talán azért, mert jogtalanul rúgott ki szerkesztőt az új igazgató? - kérdezi. Azzal sem ért egyet, hogy több lenne az új műsor, mint korábban.

Fele annyiért készít műsort a VTV, mint előtte

15.34: Haág Zalán emlékezteti a szocialistákat, a televízió idén 12 millió forinttal kevesebbet kapott, mint tavaly. Két és félszer több műsort sugároz naponta, mint eddig, tehát eredményesen működik. Ha most olcsóbb lett a műsorkészítés, az azt bizonyítja, a korábbi időszakban másra (virágvásárlás, nyelvtanfolyam, reprezentációs célok) mentek el a pénzek. Az önkormányzat ráadásul előnytelen szerződést kötött a régi ügyvezetővel, aminek az idei évben látta kárát a cég. Fontos eredmény, hogy idén végre megvalósult a videós hírportál, mely évek óta az üzleti tervben szerepelt, a tévé online adása most már a világ bármely pontjáról elérhető. A KDNP helyi elnöke szerint azonban az fáj az MSZP-nek, hogy a televízió sokkal kiegyensúlyozottabb, mint korábban. 15.30: Solymos László alpolgármester a VTV Szeged gazdálkodását bírálja, példaként említve, hogy a jogi-tanácsadási díjai emelkedtek, pályázati aktivitása és nem önkormányzati bevételei csökkentek. Az IH vezetője pedig "idei botrányai" után jövőre 125 helyett 250 milliós támogatást kér, de már idén is kér 60-at - ezt megengedhetetlennek nevezi. 15.22: Botka László ismerteti: a kulturális bizottság 60 milliót adna pluszban az IH-nak, s a VTV is 15 milliót kapna többletforrásként. Szerinte ezek a cégek nem gazdálkodnak jól, szemben azzal, amit a Fidesz állít. Ezek a pluszpénzek pedig újra csak a hitelt növelnék. 15.20: Száguldunk előre a napirendi pontok között, máris itt a 10-es, az idei büdzsé módosítása. Szentgyörgyi Pál indokolja annak szükségességét. Ismét arról beszél, a cégvezetők a Fidesz foglyai, és viszont, sem tudnak a realitás talaján maradni. A módosítás csak a cégek további támogatását jelenti. 15.14: A bölcsődei ellátás díja a következő. Botka javaslata: mérsékelt módon emeljenek, az étkezés és rezsi díját mérsékelt módon építse be az intézményi térítési díjba. Nincs hozzászólás. 15.13: A helyi adórendeletek kerülnek terítékre. Botka László országos kitérőt tesz: szerinte a Fidesz növeli a szegények, csökkenti a gazdagok terheit. Vannak adóemelés elleni és melletti indokok is - így a politikus. Az építményadót és az idegenforgalmi adót vagy semmivel, vagy az infláció mértékével növelné meg a polgármester. Indul a vita! Mégsem: nincs hozzászóló...

Botka: 1 milliárddal kérnek jövőre többet a cégek, mi lesz a büdzsével?

15.10: A polgármesteri válasz: az önkormányzati cégek összességében 1 milliárddal kérnek többet jövőre, mint az idei évben. Elég nehéz lesz így megalkotni a büdzsét.

Haág: eredményesnek bizonyultak az igazgatócserék

15.00: Haág Zalán kijelenti: a vezetőcserék eredményesnek bizonyultak, hiszen a városi cégek kevesebb önkormányzati támogatásból hatékonyabban dolgoztak és gazdálkodtak, mint korábban. 14.55: Juhász Gyula indítványára több cégvezetőt hallgatnak meg egymás után Istókovics Zoltán, a Szegedi Vízmű Zrt. vezérigazgatója jövőre 4 százalékos vízdíj- és 6,3 százalék csatornadíj-emelést szeretne, míg Szenkovszky István (Szegedi Kéményseprő-ipari Kft.) 5 százalékkal növelne. 14.50: Botka László közben kiment a teremből, majd visszatért, s kihívta Bohács Zsoltot. Nagy Sándor pedig azt mondja Keresztúri Farkas Csabáról: van, akinek a gyűlöletét el is várja. 14.40: Gyimesi László visszavág Botkának: pert indított ellene, így a polgármester a bíróság előtt lesz kénytelen bebizonyítani, hogy a tanácsnok valóban 250 millió forint kárt okozott a városnak. 14.35: A vita eddigi alakulása miatt Juhász Gyula helyesnek véli, hogy a városüzemeltetési bizottság nem vállalta föl az előterjesztői szerepet. Úgy véli, nem történt meg a megfelelő szakmai előkészítés, a szakirodák nem vettek részt a folyamatban, nem készült gazdasági hatástanulmány, nem tudjuk, az emelések milyen hatással lesznek a városlakókra, illetve a cégekre.

„Ne mutogasson, ő a legnagyobb városromboló”

14.30: Keresztúri Farkas Csaba szerint az SZKT ügyvezetőjének igenis kötelessége volt feljelentést tenni, mikor észlelte a kartellgyanút. „Nagy Sándor ne mutogasson, ő a legnagyobb városromboló!” – szúr oda a Szabad Város politikusának. Átgondolatlan, haveroknak lemutyizott beruházásokról beszél ezt követően a jobbikus politikus, illetve oligarchának átjátszott fürdőről. 14.23: Botka László Gyimesi Lászlót és Tóth István Tibort támadja, mivel állítása szerint a tanácsnok és az ügyvezető feljelentgetései miatt csúszik legalább egy évet a trolitender. „Gyimesi feljelentgetős László” – így említi a Fidesz helyi elnökét. 14.15: Makrai László, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. vezetője következik. Elmondja, csökkenő önkormányzati támogatás mellett növelte bevételeit, 6 százalékkal csökkentette kiadásait. Csak a szúnyogirtáson 100 milliót spórolt, ráadásul komoly eredményeket is elért. Az általa javasolt hulladékszállítási díjemelés (8,2 százalék) magasabb az inflációnál, de a társaság működése szerinte ezt indokolja. Ráadásul mindez egy családra vonatkoztatva havi 189 forint, egy zacskós tej ára. 14.00: Botka László attól tart, hogy ha Tóth István Tibor 5,9 százalékos emelés mellett is 360 millió többlettámogatási igényt fogalmazott meg, akkor a 4,3 százalékos növelés mellé még több támogatást kér majd a cég, amit az adófizetők pénzéből kell kifizetni. 13.58: Hüvös László tanácsnok szóban tesz módosító indítványt a Tóth-féle javaslathoz. Álláspontja szerint sok az SZKT által indítványozott 5,9 százalék. A tömegközlekedési díjat csak az infláció mértékével emelné, egyúttal hároméves emelést hajtana végre: jövőre 4,3, 2013-ban és 2014-ben 4-4 százalékos növekelést irányoz elő. 13.55: Nagy Sándor kezében a mikrofon. Arról beszél bele, hogy romlott az SZKT szolgáltatásainak színvonala.

Haág: Botka távozzon, ha nem vállal felelősséget

13.52: Haág Zalán (Fidesz-KDNP) úgy véli, ha Botka László nem állal felelősséget a díjemelésekért, a város működéséért, akkor egyet tehet – távozhat székéből. 13.50: Botka László megint dörög: fellép az ellen, aki kárt okoz Szegednek – ilyen az SZKT jelenlegi vezetője. A polgármester szerint Tóth kárt okozott a városnak a trolitenderben, ezért meneszteni kell. Hogy mi a kár? Egy év múlva érkezhet csak új troli, hiszen le kell gyártatni, nem a boltban lehet vásárolni; a szegediek addig a rosszabb minőségű járműveken utazhatnak; illetve nem tudták beindítani a 10-es járatot - sorolja. Közben egyébként Szentgyörgyi Pál, Botka párttársa elismerte, hogy a közlekedési cég idén kevesebb pénzt kapott, mint tavaly, igaz, szerinte nem 100, hanem „csak” 88 millióval. 13.43: Tóth István Tibor, az SZKT igazgatója azt mondja, ők nem kértek több támogatást a következő évre, sőt, idénre 100 millióval kaptak kevesebbet, mint tavaly. Ennek ellenére is eredményesen tudtak működni. Ha a polgármester más számokkal érvel, érdemes lenne összevetniük táblázataikat. 13.40: Juhász Gyula szerint nincsenek meg az érdemi információk a díjak változtatásához, ezért nem kellene ma ebben döntést hozni. Hüvös László és Kalmár Ferenc kezdeményezésére meghallgatják a cégvezetőket. 13.35: Szentistványi István (LMP) tartja magát ahhoz, amit a hét elején bejelentett: nem vesz részt a közüzemi díjakról szóló vitában, s szavazni sem fog. A karzatról figyeli a történéseket. 13.30: Kalmár Ferenc úgy érvel, nehéz együttműködni az MSZP-sekkel figyelembe véve, azok milyen sérelmeket okoztak a Fidesz-KDNP-s politikusoknak az elmúlt években.

Szeged polgármestere lemondatná a miniszterelnököt

13.25: Botka László arról beszél, hogy a Fidesz nem vesz részt a város irányításában, csak az önkormányzati cégek működése érdekli, és nem érdekli, ha ezzel kárt okoz a városnak. A városvezető szerint azonban ennek vége, hiszen a hatályos jogszabályok alapján jövőre csak egyensúlyban lévő büdzsét lehet elfogadni. Ráadásul külön kell választani a kötelező és a nem kötelező feladatokat, s csak akkor lehet finanszírozni utóbbiakat (például sporttámogatások, városi televízió stb.), ha a kötelező feladatokat finanszírozása már rendben van. 13.16: Szentgyörgyi Pál bibilai párhuzamot vonva furcsállja, hogy a kormány előbb kiebrudalta az IMF-et, majd pénzért megy kuncsorogni hozzá. A korábbi gazdasági alpolgármester figyelmeztet: a jelen gazdasági helyzetben az ország büdzséje „egy nulla költségvetés”, ami hatással lesz a szegedi közüzemi díjakra is. 13.13: Kalmár Ferenc úgy felel: a szocialisták nyolcéves öröksége vezetett idáig, illetve a világméretű gazdasági válság – Európa több más országát is leminősítették. 13.10: Visszatérve az ebédről Botka László a kormánynak támad amiatt, hogy hazánk bóvli minősítést kapott az egyik nagy hitelminősítőtől. A polgármester szerint ugyanakkor nem Magyarország a bóvli, hanem az Orbán-Matolcsy páros másfél éves politikája, gazdasági ámokfutása. A „megbukott miniszterelnök” újat kellene választani – mondja, s a konstruktív bizalmatlansági indítványt veti föl lehetőségként. Ebédszünet.11.35: Ebédszünetet rendel el az ülést vezető polgármester, 13 órakor folytatják a munkát. 11.30: Mivel több klinikai pályázat határideje ma jár le, a közgyűlés tulajdonosként hozzájárulását adja a fejlesztésekhez. Előrehozott szavazás, egyhangú a döntés.

Mi lesz a magánvagyonokkal?

11.27: Szentgyörgyi Pál (MSZP) szerint sokan félnek az országban attól, hogy a magánvagyonokat is elvonja a kormány. Hüvös László (Fidesz-KDNP) tanácsnok pedig arról érdeklődik az I-es kórház épülete is állami kézbe kerül-e. Botka szerint ez az ő döntése miatt nem valósulhat meg, hiszen annak idején bármennyire is támadta a Fidesz-KDNP, kiüríttette az épületet, s kivonta az egészségügyből. 11.00: Póda Jenő (Fidesz-KDNP) hangsúlyozza: az anyag – miként tavaly is – szakmailag dicséretes, a klinikai központ vezetésének nézőpontjait jól tükrözi, viszont a betegek szempontjai nem jelennek meg benne. Nem derül ki, hiszen nem készült felmérés arra nézvést, a betegek elégedettek-e a szolgáltatások színvonalával, az integrációval. Botka László szerint viszont készült ilyen jellegű felmérés. Kifejti ugyanakkor: az Orbán-kormány ígéretei ellenére kevesebb pénzt ad az egészségügyre. Ráadásul az integrációs szerződés jövőre véget ér abban az értelemben, hogy megszűnik félnek lenni az önkormányzat, az állam átveszi az egészségügyi vagyont. 10.35: Az első napirendi pontban az egészségügyi integrációról számol be Pál Attila, az SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ elnöke. Elárulja, ahhoz hogy nullszaldósan működjön az egészségügyi ellátás Szegeden, az OEP-től havonta 1,9 milliárd forintot kellene kapniuk ám ez eddig egyszer sem fordult elő. Tapasztó Sándor beruházási projektvezető pedig a fejlesztésekről (magkórház a déli klinikakertben 250 ágyas új klinikával, a régi felújításával; valamint új sürgősségi osztály heliporttal) beszél. Szóbeli kiegészítést tesznek ahhoz az anyaghoz, amit a képviselők írásban már megkaptak.

Enyhe SZMSZ-sértéssel tárgyalható...

10.27: Sikerül végre elfogadni a mai ülés napirendjét, benne a díjtételek emeléséről szóló javaslatokkal. Tíz perc szünet következhet. 10.20: Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik) határozott válaszokat vár a jegyzőtől: SZMSZ- és törvénysértők-e a díjemeléses előterjesztések? Igen vagy nem? Úgy véli ugyanis, a cégvezetőket nem előterjesztésre, hanem javaslattételre kérték fel, ami ellentétes lehet az SZMSZ-szel. Botka László próbál válaszolni Mózes Ervin helyett: a közgyűlés Fidesz-KDNP-s, jobbikos többsége szerinte nem akarja vállalni a felelősségét, rátolná azt, terjessze be ő az emeléseket. Mózes Ervin megismétli a korábban elmondottakat: a közgyűlés dönthet úgy, hogy tárgyalja az indítványokat, azok érvényességét nem támadhatja később senki. 10.10: Ménesi Imre (MSZP) az iránt érdeklődik, lemondott-e már Bohács Zsolt (Fidesz-KDNP) frakcióvezető a Szegedi Hőszolgáltató Kft. felügyelőbizottságának elnökségéről, hiszen az összeférhetetlen parlamenti képviselőségével, illetve visszafizette-e a tiszteletdíjat. Bohács közli, hogy október 31-gyel lemondott, amint tudomást szerzett az összeférhetetlenségről. A polgármester szerint viszont ebben az esetben törvénytelenül működik a cég, mert csak kétfős felügyelőbizottsága van. Ráadásul nem lát a napirendben személyi javaslatot az új fb-tag személyére. A Fidesz-KDNP soraiból jelzik: lesz javaslat. 10.00: Juhász Gyula (Fidesz-KDNP), a városüzemeltetési bizottság elnökeként magyarázza, testületüket milyen körülmények között kérte fel előbb javaslattételre a főjegyző a „városháza vezetésére” hivatkozva. A vonatkozó anyagok nem álltak rendelkezésre, csak ülésük napján, így halasztottak egy hetet. Közben a főjegyző közölte, nekik kell lenniük az előterjesztőknek a díjemeléseknél. Ezt azonban nem fogadták el, hiszen – mint fogalmaz – a polgármester nem kényszerítheti erre őket. 9.55: Botka László szerint Szentistványi azért forszírozza ezt a témát, mert sem megszavazni, sem leszavazni nem akarja az emeléseket. 09.50: Szentistványi István nem irigyli Mózes Ervint, mert szerinte a menthetetlent kell mentenie rendszeresen a közgyűléseken politikai okokból. Az LMP-s képviselő szerint az SZMSZ igenis sérül, mert a nyilvánosság nem véleményezhetett. Reméli, a szegediek átlátnak a szitán. 09.45: Mózes Ervin címzetes főjegyző kap kérdést, megfelelnek-e a tarifaemelési indítványok – melyeket a cégvezetők terjesztettek végül elő – az SZMSZ-nek. A főjegyző hosszasan felel, még alkotmánybírósági határozatokat is idéz. A lényeg: enyhe SZMSZ-sértés esetén a meghozott döntés érvényességét senki nem támadhatja meg. Ugyanakkor a közgyűlésnek kell határoznia arról, tárgyalja-e az előterjesztéseket.

Botka lebukott

09.38: A napirend megállapításáról megy a vita. Kalmár Ferenc (Fidesz-KDNP) tanácsnok kifogásolja, hogy nem a polgármester nyújtotta be a díjemelésekről szóló előterjesztéseket, szemben az elmúlt évek gyakorlatával, illetve a megállapított munkarendben foglaltakkal. Ennek a hátterében politikai okokat vél felfedezni. Most lebuktam, politikus vagyok – vág vissza Botka. A szocialista politikus azt mondja: nem hajlandó ő előterjeszteni a tarifaemeléseket, mert nem tud azokkal azonosulni. Miközben ugyanis a Fidesz-KDNP kommunikációja szerint az önkormányzati cégek nagyszerűen teljesítenek, sorra érkeznek be ezektől a többlettámogatási igények idénre, illetve a következő évre. 9.30: Botka László észreveszi neki címzett transzparenst, és felkéri Molnár Lászlót, a városüzemeltetési iroda vezetőjét, hogy ismertesse a szmoghelyzetet. A szakember kifejti: a jogszabály szerint akkor kell elrendelni a riasztást, ha két mérőműszer jelzi a határérték túllépését. Szegeden viszont csak egy ilyen berendezés található. A polgármester hozzáfűzi: az illetékes minisztériumtól két éve kértek újabb mérőműszert, de nem kaptak. 09.21: Nagy Sándor (Szabad Város) folytatja a sort. Arról beszél, hogy a trolitender egy évet csúszik az SZKT igazgatójának, Tóth István Tibornak köszönhetően. Ennek a szegediek látják kárát, a cég szolgáltatása szerint egyre gyengébb színvonalú, a járművek közelítenek a bóvli kategóriához. 09.18: Szentistványi István (LMP) kifogásolja, hogy a rendelettervezeteket nem lehetett érdemben véleményezni, sérült a nyilvánosság elve, SZMSZ-t sértenek a díjemelésekről szóló előterjesztések, hiszen azok határidőre nem voltak elérhetőek. A lakossági részvétel lehetősége így nem volt adott, pedig a hatályos SZMSZ ezt tartalmazza. 9.15: Solymos László alpolgármester (MSZP) a kormány gazdasági teljesítményét ostorozza. Felhívja a figyelmet, éppen ma sorolta hazánkat a bóvli kategóriába az egyik nagy hitelminősítő intézet.

A Fidesz-KDNP számára minden városrész egyformán fontos

09.10: Napirend előtt Mihálffy Béla (Fidesz-KDNP) Széchenyit idézi: a közösségek adhatnak lendületet az országnak, s a múlt ismerete nélkül nem építhetünk jövőt. Kijelenti, hogy a szegedi Fidesz-KDNP politikájának sarokköve: minden szegedi és minden városrész egyformán fontos. A szocialisták nyolcéves gyakorlatával ellentétben a Fidesz-KDNP-s közgyűlési többség az utóbbi esztendőben ennek megfelelően osztotta el a forrásokat. Minderről annak kapcsán beszélt, hogy százéves Béketelep, melynek ő az egyéni képviselője. Szomorúan emlékeztet: az MSZP-sek 2003-ban gazdasági okokra hivatkozva megszüntették a városrész általános iskoláját, komoly sebet ejtve ezzel a közösségen. Az utóbbi évben a béketelepiekkel együtt felpezsdítette a közösségi életet, s reményt lát az iskola újraindítására is, hiszen kétszáz telek várja a családokat. 09.03: Megérkezik Botka László, kezdetét veszi az ülés. 08.50: Transzparenst feszítenek ki kerékpáros aktivisták a karzata, melyben a szmog veszélyeire figyelmeztetnek. A felirat: „Botka úr! Füstbe ment a szmogriadó terv? Hova dugjuk a műszert, hogy továbbra se kelljen tennie a tisztább levegőért?” 08.20: A városháza előtt kerékpáros aktivisták követelik a polgármestertől, hogy tartsa be a szmogriadótervben foglaltakat, a közgyűléstől pedig, hogy vizsgálja felül a szmogriadótervet szabályozó rendeletet. 08.00: A novemberi közgyűlésen éles vita várható az önkormányzati cégek gazdálkodásáról, az új cégvezetők működéséről, valamint a közüzemi és a közszolgáltatási díjtételek emeléséről. Botka László leváltaná az SZKT és az IH ügyvezetőjét is.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.