Írjon nekünk!

Szeged

Vélemény

Hírzóna

Politika

Sport

Egyetem

Egyház

Közélet

Várni kell még az NFÜ-s pénzre Mars tér ügyben

Várni kell még az NFÜ-s pénzre Mars tér ügyben

2010. november 16., kedd
Várni kell még az NFÜ-s pénzre Mars tér ügyben
Első fokon elutasította a keresetet és a viszontkeresetet a Szegedi Városi Bíróság a Mars téri kereskedők és a város közötti perben terület birtokba adása tárgyában, ezzel a bíróság lényegében megállapította, hogy a kerekedőket nem illetheti meg tulajdonviszonyokat érintő jog, így e döntés értelmében megnyílhatna az NFÜ-kassza – ha nem lenne fellebbezés és másodfokú eljárás. A várossal 13 kereskedő áll perben, akik szerint a pavilonok 1969-es létesítésének körülményei, engedélyeztetési eljárása bizonyítják, hogy állandó felépítményekként épültek az üzletek, így megilleti őket a föld- vagy a helyhasználati jog, akkor pedig nem zavarhatták volna el őket a Mars térről anélkül, hogy ne egyezzenek meg velük. Az ügyben egy másodfokú ítéletében egyszer már a megyei bíróság új eljárásra kötelezte a városi bíróságot, s ennek az új eljárásnak született meg az első fokú ítélete most kedden, melynek indoklásában a bírónő többek közt azt fejti ki, hogy a kereskedőket nem illeti meg a területen semmilyen tulajdonjog, egyrészről mert a Mars tér a városi forgalomképtelen törzsvagyon része, így azon nem osztható meg tulajdonjog, a törzsvagyon elidegeníthetetlen, megterhelhetetlen, másrészről földhasználati jogot földhivatalban bejegyzett ingatlan kaphat, és a pavilonok nem voltak ilyenek. A bíróság tehát elutasította a földhasználati jog megállapításra indított viszontkeresetet, csakúgy, mint az eredeti állapot visszaállítását és a kártérítési igényt. Szegednek egyébként az érdeke az, hogy minél előbb permentes legyen a Mars tér, mivel a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) igazgatója, Petykó Zoltán már többször jelezte, hogy a városnak csak napjai vannak arra, hogy tiszta viszonyok legyenek a piac körül, mert különben az ügynökség nem írja alá a támogatási szerződést, nem utalja át a fejlesztésekre az uniós forrást, a közel 2,1 milliárd forintot. A per folytatódik másodfokon? A döntést Szilágyi János, a Szeged Megyei Jogú Várost képviselő ügyvéd úgy kommentálta, hogy bár ez az ítélet még nem jogerős, s 15 napon belül van mód fellebbezésre, de megítélés kérdése, hogyan értelmezik az NFÜ-nél ezt a határozatot. "A döntés azt jelenti, hogy tulajdonjogi igényre nincs joguk a pavilontulajdonosoknak. És a kereskedőknek egy másik, kártérítési perben lesz lehetőségük a vélt sérelmük igazát bizonyítani a bontás miatt, bár a város álláspontja az, hogy nem bontás történt, csak áthelyezés, a sérült pavilonokat pedig újraépítettek" – mondta az ügyvéd, aki arra a felvetésre, hogy az indoklásban a bíró kimondta, hogy a város törvényellenesen járt el, mikor bírói határozatot megelőzve tört be lezárt magántulajdonokba, úgy felelt, hogy leltárbizottság előtt végezték azt. Mindent feljegyeztek és visszaadtak a tulajdonosának. A kereskedők képviseletében Tóth Péter a SZEGEDma.hu-nak elmondta, hogy élni fognak a fellebbezési jogukkal, mert véleményük szerint a bírónőnek számtalan helyen volt pontatlan és hibás az érvelése, de többet majd az ítélet áttanulmányozása után tud mondani. Ami már most biztos, hogy a bírónő az 1969-es VB-határozatot fogadja el a pavilonok létesítéseként, abban viszont lejegyezték, hogy csak az építési és szakhatósági engedélyekkel épülhetnek fel a pavilonok, az ilyen módon létesült épületet nem bontathat le se közgyűlés, se a város, csak a szakhatóság. Tóth szerint innen fog folytatódni a másodfok. A városházi reakció Röviddel az első fokú ítéletet követően Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Kabinetje sajtóközleményt juttatott el szerkesztőségünkbe. Szeged Megyei Jogú Város, a Vásár- és Piac Kft és a Mars téri kereskedők között hosszú ideje tartó pereskedés tárgyában a bíróság a mai napon meghozta döntését. Az elsőfokú ítélet szerint a kereskedők minden követelése alaptalan, így a bíróság valamennyi kérésüket elutasította. Egyben megállapította, hogy Szeged Megyei Jogú Város, valamint a Vásár- és Piac kft. jogszerűen járt el – olvasható a közleményben. A kereskedőknek az ítélet kézhezvételétől 15 nap áll rendelkezésükre, hogy benyújtsák a fellebbezést, a bírói indoklásban is megemlített jogtalan bontás miatt pedig egy kártérítési perben kérhetik majd igazukat a várossal szemben.
Mars tér Mars téri kereskedők NFÜ

Ez is érdekes lehet

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.

Regionális hírportálok
Bács-Kiskun - baon.hu Baranya - bama.hu Békés - beol.hu Borsod-Abaúj-Zemplén - boon.hu Csongrád - delmagyar.hu Dunaújváros - duol.hu Fejér - feol.hu Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu Hajdú-Bihar - haon.hu Heves - heol.hu Jász-Nagykun-Szolnok - szoljon.hu Komárom-Esztergom - kemma.hu Nógrád - nool.hu Somogy - sonline.hu Szabolcs-Szatmár-Bereg - szon.hu Tolna - teol.hu Vas - vaol.hu Veszprém - veol.hu Zala - zaol.hu
Közélet Gazdaság Magazin Bulvár Szolgáltatás Rádió
Bács-Kiskun - baon.hu Baranya - bama.hu Békés - beol.hu Borsod-Abaúj-Zemplén - boon.hu Csongrád - delmagyar.hu Dunaújváros - duol.hu Fejér - feol.hu Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu Hajdú-Bihar - haon.hu Heves - heol.hu Jász-Nagykun-Szolnok - szoljon.hu Komárom-Esztergom - kemma.hu Nógrád - nool.hu Somogy - sonline.hu Szabolcs-Szatmár-Bereg - szon.hu Tolna - teol.hu Vas - vaol.hu Veszprém - veol.hu Zala - zaol.hu
© 2023logo