A Szőke Tisza maradványainak sorsáért aggódnak

szoke_tizsa_2015_07_gs

A legendás hajó idén lenne 100 éves, öt éve süllyedt el, 2015-ben pedig még mindig vízben voltak védetté nyilvánított alkatrészei. Ma filmvetítéssel emlékeznek a Szőke Tiszára, később konferencián tisztáznák, hogy mi történt az utóbbi időszakban a közlekedési eszközzel, mit lehet tenni az értékes gőzgépért, kormánykerékért.

Utoljára bő két éve írtunk a Szőke Tisza pusztulásáról. A hajó sorsának beteljesülése 2012-ben kezdődött, ekkor süllyedt el a tápéi téli kikötőben, majd kezdték meg bontását, miután 4,8 millióért eladták egy fémkereskedőnek. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal és utódja, a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ úgy ítélte meg, hogy menthetetlen, csupán egyes alkatrészeit – mint a kormánykereket, a szellőzőkürtőt, a horgonycsörlőt, a háromhengeres Compound gőzgépet és talpával együtt az árbocrudat – nyilvánította védetté a rossz állapot miatt, amelyeket múzeumban kellett volna elhelyezni.

„A Szőke Tisza idén lenne száz éves. Az évforduló alkalmából filmvetítést tartunk a Szegedi Hagyományőrző és Városképvédő Egyesület székházában, a Földmíves utca 13. szám alatt most pénteken délután öt órától” – tájékoztatta a SZEGEDma hírportált id. Szilágyi Árpád, a szervezet vezetője.

A nosztalgia és az emlékek felidézése mellett cselekedni is kíván, már szervez egy „értékfeltáró gyűlést” a maradványok megmentése érdekében. A konferenciára meghívná az örökségvédelem felelős szerv egyik munkatársát, a kikötő vezetőjét és azokat, akik aggódnak a hajó sorsáért. Szeretné elérni, hogy a korábbi ígéreteknek megfelelően ne a vízben legyenek a védett értékek, a kiemelt részeket sorsáról pedig adjanak tájékoztatást, állítsák ki, hogy Szeged város közönsége is megtekinthesse.

A hajó

A Ganz Danubius Hajógyár újpesti üzemében 1917-ben építették meg a lapátkerekes gőzhajót, amelyet 1919-től SAS, majd 1930 és 1944 között Szent Imre, később Felszabadulás, végül Szőke Tisza néven jegyeztek. 1958-ban átépítették, ettől kezdve üdülőhajóként, majd 1973-tól állóhajóként, diszkóként is működött és a szegedi városkép elválaszthatatlan részévé vált.

20 hozzászólás

Kattintson ide! (automatikus fordítás)


Kattintson ide a kép beszúrásához.

  • '>
    20. Botka bukta
    2017. augusztus 20., vasárnap, 16:50
    Válaszolok

    19. K

    “(Lennének még ötleteim”

    Kár, mert úgy tűnik a kutya sem kíváncsi rájuk!

  • '>
    19. K
    2017. augusztus 20., vasárnap, 16:09
    Válaszolok

    18.
    Dolfi hozzászólt ekkor: 2017. augusztus 20., vasárnap, 10:29
    Az általad említett probléma megoldásához 360 fokos fordulatra lenne szükség ebben a városban! Legfelső körökig, bele értve a regnáló Rendőrfőkapitány cseréjét is. Stb. stb. stb. Sajnos itt valamennyire drasztikus fellépés is szükséges lenne. A “miért nem nevelik szüleik ezeket a balhés fiatalokat..??!” és hasonló hőzöngések itt már teljesen feleslegesek. Akkor még tegyük hozzá pl. ehhez az összetett problémakörhöz a szabadtéri bulikázó helyek nyitva tartás módosítását is. (Lennének még ötleteim 🙂

  • '>
    18. Dolfi
    2017. augusztus 20., vasárnap, 10:29
    Válaszolok

    biztos azért mert nem adott nekik,nagyon melleg volt tegnap.
    de miért nem büntetik azokat a fiatalokat, több százat akik esténként részegen bedrogozva szétverik a belvárost és a tiszapartot. miért????

  • '>
    17. NyakláncoSS
    2017. augusztus 20., vasárnap, 08:36
    Válaszolok

    beszolokk,
    tegnap egy czigu kukást megbüntettek a rendörök
    5.ooo ft ra mert sört ivott….
    raXXisták a rendörök iss?
    dolgozo embert büntetnek?
    mondjuk ugyse fogja kifizetni 🙂 🙂 🙂 🙂

  • '>
    16. beszólok
    2017. augusztus 20., vasárnap, 07:31
    Válaszolok

    10. A feka egy rasszista szó az afrikai emberekre (vagy az összes olyan emberre, akinek sötét a bőre). 🙂

  • '>
    15. elégabontásból
    2017. augusztus 19., szombat, 22:49
    Válaszolok

    Lassan de biztosan radírozza lefelé az ‘ingatlanpiac’ a Kiskörút és a Nagykörút közti részek még megmaradt, belvárosias részeit, hogy jellegtelenebbnél jellegtelenebb irodaházakkal, panziókkal, irodaházakkal zsúfolja tele. A Város maradványai tűnnek el, persze ennek legjobb szimbóluma a Szőke Tisza, ami durván 2000 és 2015 között lepusztult, elsüllyedt, eltűnt. Ugyanez történik az egész várossal, és ez folytatódni fog amíg nincs értelmes szabályozás, nincs igazi Gazda és még sorolhatnánk…

  • '>
    14. hazug szocik
    2017. augusztus 19., szombat, 13:29
    Válaszolok

    Az nem világosa, hogy az Önkormányzat miért vett volna meg egy ótvar ócskaságot, amire még embertelen sok pénzt kellett volna költeni, hogy egyáltalán fennmaradjon? A digitális világban számtalan módja van, hogy valamit átmentsünk az utókor számára, nem kell ezt túlspilázni!

  • '>
    13. beszólok
    2017. augusztus 19., szombat, 13:16
    Válaszolok

    “2. Hát, így van”
    Ha már ennyire nem tetszik, mindezt azon az egy néven amin be vagyok regisztrálva:
    Persze, hogy megvehette volna, mint ahogy bárki, -még te is- ha akkor felhívtad volna rá a figyelmet, vagy kinyitottad volna a pénztárcád! 🙂
    Egyébként meg, – csak azért, hogy nehogy hülyén haljál meg – nem hiszem, hogy volna olyan előírás, miszerint az önkormányzatnak pénzügyileg hozzá kellett volna járulnia a Szőke Tisza még épségben lévő részének a megvásárlásához. Csak azért, mert te vagy bárki úgy gondolja!
    Végezetül, -mert nem kívánok veled erről tovább vitázni- áruld már el, hogy hol követtem el a mocskolódást, ami neked nem tetszik?

  • '>
    12. Hát, így van ez
    2017. augusztus 19., szombat, 12:44
    Válaszolok

    Idézet 6. beszólok szövegéből:

    “Amikor – esetleg – az önkormányzat megvehette volna…”

    Tehát szerinted is megvehette volna, de – mint az ábra mutatja – esze ágában sem volt megtenni. Pontosan úgy, mint a Bálint Sándor ház esetében. Nos, én erről beszéltem, de téged ez egyáltalán ne zavarjon, nyugodtan – szokás szerint – mocskolódjál tovább, akár több másik néven is.

    Egyébként meg, – csak azért, hogy nehogy hülyén haljál meg – nem hiszem, hogy volna olyan előírás, miszerint nekem, vagy bármelyik másik magánembernek bármikor pénzügyileg hozzá kellett volna járulnom a Szőke Tisza még épségben lévő részének a megvásárlásához.

  • '>
    11. SP
    2017. augusztus 19., szombat, 12:32
    Válaszolok

    VISSZAÉLTEK A NEVEMMEL!! Ez nem az én véleményem. A fekát ki kellene végre szűrni. Rendet kelleni tenni végre itt! Rontja a SZEGEDma.hu hitelét is.

  • '>
    10. hazug szocik
    2017. augusztus 19., szombat, 12:22
    Válaszolok

    9. SP
    Nézz tükörbe, az kiszűri a fekát és meglátod!

  • '>
    9. SP
    2017. augusztus 19., szombat, 12:12
    Válaszolok

    VISSZAÉLTEK A NEVEMMEL!! Ez nem az én véleményem. A fekát ki kellene végre szűrni. Rendet kelleni tenni végre itt! Rontja a SZEGEDma.hu hitelét is.

    7.
    SP hozzászólt ekkor: 2017. augusztus 19., szombat, 10:17
    Válaszolok

    5. Hát, így van ez
    A Szőke Tiszát te ugyanúgy hagytad lepusztulni, mint bárki más, ezért ugyanakkora a felelősséged is. Csak a pofád nagyobb, tehát még szemtelen és cinikus is vagy!

  • '>
    8. beszólok
    2017. augusztus 19., szombat, 11:47
    Válaszolok

    7. SP

    Ritka, amikor egyezik a véleményünk, de ez most igaz!

  • '>
    7. SP
    2017. augusztus 19., szombat, 10:17
    Válaszolok

    5. Hát, így van ez
    A Szőke Tiszát te ugyanúgy hagytad lepusztulni, mint bárki más, ezért ugyanakkora a felelősséged is. Csak a pofád nagyobb, tehát még szemtelen és cinikus is vagy!

  • '>
    6. beszólok
    2017. augusztus 19., szombat, 10:00
    Válaszolok

    “Hát, így van ez” -nek, hogy ne haljon meg tudatlanul:
    A Szőke Tisza még meglévő és menthető részei nem voltak az önkormányzat tulajdonában, lévén magántulajdon!
    Amikor -esetleg- az önkormányzat megvehette volna, te sem tolongtál, hogy hozzájárulj a költségekhez!
    És ennek semmi köze a Bálint Sándor emlékházhoz, -ami szintén magántulajdon volt! 😛

  • '>
    5. Hát, így van ez
    2017. augusztus 19., szombat, 09:41
    Válaszolok

    3. beszólok

    Tényleg semmi köze hozzá, csak hagyta végképp lepusztulni a Szőke Tisza még meglévő és menthető részeit, pontosan úgy, ahogyan a többi szegedi nevezetességet is. Hogy mást ne mondjak, pontosan így járt a “legszögedibb szögedi”, Bálint Sándor emlékháza is. Csak az a baj, hogy – sajnos – a helyiek ezt már réges-régen elfelejtették, pedig nem kéne !!!!

  • '>
    4. Dolfi
    2017. augusztus 18., péntek, 19:54
    Válaszolok

    gyönyörü belvárosi öreg épületek,lepusztult rohadt penészes lépcsöházak,lakások,ablakok,tetök…és senki sem látja öket.

  • '>
    3. beszólok
    2017. augusztus 18., péntek, 14:25
    Válaszolok

    Mórickának is mindenről “az” jut eszébe! 🙂
    A városnak -egyébként- semmi köze a történtekhez! 😛

  • '>
    2. tiszaihajós
    2017. augusztus 18., péntek, 07:50
    Válaszolok

    Nekem kísértetiesen Szeged városának sorsa jut eszembe róla. Az MSZP-s városvezetés körülbelül ugyanezt művelte 15 év alatt városunkkal…

  • '>
    1. hazug szocik
    2017. augusztus 18., péntek, 07:44
    Válaszolok

    Ez kb. annyit ér, mint egy gyermektelenség elleni konferencia. Nem igazán hatékony!